Мне звонил ВЦИОМ

Мы не потревожим Вас чаще, чем раз в полгода. Но если Вы не хотите, чтобы Вам звонил ВЦИОМ, укажите Ваш номер телефона и мы удалим его из базы обзвона.

Иногда недобросовестные компании представляются нашим именем. Вы можете проверить, действительно ли Вам звонил ВЦИОМ

Прошу удалить мой номер

Введите номер телефона, на который поступил звонок:

Укажите номер телефона

Хочу убедиться, что мне звонил ВЦИОМ

Введите номер телефона, на который поступил звонок, и email для связи с Вами:

Укажите номер телефона

Фото: Михаил Терещенко/ТАСС
Общество

Выход из зоны (не)комфорта: тренды жизни в российских городах

Россияне в целом позитивно оценивают тренды развития своих городов и надеются на повышение комфорта проживания в своем населенном пункте. Эти надежды обращены прежде всего к государственным институтам.
Фото:
Коротко о главном
  • 41% опрошенных верят, что проживание в их населенном пункте в следующие три года станет скорее более комфортным.
  • Топ факторов, сдерживающих развитие населенного пункта: проблемы в здравоохранении, сокращение зарплат и снижение эффективности работы местной власти.
  • Большинство россиян связывает уровень комфорта в своем населенном пункте с работой местных, региональных или федеральных властей.
Обзор Комментарии Таблицы Методика Инфографика Презентация Массив

Коротко о главном:

  • 41% опрошенных верят, что проживание в их населенном пункте в следующие три года станет скорее более комфортным.
  • Топ факторов, сдерживающих развитие населенного пункта: проблемы в здравоохранении, сокращение зарплат и снижение эффективности работы местной власти.
  • Большинство россиян связывает уровень комфорта в своем населенном пункте с работой местных, региональных или федеральных властей.

МОСКВА, 14 марта 2025 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса россиян о восприятии перспектив жизни в своем населенном пункте и основных сдерживающих факторах его развития.

Города надежд и разочарований

Почти две трети россиян в целом позитивно оценивают тренды развития своих городов: по мнению наших сограждан, дела в них идут в правильном направлении. Такая уверенность в настоящем влияет и на восприятие будущего: 41% в трехлетней перспективе надеются на улучшения в месте своего проживания, и почти столько же думают, что комфорт как минимум не снизится. В лидерах социального оптимизма — Москва и Санкт-Петербург (49%). Это связано с тем, что люди видят эффект от множества программ, направленных на повышение качества взаимодействия жителей с городом и городским пространством. Можно сказать, что столицы — наиболее человекоцентричные населенные пункты нашей страны, несмотря на то что конкуренция между и за людей в них традиционно самая высокая.

Треть россиян не верят в то, что в их городе произойдут перемены к лучшему. Такого мнения придерживаются преимущественно представители поколений оттепели (40%) и застоя (42%). Вполне вероятно, это объясняется либо отсутствием значимых изменений, заметных именно для этих групп, либо общим жизненным скепсисом.

Молодежь куда позитивнее смотрит в будущее: более половины представителей поколения цифры скорее ждут перемен к лучшему. В то же время такой настрой характерен для молодых людей в крупных городах. При уменьшении размера населенного пункта доля оптимистов среди поколения цифры и младших миллениалов снижается: если в городах-миллионниках это 53%, то в средних городах — 38%, а в малых городах — уже 33-35%. С этим вызовом можно — и, главное, нужно! — работать, ведь в ближайшей перспективе именно эти поколения будут все больше влиять на жизнь страны. Слом негативных установок в отношении родного города, возможно, позволит направить энергию молодых на созидание именно у них дома, что вдохнет новую жизнь в эти населенные пункты.

Угрозы для городов

Негативных изменений в своем населенном пункте ожидают 14% опрошенных россиян. Действительно ли они видят плохие тренды? Скорее всего, их позиция связана с общим недовольством, и выраженное отношение к городу — просто способ сообщить, что им не нравится сложившаяся вокруг обстановка. К такому обычно склонны молодые люди, и данные подтверждают данную гипотезу: недовольство декларируют старшие и младшие миллениалы. Эта ситуация чревата рисками: именно молодежь чаще считает, что люди из их населенного пункта не хотят, чтобы их дети и внуки оставались там, отсюда возникает вероятность того, что наиболее перспективные жители покинут свою малую родину в поисках лучшей жизни в городах и регионах с большим комфортом.

Опрошенные россияне сформулировали возможные препятствия для комфортной жизни в населенном пункте:

  • проблемы здравоохранения (51%) — вызов, более актуальный вне столиц;
  • рост безработицы и сокращение зарплат (41%) — страх, доминирующий среди жителей городов с численностью населения до 100 тыс. человек и сельской местности; при этом он неожиданно стал «мостом взаимопонимания» для населения малых городов и столиц, которые боятся потерять существующие карьерные и зарплатные возможности;
  • ошибки, неудовлетворительная работа местной власти (35%) — главное опасение жителей Москвы и Санкт-Петербурга, которые привыкли к высоким стандартам работы властей в столицах.

Отталкиваясь от обратного, мы можем наметить черты, свойственные комфортной городской жизни в представлениях россиян: развитые среда и инфраструктура, доступное и эффективное здравоохранение, возможность чувствовать себя финансово защищенным (наличие в городе или населенном пункте работы, достойный уровень заработной платы).

Кто важнее для развития городской среды?

Подавляющее большинство опрошенных связывают комфорт проживания в своем населенном пункте с работой органов власти — местных (52%), региональных (37%) или федеральных (31%).

При этом бизнес и крупные предприятия, по мнению наших сограждан, не влияют на комфорт жизни в городе (12%), несмотря на существенные налоговые выплаты и программы корпоративной социальной ответственности. О значении бизнеса для населенного пункта лучше знают жители городов с населением от 100 до 500 тыс. человек, немного хуже — жители городов до 100 тыс. человек. Последнее парадоксально, так как для многих таких городов местные предприятия являются градообразующими. Корпорации продолжают искать новые подходы коммуникации и с обществом в целом, и с жителями территорий присутствия. Потенциально взаимосвязь между политикой корпоративной социальной ответственности и изменениями в населенных пунктах будет все более заметна населению.

На этом фоне фиксируется высокий уровень восприятия россиянами роли гражданского общества: люди понимают, что местные жители (19%) и общественные организации (6%) могут влиять на ситуацию в их населенных пунктах. Например, готовность выйти на субботник или принять участие в экологической или социальной акции — самый верный показатель неравнодушного отношения жителей к своему населенному пункту. При этом нельзя забывать, что активная позиция жителей помогает бизнесу и властям вовремя находить проблемные зоны, требующие внимания.

Важно помнить, что самый комфортной город — это человекоцентричный город. Однако человекоцентричность города не означает одностороннее получение благ жителями: они должны быть готовы сами улучшать свой населенный пункт. И, конечно, делать это в сотрудничестве с властями и бизнесом, а не вопреки им.

Автор: Иван Грузинов

23 февраля 2025 г.

Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник»

1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет.

Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ.

Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ.

Основные показатели результативности опроса 23 февраля 2025 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7620; минимальный коэффициент ответов (МКО)** = 0,0189; коэффициент достижимости (КД)*** = 0,1678.

Рассчитаны в соответствии с корпоративным стандартом:

* КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора.

** МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет.

*** КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.

Как Вы считаете, в Вашем населенном пункте дела скорее идут в правильном или неправильном направлении?

(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)

 

Все опрошенные

Жители Москвы и Санкт-Петербург

Жители городов-миллионников

Жители городов 500-999 тыс.

Жители городов 100-500 тыс.

Жители городов до 100 тыс.

Жители села

Безусловно в правильном

15

18

17

12

12

13

17

Скорее в правильном

49

49

52

48

54

51

42

Скорее в неправильном

15

16

11

16

15

17

16

Безусловно в неправильном направлении

9

6

8

9

7

8

12

Затрудняюсь ответить

12

11

12

15

12

11

13

На Ваш взгляд, комфортность Вашего населенного пункта в следующие три года изменится или нет? И если изменится, то как?

(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)

 

Все опрошенные

Жители Москвы и Санкт-Петербург

Жители городов — миллионников

Жители городов 500-999 тыс.

Жители городов 100-500 тыс.

Жители городов до 100 тыс.

Жители села

Скорее вырастет

41

49

44

41

41

39

39

Скорее снизится

14

13

13

13

16

15

14

Скорее не изменится

36

29

34

39

34

37

42

Затрудняюсь ответить

9

9

9

7

9

9

5

На Ваш взгляд, комфортность Вашего населенного пункта в следующие три года изменится или нет? И если изменится, то как?

(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)

 

Все опрошенные

Поколение цифры (2001 г. и позднее)

Младшие миллениалы (1992—2000)

Старшие миллениалы (1982—1991)

Реформенное поколение (1968—1981)

Поколение застоя
(1948—1967)

Поколение оттепели
(до 1947)

Скорее вырастет

41

52

39

39

46

40

35

Скорее снизится

14

9

24

19

13

10

8

Скорее не изменится

36

34

31

36

33

42

40

Затрудняюсь ответить

9

5

6

6

8

8

17

Из-за каких причин, на Ваш взгляд, в следующие три года снизится комфортность Вашего населенного пункта? Выберите до пяти основных причин

(закрытый вопрос, до 5 ответов, % от тех, кто считает, что «снизится»)

 

Все опрошенные

Жители Москвы и Санкт-Петербург

Жители городов-миллионников

Жители городов 500-999 тыс.

Жители городов 100-500 тыс.

Жители городов до 100 тыс.

Жители села

Проблемы в здравоохранении

51

30

73

55

47

47

59

Рост безработицы, сокращение зарплат

41

41

38

31

36

47

45

Ошибки, плохая работа местной власти

35

50

25

51

37

29

30

Износ коммунальных сетей

33

25

53

35

38

30

25

Проблемы в сфере образования

31

25

43

61

32

30

18

Износ и недостаток дорог

31

34

38

14

25

38

30

Мало жилья, оно устаревшее или дорогое

30

49

20

46

24

26

29

Ухудшение экологии, благоустройства, много мусора

29

28

26

26

34

36

20

Рост социальной несправедливости, неравенства между людьми

23

31

22

30

23

21

18

Проблемы с общественным транспортом

21

14

35

31

30

9

17

Рост преступности

17

42

25

10

23

13

0

Нехватка спортивных объектов

6

8

0

0

8

6

10

Высокая инфляция

5

6

4

4

4

2

9

Нехватка мест для отдыха

4

0

3

0

9

4

5

Отток населения, большое количество мигрантов

3

3

0

0

3

3

4

Другое

3

0

4

3

5

5

2

Затрудняюсь ответить

2

0

0

0

3

2

2

На Ваш взгляд, от чьих действий в первую очередь зависит комфортность Вашего населенного пункта?

(закрытый вопрос, до 2 ответов, % от всех опрошенных)

 

Все опрошенные

Жители Москвы и Санкт-Петербург

Жители городов — миллионников

Жители городов 500-999 тыс.

Жители городов 100-500 тыс.

Жители городов до 100 тыс.

Жители села

Местная власть, глава города/поселения

52

58

45

47

50

57

50

Региональная власть

37

32

49

37

36

35

34

Федеральная власть

31

30

32

33

31

33

29

Местные жители

19

18

19

24

20

13

22

Бизнес, крупные предприятия

12

12

11

13

15

12

7

Общественные организации

6

6

5

3

8

4

7

Другое

3

3

5

1

1

3

3

Затрудняюсь ответить

5

4

4

5

5

5

6

Иван Грузинов
Эксперт ВЦИОМ-Консалтинг

«Заметна тенденция: оптимизма тем больше, чем крупнее населенный пункт, и присущ он скорее молодежи. Но оценки, данные даже молодыми людьми, становятся критичнее для всё более мелких населенных пунктов. Свою ответственность в развитии населенного пункта видит абсолютное меньшинство опрошенных. Это опасно для государства тем, что оно может остаться один на один с проблемами и не справиться с ними в одиночку. Пришло время подумать о том, как мотивировать граждан включаться в обсуждение и решение проблем наших городов и сел!»

Перейти к странице эксперта


14 марта 2025
Тематический каталог

Эксперты ВЦИОМ могут оценить стоимость исследования и ответить на все ваши вопросы.

С нами можно связаться по почте или по телефону: +7 495 748-08-07