Вопросы о комбинированном методе исследования «Бином ВЦИОМ»

  1. Почему для измерения политических рейтингов теперь используются два метода опроса?
  2. Почему это особенно важно именно для политических исследований?
  3. Что такое комбинированный метод?
  4. Какие группы респондентов стало сложнее опрашивать по телефону?
  5. Почему нельзя просто увеличить количество телефонных звонков?
  6. Как именно устроен новый замер?
  7. Почему выбрано именно соотношение 50 на 50?
  8. Значит ли это, что прежние рейтинги были неправильными?
  9. Можно ли сопоставлять новые данные с предыдущими рейтингами?
  10. Используется ли комбинированный метод только сейчас или он станет постоянным?
  11. Почему комбинированный метод применяется не для всех исследований?
  12. Почему не публиковать отдельно телефонные и отдельно комбинированные рейтинги?
  13. Не является ли смена метода попыткой повлиять на цифры рейтингов?
  14. Это временная мера или окончательный переход на новую систему?
  15. Можно ли считать комбинированный метод новым стандартом политических исследований?
  16. Почему телефонник комбинируется с f2f, а не с онлайном, хотя до этого вели эксперименты и рассказывали про комбинирование именно с онлайном?
  1. Почему для измерения политических рейтингов теперь используются два метода опроса?

    Коммуникационная среда заметно изменилась. Люди все чаще не отвечают на незнакомые номера, антиспам-механизмы осложняют контакт, а рост телефонного мошенничества подорвал доверие к любым неожиданным звонкам. Для социологии это означает не просто снижение отклика, а ухудшение достижимости отдельных групп респондентов. В политических исследованиях это особенно чувствительно, поэтому для замера рейтингов наша компания использует комбинированный подход: телефонный и поквартирный опрос одновременно.

  2. Почему это особенно важно именно для политических исследований?

    Политические рейтинги и электоральные предпочтения — очень чувствительные показатели. Для качественного электорального анализа и особенно для прогнозирования важно максимально полно охватывать разные социальные группы.

    Из-за изменений условий проведения опросов (отсутствие связи, отказ от звонков из-за страха мошенников) появляется риск недоучета мнений представителей сложнодостижимых групп. Комбинирование – способ решения этой проблемы, поскольку позволяет исследователям «добраться» до различных групп.

  3. Что такое комбинированный метод?

    Комбинированный метод — это одновременное проведение сбора данных двумя и более методами (или модусами) с последующим статистическим объединением данных. В данном случае речь идет о телефонных и личных интервью по месту жительства респондента.

    Такой подход помогает компенсировать ограничения каждого отдельного метода и получить более репрезентативную картину общественных и электоральных настроений.

  4. Какие группы респондентов стало сложнее опрашивать по телефону?

    В первую очередь речь идет о старших возрастных группах – граждане 65+ – которые составляют около 17% от численности всего населения. Это важная для электоральных исследований аудитория, поскольку именно такие респонденты чаще участвуют в голосовании. Снижение их достижимости по телефону требует компенсации через другие методы, в частности через поквартирный опрос.

    В ряде федеральных округов труднодостижимыми оказываются женские, молодежные и сельские страты.

  5. Почему нельзя просто увеличить количество телефонных звонков?

    Потому что проблема не только в количестве контактов, а в структуре достижимой аудитории. Если определенные группы системно хуже отвечают на звонки, простое увеличение числа попыток не решает проблему. В таких случаях важнее использовать дополнительный канал, который позволяет добраться до тех, кто выпадает из телефонного опроса.

  6. Как именно устроен новый замер?

    Общий объем выборки составляет 1600 респондентов в возрасте от 18 лет. Выборка репрезентирует население России по полу, возрасту, образованию, типу населенного пункта, федеральному округу.

    Замер проводится в комбинированном формате:

    • 50% — телефонные интервью;
    • 50% — личные интервью по месту жительства.

    После этого данные объединяются с помощью статистической процедуры.

  7. Почему выбрано именно соотношение 50 на 50?

    Такое соотношение позволяет сбалансировать сильные и слабые стороны двух методов и обеспечить более равномерное покрытие разных групп населения. Это не случайное решение, а часть исследовательской конструкции, рассчитанной на повышение качества электорального измерения.

  8. Значит ли это, что прежние рейтинги были неправильными?

    Нет. Речь не о том, что прежние замеры были ошибочными, а о том, что изменилась внешняя среда, в которой проводятся опросы. Чтобы сохранить точность измерений, исследовательские инструменты нужно постоянно адаптировать к изменяющимся условиям. Это нормально.

  9. Можно ли сопоставлять новые данные с предыдущими рейтингами?

    Да, можно. Но, как и при любых методологических изменениях, сравнение требует аккуратной интерпретации. Важно учитывать, каким способом были собраны данные, особенно когда речь идет о чувствительных электоральных показателях.

  10. Используется ли комбинированный метод только сейчас или он станет постоянным?

    На данный момент комбинированный метод является оптимальным решением для измерения политических рейтингов в текущей среде. Дальнейшее использование этого подхода будет зависеть от того, как будет меняться достижимость респондентов по телефону. А вообще электоральное прогнозирование давно осуществляется на базе в том числе комбинированных опросов.

  11. Почему комбинированный метод применяется не для всех исследований?

    Потому что это сложный и затратный формат. Он нужен прежде всего там, где особенно значима дифференциация оценок по социальным группам. Например, в вопросах, связанных с политическими рейтингами и электоральным прогнозированием. Для других тем метод подбирается в зависимости от исследовательской задачи.

  12. Почему не публиковать отдельно телефонные и отдельно комбинированные рейтинги?

    Публикация двух параллельных рядов по одной и той же теме может создавать путаницу у аудитории и давать почву для спекуляций. Комбинированный опрос – это единый метод, не механическое объединение. А наша задача — публиковать один наиболее корректный и методологически выверенный показатель, который лучше всего отражает текущую ситуацию с учетом ограничений отдельного метода опроса.

  13. Не является ли смена метода попыткой повлиять на цифры рейтингов?

    Это попытка добиться большей реалистичности и точности.

  14. Это временная мера или окончательный переход на новую систему?

    Это адаптивное решение, связанное с текущими внешними условиями. Если коммуникационная среда снова изменится, формат замера может быть скорректирован. Смысл перехода не в смене логики исследования, а в том, чтобы сохранить качество и полноту измерения. Посмотрим, как пойдет. Когда появится необходимость / возможность улучшить качество того, что получается, должны быть готовы к переменам.

  15. Можно ли считать комбинированный метод новым стандартом политических исследований?

    На текущем этапе это наиболее рациональное решение для измерения политических рейтингов в изменившейся коммуникационной среде. Насколько такой формат станет долгосрочным стандартом, будет зависеть от дальнейших изменений среды и от результатов его практического применения.

  16. Почему телефонник комбинируется с f2f, а не с онлайном, хотя до этого вели эксперименты и рассказывали про комбинирование именно с онлайном?

    Вероятностная онлайн-панель рекрутируется в ходе вероятностных телефонных (CATI) опросов, поэтому в панели те же самые, что и в телефонных опросах, дефицитные страты, которые мы восполняем квартирником.

Есть вопрос? Пишите на web@wciom.ru, мы обязательно ответим.

Эксперты Аналитического центра ВЦИОМ могут оценить стоимость исследования и ответить на все ваши вопросы.

С нами можно связаться по почте или по телефону: +7 495 748-08-07