МОСКВА, 5 июня 2026 г. Аналитический центр ВЦИОМ в рамках ПМЭФ–2026 представляет результаты опроса россиян на тему технологического лидерства.
Развитые технологии как национальная цель |
Россиян отличает позитивное восприятие науки и технологий. Как показывает ряд опросов, в научном прогрессе видят преимущественно пользу, а науку ассоциируют прежде всего с решением прикладных задач[1]. В этом наши сограждане схожи с европейцами, которые в большинстве также сходятся во мнении, что наука и технологии оказывают положительное влияние на общество. Развитая наука у россиян ассоциируется с благополучием и процветанием страны в целом. Вполне закономерно в этом контексте, что большинство россиян хотят видеть страну одной из лидирующих в области технологий. Значимость этого неоспорима для большинства опрошенных (92%, в 2025 г. — 94%). Это можно трактовать не просто как запрос на лидерство, но в целом — как признание высокой важности технологического развития: именно с технологическим прогрессом связывается будущее — от лучшего уровня жизни отдельного человека до развития экономики страны.
В ожидании значимых успехов |
Подавляющему большинству кажется желательным, чтобы страна лидировала по технологическому развитию. Больше половины опрошенных (56%) относят Россию к числу ведущих технологических стран мира. После роста в 2025 г. (65%) показатель вернулся к уровню 2021 г. (55%).
Более высоко технологическое развитие нашей страны оценивают представители старших поколений (в поколении застоя — 61%, оттепели — 79%). Возможно, на их оценки накладывает отпечаток ореол успехов советской науки, которые задали и помогают удерживать определенную планку восприятия страны с точки зрения развитости технологий.
Молодое поколение цифры в положительных оценках близко к реформенному поколению (56% и 58% соответственно). А младшие и старшие миллениалы наиболее сдержанны: только 44% считают, что Россия сегодня может претендовать на статус технологического лидера (скепсис этой возрастной группы фиксировался и в 2025 г.).
Четверо из десяти россиян не относят Россию к технологическим лидерам (40%). Помимо младших и старших миллениалов скептичные оценки дают мужчины, жители крупных городов и имеющие высшее образование.
Наименее удовлетворенными оказываются ожидания россиян с высшим или незаконченным высшим образованием: им особенно важно технологическое лидерство страны (в этой группе наиболее высока доля тех, кто дает крайние положительные ответы «очень важно» против 60%-63% таких ответов у людей со средним и средним профессиональным образованием). Но доказательства этого они замечают реже: 50% не относят Россию к технологическим лидерам против 29%-30% людей со средним или средним профессиональным образованием.
Сферы техлидерства: ожидание и реальность |
Атомная энергетика, военные и космические технологии остаются тремя сферами, в которых достижения страны россиянам наиболее заметны: одним из лидером в указанных областях страну считают 50%, 46% и 29% респондентов соответственно. Однако если рассматривать динамику за последние пять лет, а также изменения за год, военные и космические технологии стали реже восприниматься как области, где Россия занимает лидирующие позиции (в 2021 г. их указывали 65% и 42% соответственно, в 2025 г. — 55% и 37%, а в 2026 г. — уже 46% и 29%). Атомная энергетика, напротив, вышла на первое место (50% — в 2026 г., 41% — в 2021 г.). Это может быть связано как с ростом одобрения мирного атома при заметности российских атомных проектов, так и с повышением актуальности вопроса ядерных вооружений и наличия ядерных технологий.
«Традиционные» отрасли-бренды по-прежнему чаще всего видятся в массовом сознании и как сферы наибольшего будущего потенциала глобального влияния страны: атомная энергетика (39%, + 3 п.п. к 2025 г.), военные технологии (34%, −3 п.п.) и космос (23%, −3 п.п.), а также медицина и биотехнологии — 20% (+3 п.п.). Следом с отрывом — искусственный интеллект (12%, −3 п.п.), машиностроение (8%, +2 п.п.), робототехника (6%, +1 п.п.). При небольшом изменении показателей структура ответов, топ-5, сохраняется.
Но разные поколения россиян отличаются в восприятии того, развитие каких технологий укрепит статус страны в мире. Чем моложе опрошенные, тем чаще они связывают глобальное влияние страны с какой-либо сферой вне триады «атом — оборона — космос» (в целом по выборке такие ответы дают 49% опрошенных, среди младших миллениалов — 60%, а в поколении цифры — 68%).
С точки зрения усиления глобального влияния России поколение цифры, в отличие от других, в равной мере делает ставку на атом, оборону, медицину и биотехнологии (по 32%) и наравне с космонавтикой оценивает перспективную роль искусственного интеллекта (21% и 22% соответственно). Следующей по важности сферой в поколении цифры стали экологические технологии (14%).
[1] См., например, сравнительные данные ИСИЭЗ НИУ ВШЭ за 1995–2020 гг.:
https://issek.hse.ru/news/578560514.html; данные АЦ ВЦИОМ об отношении к технологиям будущего:
https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/tekhnologii-budushchego-i-budushchee-tekhnologii
«Технологические успехи создают основу для национальной гордости. Достижения конкретных ученых переносятся на все общество и государство, что в конечном счете укрепляет социальную идентичность людей и их ощущение связанности друг с другом.
В современном мире технологии стали частью многих национальных мифов, превращаясь в доказательство силы и величия нации. Государства подчеркивают значимость технологического развития, целенаправленно формируя бренд страны через технологические достижения. В России атомные и космические технологии, а также военно-оборонный комплекс остаются одними из составляющих этого бренда.
В то же время людям важны не только громкие прорывы и мега-проекты. При выборе приоритетных сфер развития не стоит забывать и о более «приземленных», повседневных технологиях – тех, что напрямую влияют на экологию, медицину, транспорт, связь, жилищно-коммунальную инфраструктуру и другие аспекты качества жизни. Игнорирование этой стороны создает риск того, что картина будущего превратится в своего рода технологический блеф, подмену решения насущных социальных проблем красивыми образами прогресса».