МОСКВА, 16 марта 2026 г. Аналитический центр ВЦИОМ представляет результаты опроса россиян об участии отечественных спортсменов в международных соревнованиях.
Кто виноват? |
22 февраля в Италии завершились зимние Олимпийские игры. Россию представляли 13 спортсменов, они выступали в нейтральном статусе в индивидуальных дисциплинах, без флага и гимна. И хотя формально спорт должен быть «вне политики», на практике международные соревнования связаны с политическим контекстом и соревнуются зачастую не спортсмены, а государства.
В общественном мнении преобладает позиция, что отстранение российских спортсменов от международных соревнований негативно сказалось на развитии отечественного спорта. Чаще других так считают представители молодых поколений, возможно, в силу большей включенности в глобальную повестку через социальные сети и интернет.
Россияне почти единодушны в том, что участие наших спортсменов в крупнейших международных соревнованиях важно для страны. Международная конкуренция воспринимается как часть символического признания достижений, а также как фактор профессионального роста. Лишь немногие видят в таких ограничениях импульс к развитию. Впрочем, еще треть россиян убеждены, что ограничения никак не сказались на российском спорте.
И что делать спортсменам?.. |
В условиях спортивных санкций вариантов участия в международных соревнованиях для наших спортсменов не так много: выступать без национальной символики, гимна, в нейтральном статусе или не выступать совсем. По этому вопросу ожидания россиян разделились, с небольшим перевесом преобладает позиция в пользу продолжения выступлений даже при ограничениях. То есть присутствие спортсменов на международной арене важно само по себе, даже если оно лишено символического оформления.
Но группа тех, кто против участия российских спортсменов в нейтральном статусе, довольно велика: вероятно, отказ от участия выглядит для них более последовательной позицией, чем согласие на условия, которые воспринимаются как внешнее давление. Как ни крути, но спорт всегда тесно связан с национальной гордостью, а спортивные победы ассоциируются с успехом всей страны.
Оба взгляда на участие российских спортсменов в мировом спорте присутствуют в российском обществе одновременно: прагматический — участвовать все равно, не обращая внимания на ограничения, и символический, когда важно представление страны.
...и стране? |
Россияне не хотят изоляции отечественного спорта, общественное мнение о его развитии в текущих условиях сосредоточено на расширении соревнований с дружественными странами. Многие поддерживают также идею добиваться возвращения к полноценному участию в мировом спорте. Международная спортивная конкуренция важна для россиян, поэтому и есть запрос на ее сохранение в традиционном географическом формате или альтернативном. Идею делать ставку на массовый спорт и развивать внутренние соревнования разделяет меньшая часть общества.
Молодые россияне чаще ориентированы на полноценное возвращение наших спортсменов в мировую систему, тогда как старшие поколения чаще поддерживают развитие альтернативных международных форматов или развитие спорта внутри страны.
В итоге для россиян отечественный спорт сильно ассоциирован с мировым спортом. И если, например, уход брендов общество пережило довольно спокойно и ни о чем не жалеет, то ограничение участия в международных соревнованиях воспринимается значительно чувствительнее, ведь «болеть за наших» для многих россиян было теплой семейной традицией.
«Спорту нужна глобальная конкуренция, и это признает большинство россиян. В масштабах страны она в особенности нужна молодым поколениям, у которых опыт сопереживания и радости за победы формирует и интерес к спорту, и национальную идентичность. На этой Олимпиаде мы видели, как было приковано внимание российских болельщиков к спортсменам, родившимся в семьях бывших россиян. То есть любой «свой» в спорте — это уже повод для внимания. Поэтому отчасти вопрос нейтрального статуса будет терять свою силу по мере роста числа самих стартов».