Фото: Zoonar/Imago/ТАСС
Культура

Мат — (не) наш формат?

Материться мы стали больше, чем раньше. Но нам это не нравится…
Фото:
Коротко о главном
  • Семь из десяти россиян с разной периодичностью ругаются матом (71%), в том числе каждый третий — ежедневно (34%, 2008 г. — 20%).
  • 65% скорее негативно относятся к использованию ненормативной лексики в Сети, 28% — нейтрально и только 3% — положительно.
  • Законопроект о маскировке матерного интернет-контента скорее находит общественную поддержку (71%).
Обзор Комментарии Таблицы Методика Инфографика Презентация Массив

Коротко о главном:

  • Семь из десяти россиян с разной периодичностью ругаются матом (71%), в том числе каждый третий — ежедневно (34%, 2008 г. — 20%).
  • 65% скорее негативно относятся к использованию ненормативной лексики в Сети, 28% — нейтрально и только 3% — положительно.
  • Законопроект о маскировке матерного интернет-контента скорее находит общественную поддержку (71%).

МОСКВА, 24 сентября 2025 г. Аналитический центр ВЦИОМ представляет результаты исследования о ненормативной лексике.

Мат как новый языковой стандарт

Как показывают результаты прошлых исследований Аналитического центра ВЦИОМ, россияне не первый год демонстрируют прогресс в борьбе с деструктивными привычками — курением, потреблением алкоголя и пр. Борьба за чистоту русского языка ведется менее успешно: по данным сентябрьского опроса, за последние 17 лет материться в российском обществе стали больше, а доля тех, кто делает это ежедневно, выросла за рассматриваемый период чуть ли не вдвое. В общей сложности нецензурная лексика присутствует в жизни семи из десяти наших сограждан.

За последнюю четверть века общественные представления о мотивах использования нецензурной лексики не претерпели изменений: россияне по-прежнему воспринимают мат как некий элемент повседневного общения, часто лишенный каких-либо оснований и цели («просто так, к слову приходится»). Рассуждая о том, почему люди матерятся, многие говорят и об эмоциональной разгрузке, возможности выплеснуть накопившиеся эмоции, отвести душу, нежели намеренно кого-то оскорбить. Нельзя игнорировать и социальный аспект: употребление нецензурной лексики, пусть и в меньшей степени, рассматривается как механизм укрепления социальных связей, демонстрации принадлежности к определенной группе.

Кому пора следить за языком

Мат в России имеет мужское лицо. Почти каждый второй мужчина и только каждая четвертая женщина прибегают к нецензурной лексике ежедневно. Однако представители «сильного пола» едва ли способны выдержать в этом вопросе конкуренцию молодежи, для которой ненормативная лексика стала полноценным языком общения. Согласно полученным данным, две трети зумеров и более половины младших миллениалов матерятся каждый день, это в 1,7–1,9 раз чаще в сравнении с россиянами в целом. «В наше время такого не было», — могут возразить россияне постарше и будут абсолютно правы. В 2008 г. мат был более табуирован в молодежной среде. Что это — новый маркер искренности, попытка казаться взрослее или следствие снижения языковой культуры? Рассуждая о причинах, побуждающих людей ругаться матом, молодежь чаще других упоминает эмоциональный (психологическая разгрузка, речевая агрессия) и социальный (демонстрация принадлежности к определенной группе) аспекты. Личные мотивы использования нецензурной лексики все еще предстоит узнать.

Русский мат с трудом можно назвать локальным культурным феноменом. Использование ненормативной лексики в обыденной речи практически одинаково распространено вне зависимости от региона проживания (исключение — более консервативный Северо-Кавказский федеральный округ) и типа населенного пункта: вопреки стереотипам, жители обеих (в том числе культурной) столиц сквернословят не меньше сельских жителей. Чем больше населенный пункт, тем чаще мат видится местным жителям способом психологической разгрузки, что вполне закономерно: урбанизация со всеми сопутствующими ей факторами стресса создает потребность в простых и доступных, хоть и не всегда конструктивных способах выплеснуть эмоции.

«Проигран бой, но не война»

Несмотря на широкое употребление мата в повседневной коммуникации, россияне выражают убежденность в том, что в информационном пространстве его быть не должно. К мату в Сети опрошенные по большей части относятся отрицательно и выражают поддержку законопроекту о маскировке интернет-контента, содержащего ненормативную лексику. Поддержка инициативы обусловлена эстетическими соображениями, заботой о детях и важностью соблюдения этикета в публичном пространстве. Противники законопроекта, которых насчитывается втрое меньше, чем сторонников, по большей части апеллируют к свободе слова/самовыражения.

Наибольший энтузиазм в борьбе за чистоту русского языка в Сети демонстрируют представители старшего поколения, т. е. те, кто в силу особенностей медиапредпочтений едва ли сталкивается с рассматриваемой проблемой. Равнодушнее других к ненормативной лексике в интернете относится главный «поставщик» матерного контента — молодые люди, чем в том числе объясняется их болезненное восприятие инициативы. Активные пользователи интернета, среди которых также преобладает молодежь, демонстрируют нейтрально-отрицательное отношение к нецензурной лексике в интернете, что, впрочем, не мешает им поддерживать обсуждаемую инициативу, пусть и менее рьяно в сравнении с активными телезрителями.

Автор: Людмила Карпова

12 сентября 2025 г.

Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник»

1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет.

Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ.

Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ.

Основные показатели результативности опроса 12 сентября 2025 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,6708; минимальный коэффициент ответов (МКО)** = 0,0143; коэффициент достижимости (КД)*** = 0,0904.

Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом:

* КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора.

** МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет.

*** КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.

Степан Львов
Председатель Научного Совета Аналитического центра ВЦИОМ

«Мы неверно осознаем главный вред от мата – он не только в том, что «режет слух». А в том, что это инструмент упрощения восприятия и выражения в сложных, неопределённых или конфликтных ситуациях, играющий роль своеобразного «языкового костыля». Однако такая привычка снижает коммуникативную сложность, ограничивает сферу экспрессии, подталкивая нас к простоте, что, как известно, «хуже воровства». А это в долгосрочной перспективе может привести общество к проигрышу в культурном, интеллектуальном и социальном капитале.

Объективно мат для многих является эффективным приемом эмоциональной разрядки, способом подтвердить принадлежность к определённой группе, выразить протест против некоторых устоев или поведения других людей. И эта причина не позволит добиться лишь запретительными мерами хоть какого-то системного результата по борьбе с ним. Возможно, культурные барьеры (например, формирование образа мата как непрестижного явления) смогут оказать более сильное, пусть и не быстрое, влияние, чем простые административные ограничения. Поэтому более продуктивной представляется работа над повышением символического статуса нормативной и «высокоразвитой» речи вместо запретительной политики».

Перейти к странице эксперта


24 сентября 2025

А Вы употребляете или нет в повседневной жизни ненормативную лексику, и, если да, то как часто?

(закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных)

 

2008*

2025

Каждый день

20

34

Раза 3–4 в неделю

14

11

1–2 раза в неделю

10

12

Раз в 2–3 недели

7

5

Раз в несколько месяцев

10

9

Вообще не использую

36

23

Затрудняюсь ответить

3

6

А Вы употребляете или нет в повседневной жизни ненормативную лексику, и, если да, то как часто?

(закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных)

 

Все опрошенные

Мужчины

Женщины

Каждый день

34

46

24

Раза 3–4 в неделю

11

11

12

1–2 раза в неделю

12

14

11

Раз в 2–3 недели

5

4

6

Раз в несколько месяцев

9

5

13

Вообще не использую

23

13

31

Затрудняюсь ответить

6

7

3

А Вы употребляете или нет в повседневной жизни ненормативную лексику, и, если да, то как часто?

(закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных)

 

Все опрошенные

Поколение цифры (зумеры) (2001 г. и позднее)

Младшие миллениалы (1992–2000)

Старшие миллениалы (1982–1991)

Реформенное поколение (1968–1981)

Поколение застоя (1948–1967)

Поколение оттепели (До 1947)

Каждый день

34

65

57

41

36

17

5

Раза 3–4 в неделю

11

10

14

17

14

7

1

1–2 раза в неделю

12

7

10

13

13

13

13

Раз в 2–3 недели

5

2

3

5

6

8

3

Раз в несколько месяцев

9

1

7

8

10

13

13

Вообще не использую

23

13

8

15

17

32

57

Затрудняюсь ответить

6

2

1

1

4

10

8

Как Вы думаете, почему люди матерятся в большинстве случаев? Вы можете выбрать несколько ответов

(закрытый вопрос, любое число ответов, в % от всех опрошенных)

 

2000*

2025

Так, просто «к слову приходится»

65

59

Пытаются облегчить, отвести душу

40

37

Собираются оскорбить того, к кому обращаются

18

17

Пытаются показать, что они «свои ребята»

13

15

Затруднились ответить

<1

13

Как Вы думаете, почему люди матерятся в большинстве случаев? Вы можете выбрать несколько ответов

(закрытый вопрос, любое число ответов, в % от всех опрошенных)

 

Все опрошенные

Поколение цифры (зумеры) (2001 г. и позднее)

Младшие миллениалы (1992–2000)

Старшие миллениалы (1982–1991)

Реформенное поколение (1968–1981)

Поколение застоя (1948–1967)

Поколение оттепели (До 1947)

Так, просто «к слову приходится»

59

64

60

61

63

58

43

Пытаются облегчить, отвести душу

37

52

49

41

34

27

31

Собираются оскорбить того, к кому обращаются

17

26

22

23

13

15

10

Пытаются показать, что они «свои ребята»

15

26

17

20

12

12

9

Затруднились ответить

13

1

12

9

11

16

24

Как Вы относитесь к использованию ненормативной лексики в интернете, социальных сетях?

(закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных)

 

Все опрошенные

Поколение цифры (зумеры) (2001 г. и позднее)

Младшие миллениалы (1992–2000)

Старшие миллениалы (1982–1991)

Реформенное поколение (1968–1981)

Поколение застоя (1948–1967)

Поколение оттепели (До 1947)

Скорее положительно

3

16

4

2

3

1

2

Скорее отрицательно

65

15

31

63

74

83

80

Нейтрально

28

66

63

34

20

11

7

Затруднились ответить

4

3

2

1

3

5

11

Как Вы относитесь к использованию ненормативной лексики в интернете, социальных сетях?

(закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных)

 

Все опрошенные

Медиапотребление*

Активные телезрители

Активные потребители телевидения и интернета

Активные потребители интернета

Скорее положительно

3

1

1

7

Скорее отрицательно

65

74

77

46

Нейтрально

28

12

20

45

Затруднились ответить

4

13

2

2

* В силу малой наполненности группы (N=29) в таблице отсутствуют те, кто не пользуется ни интернетом, ни телевидением.

 

Сейчас в России рассматривается законопроект о маскировке мата на сайтах и в соцсетях, документ предлагает блокировать материалы, содержащие нецензурные выражения. Вы в целом поддерживаете или нет идею блокировать такие материалы?

(закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных)

 

Все опрошенные

Поколение цифры (зумеры) (2001 г. и позднее)

Младшие миллениалы (1992–2000)

Старшие миллениалы (1982–1991)

Реформенное поколение (1968–1981)

Поколение застоя (1948–1967)

Поколение оттепели (До 1947)

Скорее поддерживаю (уточните, пожалуйста, почему?)

71

26

50

73

76

84

88

Скорее не поддерживаю (уточните, пожалуйста, почему?)

23

60

41

24

18

12

6

Затрудняюсь ответить

6

14

9

3

6

4

6

Сейчас в России рассматривается законопроект о маскировке мата на сайтах и в соцсетях, документ предлагает блокировать материалы, содержащие нецензурные выражения. Вы в целом поддерживаете или нет идею блокировать такие материалы?

(закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных)

 

Все опрошенные

Медиапотребление*

Активные телезрители

Активные потребители телевидения и интернета

Активные потребители интернета

Скорее поддерживаю (уточните, пожалуйста, почему?)

71

84

82

53

Скорее не поддерживаю (уточните, пожалуйста, почему?)

23

9

13

41

Затрудняюсь ответить

6

7

5

6

* В силу малой наполненности группы (N=29) в таблице отсутствуют те, кто не пользуется ни интернетом, ни телевидением.

 

Уточните, пожалуйста, почему Вы скорее поддерживаете законопроект о маскировке мата на сайтах и в соцсетях

(открытый вопрос, один ответ, в % от тех, кто скорее поддерживает)

Эстетика и культура речи (36%)

Некрасиво / неприятно / режет слух

18

Нужно выражаться культурно, грамотно

7

Чтобы была чистая приятная речь / не было мата в речи

7

Русский язык богат красивыми словами

4

Забота о подрастающем поколении (31%)

Могут смотреть дети / обезопасить подрастающее поколение

31

Социальные нормы и этикет (18%)

Нельзя применять мат в публичном пространстве

8

Это невоспитанность, распущенность

5

Перестают уважать друг друга / могут оскорбить

5

Разное

Не люблю, когда ругаются матом

7

Нужна цензура

2

Другое

3

Затрудняюсь ответить

3

Уточните, пожалуйста, почему Вы скорее НЕ поддерживаете законопроект о маскировке мата на сайтах и в соцсетях

(открытый вопрос, один ответ, в % от тех, кто скорее НЕ поддерживает)

Свобода слова/самовыражения (66%)

Мат — это свобода выражения, часть языка

28

Должна быть свобода слова

22

Каждый сам решает

16

Сомнения в целесообразности запретов (28%)

Запретами ничего не добиться / это бесполезно

20

Начнут блокировать все подряд

5

И так слишком много запретов

3

Другое

4

Затрудняюсь ответить

2

* До 2017 г. опросы проводились методом поквартирных face-to-face интервью (проект «Экспресс»), выборка стратифицированная многоступенчатая с квотами по социально-демографическим параметрам, репрезентирует население РФ 18 лет и старше по типу населенного пункта, полу, возрасту, образованию и федеральному округу. Объем выборки составляет 1600 респондентов.

Тематический каталог

Эксперты АЦ ВЦИОМ могут оценить стоимость исследования и ответить на все ваши вопросы.

С нами можно связаться по почте или по телефону: +7 495 748-08-07