Мне звонил ВЦИОМ

Мы не потревожим Вас чаще, чем раз в полгода. Но если Вы не хотите, чтобы Вам звонил ВЦИОМ, укажите Ваш номер телефона и мы удалим его из базы обзвона.

Иногда недобросовестные компании представляются нашим именем. Вы можете проверить, действительно ли Вам звонил ВЦИОМ

Прошу удалить мой номер

Введите номер телефона, на который поступил звонок:

Укажите номер телефона

Хочу убедиться, что мне звонил ВЦИОМ

Введите номер телефона, на который поступил звонок, и email для связи с Вами:

Укажите номер телефона

Фото: Zoonar/Imago/ТАСС
Информационные технологии

«Интернет тел»: между кожей и облаком

Интернет-пользователи поверхностно осведомлены о технологиях «интернета тел» и не готовы им полностью довериться: к таким устройствам относятся и с интересом, и с осторожностью.
Фото:
Коротко о главном
  • Осведомленность об устройствах «интернета тел» поверхностная: 49% знающих о них интернет-пользователей не смогли привести пример такого гаджета
  • 74% респондентов интересуются использованием устройств «интернета тел».
  • Главные риски опрошенные видят в вопросах обеспечения безопасности данных и надежности устройств.
Обзор Комментарии Таблицы Методика Инфографика Презентация Массив

Коротко о главном:

  • Осведомленность об устройствах «интернета тел» поверхностная: 49% знающих о них интернет-пользователей не смогли привести пример такого гаджета
  • 74% респондентов интересуются использованием устройств «интернета тел».
  • Главные риски опрошенные видят в вопросах обеспечения безопасности данных и надежности устройств.

МОСКВА, 26 мая 2025 г. Аналитический центр ВЦИОМ представляет результаты опроса интернет-пользователей об отношении к устройствам «интернета тел».

Компьютер на моем запястье

Приборы, окружающие человека, ведут незаметную работу: получают и обрабатывают данные, обмениваются ими с сетью. К «интернету тел» можно отнести устройства, которые взаимодействуют с человеческим телом и содержат программное обеспечение для работы с информацией о теле человека и обмена ею с сетью или другими устройствами, подключенными к интернету: некоторые собирают простейшие данные о физической активности, а более сложные могут восполнять утраченные функции организма.

Подавляющее большинство российских интернет-пользователей — 97% — знают о существовании неинвазивных (носятся на теле человека), 96% — об инвазивных (встраиваемых) устройствах, которые можно отнести к «интернету тел». Однако эта информированность скорее поверхностная и декларативная: образ таких устройств у многих еще не сложился (49% респондентов, отметивших свою осведомленность, не смогли привести пример).

Фитнес-браслеты и умные часы — одни из самых известных устройств «интернета тел» (их упомянули 34% информированных респондентов). Другой широко известный пример — кардиостимуляторы (30%).

Парадокс осознанности: 55% российской интернет-аудитории за последний год пользовались фитнес-трекерами или умными часами, по результатам мартовского исследования Аналитического центра ВЦИОМ. Однако многие из них не воспринимают эти гаджеты как часть «интернета тел» —: при ответах на вопрос об известных устройствах, собирающих данные, респонденты часто забывали упомянуть собственные браслеты, их назвали только около трети опрошенных.

Вероятно, ряд пользователей видит в трекерах автономный умный аксессуар, не задумываясь, что те ежедневно передают в облако информацию об их пульсе, сне и активности. Невидимая работа гаджета выпадает из фокуса внимания.

Одна из передовых областей «интернета тел» связана с нейротехнологиями, разработками мозговых имплантов, которые имеют серьезные восполняющие возможности для организма человека. Однако эта сфера пока для большинства остается terra incognita: думая о примерах устройств «интернета тел», только 5% информированных опрошенных вспомнили о нейроимплантах, причем в основном молодежь (среди поколения цифры — 13%, среди младших миллениалов — 12% против 2% в поколении застоя).

Устройства «интернета тел» в нашей жизни

Каждый третий опрошенный (36%) относит себя к пользователям устройств для мониторинга здоровья или восполнения функций организма, которые собирают и передают данные в информационную систему. Об использовании диковинок пока говорить рано: сегодня «интернет тел» в нашей жизни — это обычно фитнес-браслет или смарт-часы (31% интернет-пользователей говорят об их использовании), и специальное приложение в телефоне (3% опрошенных).

Что привлекает в использовании таких устройств? Прежде всего в них находят помощников-мотиваторов к физической активности и изменению привычек (59%), возможность отслеживания состояния здоровья (57%) и повышения комфорта повседневной жизни (54%). Четверо из десяти пользователей устройств отметили интерес к технологиям (42%).

Однако в использовании устройств «интернета тел» россияне видят как возможности, так и риски. С одной стороны, повышение качества жизни, более эффективный контроль состояния здоровья. С другой — риски уязвимости из-за утечки персональных данных, причинения вреда здоровью из-за сломавшегося или взломанного устройства. Подобные опасения, безусловно, могут влиять на практику использования устройств «интернета тел». Сегодня среди тех, кто не пользуется такими устройствами, более четверти (29%) причиной этого указали один или несколько мотивов, связанных с безопасность данных, а 15% — сомнения в надежности приборов. Однако самые частые причины непользования — отсутствие необходимости в устройстве и интереса к использованию (суммарно один или оба таких мотива отметили 59% опрошенных среди тех, кто не пользуется устройствами). Также имеют место финансовые барьеры (25%).

Устройства «интернета тел» — допустимы или недопустимы?

Интернет-пользователи сегодня не отвергают устройства «интернета тел»: большинство опрошенных декларирует позитивное отношение к использованию носимых и (или) встраиваемых устройства — 75% к неинвазивным, 53% — к инвазивным, а три четверти респондентов (74%) не прочь лично испытать гаджеты, способные следить за здоровьем или восполнять утраченные функции организма. В то же время примерно каждый шестой не хотел бы прибегать к помощи такого устройства-контролера (17%). Однако убежденных противников — 3% опрошенных интернет-пользователей (столько респондентов говорят, что ни при каких обстоятельствах не стали бы пользоваться такими устройствами).

Между чипом и фитнес-браслетом пока еще большая пропасть. Личный выбор большинства сегодня однозначно в пользу носимых, а не встраиваемых устройств. Однако и у встраиваемых устройств есть своя группа потенциальных пользователей (4% респондентов в гипотетической ситуации, когда необходимо прибегнуть к устройству, выбрали бы встроить его в тело; а для 13% опрошенных не имеет значения — внешнее будет устройство или встраиваемое).

Отношение к технологиям «интернета тел» зависит не только от их инвазивности, но и от контекста применения. Наибольшую лояльность вызывают устройства, призванные компенсировать физические ограничения и контролировать имеющиеся болезни. Здесь даже встроенные в тело приборы часто встречают понимание: в таких ситуациях от 75% до 91% интернет-пользователей положительно относятся к использованию и носимых, и встраиваемых в тело устройств, а доля негативно настроенных респондентов не превышает 6%.

Иначе воспринимаются гаджеты, чья цель — улучшение того, что и так работает, мониторинг здоровья или повышение бытового комфорта. К носимым устройствам для этих целей положительно относятся реже, появляется больше нейтральных оценок. А по отношению к встраиваемым устройствам ради тех же задач 21–26% опрошенных отвергают такие решения.

Умные устройства и природа человека

Волнения из-за вмешательства устройств «интернета тел» в природу человека пока относительно редки (о таком негативном последствии говорят 23% опрошенных, значительно меньше, чем о проблеме утечки данных и их использовании третьими лицами — 60%, вреда из-за поломки/ошибки — 51%, слежке за людьми — 44%). Радикальных изменений в природе человека в перспективе ближайших 15 лет россияне не ждут. При этом большинство уверены: изменения будут происходить. Так, примерно треть опрошенных (35%), считают, что они проявятся в том, что устройства будут больше наблюдать за телом, а еще 39% ждут значительных перемен, когда возможности тела человека будут улучшены за счет вспомогательных устройств. Однако если люди могут согласиться передать технологиям право наблюдать за своими биоритмами, то принимать решения о здоровье — только в особых случаях.

Автор: Александра Смирнова

21–23 марта 2025 г.

Всероссийский интернет-опрос «ВЦИОМ-Онлайн»

1658 опрошенныхВ опросе приняли участие 1658 россиян в возрасте от 18 лет.

Метод опроса — интернет-опрос по формализованной анкете на базе вероятностной панели «ВЦИОМ-онлайн». Участники панели рекрутируются в ходе ежедневного всероссийского телефонного (CATI) опроса «Спутник», который проводится по случайной (RDD) выборке мобильных номеров из полного списка телефонных номеров, задействованных на территории РФ.

Данные всероссийского интернет-опроса взвешены по социально-демографическим параметрам. Для данной выборки предельная погрешность с вероятностью 95% не превышает 3,1%. Помимо погрешности выборки, смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ.

Существуют устройства, которые могут собирать и передавать данные о человеке в информационную систему. Такие устройства могут быть неинвазивными (носиться на теле) или инвазивными (встроенными в тело человека как имплант). Часть из них может компенсировать или улучшить функции организма.

Вы что-то знаете, слышали о подобных устройствах, которые…?

(закрытый вопрос, один ответ один ответ по каждому пункту, % от всех опрошенных)

 

…неинвазивны — носятся на теле

…инвазивны — встраиваются в тело (импланты)

Хорошо знаю

62

35

Что-то слышал(а), без подробностей

35

61

Сейчас впервые узнал(а)

3

4

Запишите, пожалуйста, известные Вам примеры подобных устройств

(открытый вопрос, любое число ответов, % от информированных опрошенных)

 

Информированные опрошенные

Поколение цифры (2001 г. и позднее)

Младшие миллениалы (1992–2000)

Старшие миллениалы (1982–1991)

Реформенное поколение (1968–1981)

Поколение застоя (1948–1967)

Фитнес-браслет / смарт-часы

34

42

38

39

31

30

Кардиостимулятор

30

25

20

29

29

36

Слуховой аппарат / кохлеарная имплантация

13

15

14

16

12

11

Нейроимпланты / Neuralink

5

13

12

7

3

2

Диабетическая помпа

4

3

4

5

4

2

Протез конечности / бионический протез

2

3

6

2

2

1

Встраиваемые чипы

2

6

3

2

2

1

Глюкометр

2

4

2

3

3

1

Холтер

2

2

3

3

2

1

Тонометр / измеритель давления

1

2

0

0

3

2

Умное кольцо

1

2

2

3

0

0

Глазной имплант

1

0

0

1

1

2

Другое (менее 1%)

12

9

15

11

12

14

Знаю, что такие устройства есть, но привести пример не могу

49

42

47

42

51

54

Как Вы в целом относитесь к использованию устройств, которые собирают и передают данные о человеке с целью мониторинга здоровья или восполнения функции организма, если они…?

(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)

 

…неинвазивны — носятся на теле

…инвазивны — встраиваются в тело (импланты)

 

Все опрошенные

Все опрошенные

Однозначно положительно

40

29

Скорее положительно

35

34

Нейтрально

18

21

Скорее отрицательно

3

8

Однозначно отрицательно

1

3

Затрудняюсь ответить

3

5

Группировка по отношению к устройствам «интернета тел»

(% от всех опрошенных)

 

Все опрошенные

Положительно относятся к обоим типам устройств

58

Положительно относятся только к неинвазивным устройствам

17

Положительно относятся только к инвазивным устройствам

5

К обоим типам устройств относятся нейтрально

10

К обоим типам устройств относятся отрицательно

3

Другие комбинации ответов

7

Как лично Вы относитесь к использованию носимых на теле / встраиваемых в тело устройств, собирающих и передающих данные о человеке, в следующих случаях?

(закрытый вопрос, один ответ по каждому пункту, % от всех опрошенных)

 Для компенсации физических ограничений (например, чтобы восстановить сниженный слух / разработать суставы после травм и др.)

Отношение к использованию носимых устройств

Отношение к использованию встроенных в тело устройств

Скорее положительно

91

79

Нейтрально

7

13

Скорее отрицательно

1

4

Затрудняюсь ответить

1

4

Для контроля имеющихся заболеваний

Скорее положительно

88

75

Нейтрально

9

14

Скорее отрицательно

1

6

Затрудняюсь ответить

2

5

Для контроля уровня физической активности

Скорее положительно

67

41

Нейтрально

27

32

Скорее отрицательно

4

21

Затрудняюсь ответить

2

6

Для повышения удобства в быту

Скорее положительно

60

37

Нейтрально

32

32

Скорее отрицательно

6

26

Затрудняюсь ответить

2

5

Для улучшения функций человеческого тела при отсутствии явных физических

ограничений (например, чтобы остановить старение, ускорить нервную деятельность и др.)

Скорее положительно

58

42

Нейтрально

28

29

Скорее отрицательно

9

22

Затрудняюсь ответить

5

7

Лично Вы пользуетесь или не пользуетесь какими-либо устройствами, которые собирают и передают данные о Вас с целью мониторинга здоровья или восполнения функции организма? Если пользуетесь, то укажите, какими

(открытый вопрос, любое число ответов, % от всех опрошенных)

 

Все опрошенные

Смарт-часы

17

Фитнес-браслет

14

Смартфон / приложение в телефоне

3

Шагомер

1

Холтер

1

Умные весы

1

Тонометр

1

Глюкометр

1

Другое (менее 1%)

3

Не пользуюсь такими устройствами

58

Затрудняюсь ответить

6

По каким причинам Вы используете такие устройства?

(полузакрытый вопрос, любое число ответов, % от тех, кто пользуется устройствами)

 

Пользующиеся устройствами

Для мотивации к физической активности, изменения привычек

59

Для контроля состояния здоровья

57

Для повышения своего комфорта в повседневной жизни

54

Мне это интересно, люблю технологии

42

Для улучшения возможностей тела

16

Из-за необходимости по медицинским показаниям

11

Для обеспечения своей безопасности

4

Автоматически установлено / не делал осознанный выбор (из «Другого»)

1

Это удобно (из «Другого»)

1

Другое

1

Затрудняюсь ответить

1

Почему Вы не пользуетесь такими устройствами?

(полузакрытый вопрос, любое число ответов, % от тех, кто не пользуется устройствами)

 

Не пользующиеся устройствами

Мое здоровье в порядке, мне не нужны такие устройства

41

Такие технологии слишком дорогие для меня

25

Мне это неинтересно, не хочу пользоваться

25

Мне не нравится непрерывный сбор и передача данных о моем организме

16

Боюсь утечки моих данных

15

Сомневаюсь в надежности подобных устройств

15

Мне мало известно о таких устройствах

12

Боюсь побочных эффектов от использования устройств

11

Я принципиально против сбора каких бы то ни было персональных данных

10

Другое

1

Затрудняюсь ответить

4

 

 

Указали хотя бы один мотив, связанный с отсутствием необходимости или интереса к использованию: «Мое здоровье в порядке, мне не нужны такие устройства», «Мне это неинтересно, не хочу пользоваться»

59

Указали хотя бы один мотив, связанный с безопасностью сбора и передачи данных: «Мне не нравится непрерывный сбор и передача данных о моем организме», «Боюсь утечки моих данных», «Я принципиально против сбора каких бы то ни было персональных данных»

29

Лично Вы хотите или не хотите попробовать использовать какие-либо устройства, которые собирают и передают данные о Вас с целью мониторинга здоровья или восполнения функции организма? Если да, то какие?

(закрытый вопрос, любое число ответов, % от всех опрошенных)

 

Все опрошенные

Устройства с датчиками показателей работы кровеносной системы: сердечного ритма, давления и др.

46

Устройства с датчиками физической активности: количества шагов, качества сна, уровня стресса по анализу пота и т. д.

38

Устройства для контроля и улучшения зрения

38

Устройства с датчиками отдельных показателей крови: уровня инсулина, глюкозы и т. д.

34

Устройства для контроля и улучшения подвижности суставов, мышц

32

Устройства для лечения неврологических/психических заболеваний (болезнь Паркинсона, болезнь Альцгеймера и др.)

22

Устройства для контроля и улучшения слуха

15

Цифровые таблетки — для дозированного приема лекарств и мониторинга приема

12

Другое

1

Уже использую такие устройства

2

Не хочу использовать такие устройства

17

Затрудняюсь ответить

9

В случае необходимости использования устройства, которое собирает и передает данные о Вас с целью мониторинга здоровья или восполнения функции организма, Вы бы скорее предпочли…

(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)

 

Все опрошенные

Не встраивать его в тело, носить на теле

75

Встроить его в тело, носить внутри тела

4

Без разницы, не имеет значения

13

Ни при каких условиях не стал(а) бы пользоваться таким устройством

3

Затрудняюсь ответить

5

В целом какие позитивные последствия использования устройств, которые собирают и передают данные о человеке с целью мониторинга здоровья или восполнения функции организма, Вы видите?

(полузакрытый вопрос, любое число ответов, % от всех опрошенных)

 

Все опрошенные

Улучшение качества жизни

56

Возможность быстрого вызова экстренной помощи в случае критических ситуаций

55

Поддержание или компенсация утраченных функций организма

55

Возможность улучшить самоконтроль (за своим организмом, физической активностью)

54

Предотвращение заболеваний

52

Улучшение физических и когнитивных (память, мышление, речь и др.) способностей

43

Автоматизация мониторинга здоровья

42

Увеличение продолжительности жизни

40

Развитие современных технологий

36

Персонализация медицины

33

Другое

1

Никакие, не вижу позитивных последствий

2

Затрудняюсь ответить

4

А какие негативные последствия использования устройств, которые собирают и передают данные о человеке с целью мониторинга здоровья или восполнения функции организма, Вы видите?

(полузакрытый вопрос, любое число ответов, % от всех опрошенных)

 

Все опрошенные

Утечка персональных данных, их использование третьими лицами

60

Причинение вреда из-за поломки/ошибки устройства

51

Правовая неопределенность — кто будет нести ответственность за возможную утечку данных / их злонамеренное использование

49

Взлом устройства

45

Слежка за людьми со стороны властей или корпораций

44

Побочные эффекты для организма

40

Появление ложного чувства безопасности при использовании устройств

29

Вмешательство в природу человека

23

Усиление социального неравенства

19

Утрата контроля над телом

18

Другое

0

Никакие, не вижу негативных последствий

2

Затрудняюсь ответить

6

Как Вы думаете, использование таких устройств, которые собирают и передают данные о человеке с целью мониторинга здоровья или восполнения функции организма, изменит или не изменит самого человека в ближайшие 10–15 лет? Если изменит, то как?

(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)

 

Все опрошенные

Произойдут радикальные изменения: сознание человека будет соединено с искусственным интеллектом

13

Произойдут значительные, но не радикальные изменения: возможности тела человека будут улучшены за счет вспомогательных устройств

39

Изменения будут минимальны: устройства будут больше наблюдать, а не изменять возможности тела

35

Изменений не произойдет

3

Затрудняюсь ответить

10

Ксения Таракановская
Эксперт ВЦИОМ

«Сегодня люди фрагментарно знают об «интернете тел», воплощением которого для населения являются фитнес-браслеты и умные часы. Хотя это только верхушка айсберга. Колоссальные перспективы рынок «интернета тел» открывает сфере здравоохранения, революция в которой невозможна не только без высокотехнологичной цифровой системы, но и без социальной адаптации населения, пересмотра границ человеческого тела и носимых или имплантируемых устройств. Находясь на ранней стадии формирования экосистемы «интернета тел», необходимо учитывать возможные риски, особую роль среди которых играют вопросы этики, права и безопасности. Ближайшее будущее – время осмысления этих вопросов, анализа возможных сценариев развития «интернета тел» и консолидации усилий государства, технологического бизнеса и экспертного сообщества по этому направлению». 

Перейти к странице эксперта


26 мая 2025
Тематический каталог

Эксперты ВЦИОМ могут оценить стоимость исследования и ответить на все ваши вопросы.

С нами можно связаться по почте или по телефону: +7 495 748-08-07