Фото: Создано с помощью ИИ
Труд

Эффективные стратегии поиска работы

Быстрая цифровизация рынка труда пока не в силах подорвать эффективность традиционной для российского рынка стратегии трудоустройства «по знакомству».
Фото:
Коротко о главном
  • За статус самого востребованного канала поиска работы на российском рынке труда конкурируют специализированные сайты и личные связи (57% и 54% соответственно от числа искавших работу по найму).
  • 57% сталкивались с игнорированием своих откликов на вакансии, в том числе 11% — постоянно.
  • Около четверти интернет-пользователей используют нейросети при поиске работы.
Обзор Комментарии Таблицы Методика Инфографика Презентация Массив

Коротко о главном:

  • За статус самого востребованного канала поиска работы на российском рынке труда конкурируют специализированные сайты и личные связи (57% и 54% соответственно от числа искавших работу по найму).
  • 57% сталкивались с игнорированием своих откликов на вакансии, в том числе 11% — постоянно.
  • Около четверти интернет-пользователей используют нейросети при поиске работы.

МОСКВА, 17 июня 2026 г. Аналитический центр ВЦИОМ представляет результаты исследования о практиках поиска работы.

Каналы трудоустройства: вчера и сегодня

«Где искать работу?» — вопрос, которым задается каждый, оказавшись в ситуации поиска места трудоустройства. Одни делают ставку на цифровые платформы, другие полагаются на помощь близких. Если верить статистике, от 40% до 50% вакансий в России успешно закрываются благодаря рекомендациям и нетворкингу до их публикации в открытом доступе. На современном российском рынке труда личные связи наряду со специализированными сайтами (HeadHunter, SuperJob, «Работа.ру» и пр.) — наиболее востребованный канал поиска работы по найму, актуальный для более чем половины соискателей. И, видимо, неслучайно: чаще всего выйти на новое место работы опрошенным удавалось благодаря своему социальному окружению.

Часть респондентов предпочитают напрямую обращаться в компании, отслеживая разделы с вакансиями на официальном сайте потенциального работодателя. Почти столь же востребованы сервисы объявлений широкого профиля, где предложения о работе соседствуют с предложениями о продаже товаров и услуг. Замыкают пятерку самых популярных каналов поиска работы службы занятости. Еще 17 лет назад, на закате 2000-х годов, поиск работы был устроен совсем иначе: поиск работы через интернет в те годы был скорее исключением, чем правилом; соискатели полагались в первую очередь на личные знакомства, реже отслеживали вакансии непосредственно в компаниях и обращались в службы занятости.

Поиск работы через личные знакомства востребован вне зависимости от возраста потенциального соискателя, в то время как современные каналы трудоустройства подчеркивают цифровой разрыв между поколениями. В частности, специализированные сайты по поиску работы пользуются наибольшей популярностью среди миллениалов, а традиционные каналы — среди соискателей постарше.

А в ответ — тишина...

Одна из характерных особенностей современного рынка труда — асимметрия информации между соискателем и работодателем, в частности дефицит обратной связи от второго. В то время как от кандидатов ожидаются грамотное резюме, мотивационные письма и готовность оперативно отвечать на запросы рекрутеров, работодатели далеко не всегда считают необходимым предоставлять обратную связь даже после рассмотрения резюме. Согласно полученным данным, более половины опрошенных сталкивались с игнорированием их отклика на вакансии, в том числе каждый девятый оказывается в подобной ситуации постоянно.

Не менее острая проблема — отсутствие обратной связи после отказа; для большинства респондентов, не получивших ответа от потенциального работодателя, подобная практика также носит регулярный характер. Особенно остро проблема дефицита обратной связи от работодателя ощущается на столичных рынках труда: жители Москвы и Санкт-Петербурга чаще других сталкиваются с отказами без объяснения причин. Как итог, поиск работы все чаще напоминает игру по неизвестным правилам: соискатели не получают информации ни о причинах отказа, ни о перспективах рассмотрения своей кандидатуры. Это усиливает ощущение неопределенности и повышает привлекательность неформальных каналов поиска работы (помощи близких).

Самыми уязвимыми в этой ситуации оказываются молодые специалисты. Представители поколения цифры и младшие миллениалы заметно чаще остальных сталкиваются как с отсутствием реакции на отправленные резюме, так и с отказами без объяснения причин. В результате молодые специалисты лишаются возможности учиться на собственном опыте и корректировать стратегию поиска работы; нехватка профессионального опыта вкупе с дефицитом обратной связи от работодателя создает замкнутый круг, воспроизводящий неравенство стартовых возможностей между молодыми и более опытными участниками рынка труда.

При поиске работы ИИ-средства хороши

В борьбе за внимание работодателя опрошенные привлекают нового союзника — искусственный интеллект: около четверти российских интернет-пользователей обращаются к нейросетям при поиске работы, чаще всего — при подготовке резюме и сопроводительных писем. Получается, что нейросети применяются в первую очередь для наиболее выигрышной презентации профессионального опыта и навыков, тогда как поиск вакансий, подготовка к собеседованиям и принятие карьерных решений по-прежнему в зоне ответственности человека.

Чаще других к помощи нейросетей при поиске работы прибегает молодежь. Для представителей поколения цифры искусственный интеллект уже стал привычным инструментом решения повседневных задач, поэтому его применение для подготовки к собеседованию и написания резюме выглядит весьма ожидаемым. Активнее других возможности искусственного интеллекта при трудоустройстве осваивают высокообразованные пользователи сети, в частности обладатели двух и более высших образований и/или ученой степени, что, вероятно, объясняется не только доступом к технологии, но и владением определенными компетенциями (умение формулировать запросы, критически оценивать результат и пр). В этом смысле современные технологии скорее усиливают отдачу от уже накопленного человеческого капитала, чем компенсируют его дефицит.
 


Авторы:
Людмила Карпова
Эксперт Аналитического центра ВЦИОМ
Иван Леконцев
Эксперт Аналитического центра ВЦИОМ

4-9 июня 2026 г.

Всероссийский интернет-опрос «ВЦИОМ-Онлайн»

1601 опрошенныйВ опросе принял участие 1601 россиянин в возрасте от 18 лет.

Метод опроса — интернет-опрос по формализованной анкете на базе вероятностной панели «ВЦИОМ-Онлайн».

Участники панели рекрутируются в ходе ежедневного всероссийского телефонного (CATI) опроса «Спутник», который проводится по случайной (RDD) выборке мобильных номеров из полного списка телефонных номеров, задействованных на территории РФ.

Данные всероссийского интернет-опроса взвешены по социально-демографическим параметрам. Для данной выборки предельная погрешность с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности выборки, смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ.

Иван Грузинов
Руководитель практики «Бизнес + Территории присутствия» АЦ ВЦИОМ

«Свежее исследование АЦ ВЦИОМ фиксирует два важных вызова рынку труда. Во-первых, несмотря на распространение ИИ и цифровых платформ, личные связи остаются главным карьерным ресурсом. Именно они дают возможность «показать себя» в эпоху, когда ИИ, с одной стороны, готовит CV, а с другой — проверяет отклики. ИИзация отбора привела к тому, что шанс получить работу выше не у тех, кто лучше справится с поставленными задачами, а у тех, кто либо располагает нужными знакомствами, либо может пробиться через стену ИИ-агентов.

Во-вторых, автоматизированный отбор привел в моменте к исчезновению обратной связи от работодателя соискателю. Но именно она помогает понять, в каком направлении нужно расти для того, чтобы получить работу.

По мере нарастания дефицита кадров эти проблемы будут проявляться все острее. Следует уже сейчас задуматься о стимулах для работодателей, пересмотреть практики «цифрового отбора» и «цифрового молчания».

Перейти к странице эксперта


17 июня 2026

Вы ранее искали работу по найму или нет? Если искали, то каким образом? Выберите три наиболее частых способа*

(закрытый вопрос, до трех ответов, в % от опрошенных, искавших работу по найму)

 

2009**

2026

Специализированные сайты (HeadHunter, SuperJob, «Работа.ру» и другие)

-

57

Помощь близких — знакомых, друзей, родственников

50

54

Прямое обращение в компанию (например, через раздел «Вакансии» на сайте)

29

28

Вакансии на сервисах объявлений (например, «Авито», «Юла»)

-

26

Государственный центр, служба занятости

28

20

Социальные сети или мессенджеры (телеграм-каналы, группы во «ВКонтакте», МАКС и другие)

-

16

Вакансии в газетах, на телевидении, в других СМИ

19

10

Печатные объявления на улицах: на плакатах, билбордах, столбах, досках объявлений, в транспорте

-

5

Кадровые агентства

5

5

Ярмарки вакансий

2

5

Приглашение от работодателя

-

0

Работаю на себя

-

0

На пенсии

-

0

Ищу работу через Интернет

12

-

Другое

3

0

Затрудняюсь ответить

9

1

* В 2009 г. формулировка вопроса и варианты ответа звучали иначе. Подробнее: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/kak-najti-rabotu-znakomstva-protiv-sluzhb-zanyatosti

** До 2017 г. опросы проводились методом поквартирных face-to-face интервью (проект «Экспресс»), выборка стратифицированная многоступенчатая с квотами по социально-демографическим параметрам, репрезентирует население РФ 18 лет и старше по типу населенного пункта, полу, возрасту, образованию и федеральному округу. Объем выборки составляет 1600 респондентов.
 

Вы устраивались на работу в последние три года или нет? Если устраивались, то каким способом Вы нашли ее? Если Вы сменили несколько мест работы, ответьте про последнее из них

(закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных, представлены ответы, набравшие 1% и более)

Помощь близких — знакомых, друзей, родственников

17

Специализированные сайты (HeadHunter, SuperJob, «Работа.ру» и другие)

11

Меня нашtл рекрутер сам

6

Прямое обращение в компанию (например, через раздел «Вакансии» на их сайте)

4

Вакансии на сервисах объявлений (например, Авито, Юла)

4

Социальные сети или мессенджеры (Телеграм-каналы, группы Вконтакте, МАКС и другие)

1

Давно работаю на этом месте / другой работы не нужно

1

Профессиональные сообщества / конференции

1

Государственный центр, служба занятости

1

Не устраивался на работу

51

Другое

1

Затрудняюсь ответить

2

Как часто при поиске работы Вы сталкиваетесь с тем, что работодатели никак не реагируют на Ваши отклики, посланные резюме?*

(закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных)

 

Все опрошенные

Поколение цифры (2001 г. и позднее)

Младшие миллениалы (1992–2000)

Старшие миллениалы (1982–1991)

Реформенное поколение (1968–1981)

Поколение застоя (1948–1967)

Постоянно

11

22

19

11

11

4

Часто

30

28

37

33

30

27

Редко

16

10

18

22

18

12

Никогда не сталкиваюсь

11

14

7

10

10

13

Никогда не посылал резюме / неактуально для меня

22

21

12

16

19

34

Затрудняюсь ответить

10

5

7

8

12

10

* Поколение оттепели (род. до 1947 г.) не представлено ввиду малого объема выборки (N=7).
 

Как часто при поиске работы Вы сталкиваетесь с тем, что в ответ на отклик, посланное резюме отказавшие Вам работодатели никак не объясняют причины отказа?*

(закрытый вопрос, один ответ, в % от тех, кто сталкивался с «игнором» потенциальных работодателей)

 

Все опрошенные

Поколение цифры (2001 г. и позднее)

Младшие миллениалы (1992–2000)

Старшие миллениалы (1982–1991)

Реформенное поколение (1968–1981)

Поколение застоя (1948–1967)

Постоянно

29

52

34

28

25

25

Часто

36

28

40

36

36

35

Редко

16

11

14

18

17

17

Никогда

5

5

5

2

5

7

Затрудняюсь ответить

14

4

7

16

17

16

* Поколение оттепели (род. до 1947 г.) не представлено ввиду малого объема выборки (N=7).
 

Вы используете или не используете нейросети («Алиса», «ГигаЧат», ChatGPT и другие) при поиске работы?

(закрытый вопрос, до трех ответов, в % от всех опрошенных)

Да, для написания резюме или сопроводительных писем

13

Да, для подготовки к интервью

6

Да, для поиска вакансий

5

Ответы на вопросы / для поиска информации (из другого)

2

Для работы (из другого)

1

Для обработки фото / видео / картинок (из другого)

1

Для учебы / обучения (из другого)

<1

Для анализа (из другого)

<1

Для личного пользования / в личных целях (из другого)

<1

Для бытовых нужд (из другого)

<1

Поиск музыки (из другого)

<1

Нет, не использую

68

Никогда не искал работу

5

Не знаю, что это такое / не понимаю, как применить

2

Другое

1

Затрудняюсь ответить

1

Тематический каталог

Эксперты АЦ ВЦИОМ могут оценить стоимость исследования и ответить на все ваши вопросы.

С нами можно связаться по почте или по телефону: +7 495 748-08-07