7 июня - состоялось очередное заседание Научного совета ВЦИОМ, посвященное проблеме измерения и прогнозирования социальной напряженности и протестной активности в российском обществе.
В ходе заседания были обсуждены вопросы:
- Насколько универсальными (применительно к разным странам, к регионам в рамках одной страны, к разным историческим периодам в развитии одной страны, к разным социальным группам) могут быть методики измерения и прогнозирования социальной напряженности? Есть ли специфика в логике анализа социальной напряженности и протестной активности в современной России?
- Когда мы говорим о ""социальной напряженности"", то:
а) что именно нуждается в измерении и прогнозировании?
б) что мы можем измерять и прогнозировать?
в) что мы измеряем созданным нами инструментом?
г) можем ли мы объяснить другим, что именно мы измерили? - Велика ли разница - с точки зрения измерения - между социальной напряженностью и протестной активностью? Должны ли быть разными инструменты для мониторинга первого и второго?
- На основании каких данных о социальных процессах, событиях и состояниях мы можем делать измерения? В какой мере эти данные доступны?
- Каковы основные недостатки существующих методик социологического анализа социальной напряженности и прогнозирования конфликтов?
На заседании выступили П.Бизюков (ЦСТП), Н.Воронина (НГУ-ВШЭ), И.Задорин (ЦИРКОН), А.Кинсбурский (ИС РАН), И.Климов (НГУ-ВШЭ), В.Петухов (ИС РАН), М.Топалов (ИС РАН), В.Федоров (ВЦИОМ).
Материалы заседания будут опубликованы в очередном номере журнала «Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены». Новые номера и архив журнала здесь.