22 марта в Институте ВЦИОМ состоялось заседание Научного совета ВЦИОМ «Вызовы для электоральной социологии и прогнозирования – результаты контрольной точки 18 марта».
Ведущие российские социологи, политологи и политтехнологи обсудили актуальные вопросы электорального анализа и прогнозирования.
В завершившемся электоральном цикле исследователями ВЦИОМ и других организаций был апробирован ряд интересных методических инноваций в области изучения текущей электоральной ситуации в стране, управления кампанией, прогнозирования результатов выборов. Причиной тому стал не только ряд резонансных «непопаданий» электоральных прогнозистов по всему миру, случившихся в последние годы, но и наша собственная неудовлетворенность имеющимся арсеналом методов прогнозирования.
Официальные результаты выборов 18 марта показали валидность и позволили сравнить эффективность традиционных и инновационных методов.
В какой степени традиционные и новые методы прогнозирования показали свою эффективность? Оправдали ли себя инновации при проведении экзитполла – планшетизация и блокчейн? Какие новые качества электората обнаружены в ходе исследований? Какие вызовы ждут исследователей в течение предстоящего электорального цикла? Поиску ответов на эти вопросы и была посвящена дискуссия.
Участникам заседания был представлен доклад Юлии Баскаковой (ВЦИОМ) об электоральных прогнозах и экзитполле ВЦИОМ 2018 года. Олег Чернозуб (ВЦИОМ) рассказал о результатах выборов 18 марта в прогностической ретроспективе, а Алексей Чуриков (ФОМ) посвятил своё выступление предвыборным опросам и прогнозам экспертов ФОМ.
В дискуссии приняли участие Б. Макаренко (Фонд «Центр политических технологий»), А. Зубец (Финансовый университет), В. Левашов (ИСПИ РАН), О. Бондаренко (Фонд прогрессивной политики), Г. Кертман (ФОМ), К. Калачев («Политическая экспертная группа»).
Материалы заседания: