Почти все москвичи (91%) за последний год бывали в парках и скверах столицы, показало недавнее исследование АЦ ВЦИОМ. Для многих парк перестал быть местом выходного выезда на природу и стал частью регулярной рутины: люди гуляют в зеленых пространствах столицы до и после работы, совершают пробежки и занимаются йогой. Эксперты уверены: благодаря благоустройству парков мы видим, как меняются сценарии городской жизни в столице. Подробнее — в комментарии Кирилла Теслера, урбаниста, руководителя архитектурного бюро Tesler architects, главного архитектора «Парка Яуза».
Городская среда — безопасная, удобная для прогулок и, главное, располагающая к прогулкам, — меняет не только внешний вид улиц, но и структуру повседневного дня. Человек постепенно выходит из квартиры: он начинает планировать время так, что значительная его часть проходит вне дома — на улице, в парке, в кафе, в общественных пространствах.
Это принципиальный сдвиг в сценарии использования города. Встречи с друзьями, семейные события, небольшие мероприятия все чаще проходят не дома, а «в городе». Ежедневная прогулка становится нормой, спорт переезжает из зала на улицу, летом растет число велосипедных поездок, часть привычных автомобильных маршрутов (в том числе поездки на работу) уходит в общественный транспорт. Все это одновременно и следствие качественного благоустройства, и стимул для его дальнейшего развития.
Возвращение социальных связей и гордости за район |
Как только человек выходит на улицу, он начинает взаимодействовать не только с городом, но и с другими людьми. И здесь комфортная среда решает проблему, которую в последние десятилетия фиксировали как одну из ключевых для мегаполисов.
Малый город или деревня всегда принципиально отличались от крупного города именно плотностью человеческих связей: люди знают соседей, постоянно общаются, обмениваются опытом, реализуется естественный социальный контроль. В больших городах, развитие которых было ориентировано на автомобиль и частный транспорт, доля живого общения катастрофически снижалась, а вместе с ней исчезали и плотные сообщества — те, что объединены общим делом, отдыхом, спортом, хобби.
Сегодня мы наблюдаем результаты перелома, который на самом деле произошел уже некоторое время назад. Люди снова стали общаться, узнавать, кто живет с ними в одном дворе и в одном районе, объединяться в сообщества по интересам. Кто-то наблюдает за птицами в парках, кто-то бегает по утрам, кто-то ездит на велосипеде. Отдельная и очень заметная категория — программы для людей старшего, «третьего» возраста: экскурсии, открытые лекции, посещение городских учреждений или просто регулярное общение в городских пространствах.
Вся эта активность напрямую зависит от комфортности, открытости и доступности среды. Если пространство некомфортно или физически недоступно для пожилого человека, оно становится непреодолимым барьером для любой социальной активности — как бы ни были хороши сами инициативы. Отсюда следует вывод, который стоит сформулировать прямо: качество городской среды и уровень современного благоустройства напрямую влияют на активность горожан. А активность, в свою очередь, — на их открытость, оптимизм, доброжелательность и вежливость.
Меняется и восприятие города. Растет гордость за свой район и место жительства, повышается субъективное качество жизни. Прогулки по городу и постоянное взаимодействие с его функциями улучшают отношение к городу в целом — и это, пожалуй, главный результат.
Ключевые элементы комфортной среды |
Если говорить о том, что именно формирует позитивное восприятие города, то ответ один: комплексный подход. Нельзя поставить детскую площадку в неблагоустроенном и небезопасном пространстве. Нельзя сделать улицу, не насытив ее функциями. Нельзя создать парк, не разобравшись с озеленением и логикой маршрутов. Именно комплексность — то, что уже много лет отличает московскую практику благоустройства, — определяет и качество среды, и то, как ее оценивают горожане.
Показателен обратный пример. Допустим, пространство благоустроено, но инженерная часть не сделана: не проложен водопровод, не работают туалеты, нет освещения. При этом дорожки качественные, малые архитектурные формы хорошие, пешеходные маршруты логичны.
Что происходит дальше? Из-за отсутствия освещения люди перестают приходить в парк вечером. Пространство становится небезопасным, появляются вандализм и асоциальные элементы. Из-за отсутствия туалетов посетители не готовы гулять здесь долго — возникает социальное напряжение. А затем город возвращается доделывать сети и снова раскапывает только что благоустроенную территорию. Реакция предсказуема: «Только сделали — и опять закрыли. Почему нельзя было сразу сделать хорошо?»
Итог — резкое падение и реального комфорта, и оценки самого благоустройства.
Правильная схема предполагает последовательную работу с предусмотренными этапами: инженерная подготовка, создание безопасной среды, насыщение необходимым функционалом и внимание ко всем категориям пользователей — вне зависимости от возраста и физических возможностей.
Отдельного упоминания заслуживает предпроектный этап. Любому проекту предшествует подробное исследование, в котором изучаются категории пользователей, их сценарии использования территории и их заинтересованность в ней. В зависимости от возраста, состояния здоровья, интересов и социального статуса требования людей к территории различаются кардинально. Задача — учесть интересы всех и грамотно совместить их в одном пространстве.
Многофункциональность как принцип |
Отсюда принципиальный отказ от монофункциональных площадок. Подход, при котором здесь размещается исключительно спортивная площадка, через километр — детская, еще через километр — зона для пожилых, в корне неверен.
Нужны многофункциональные зоны, где каждый найдет занятие по интересам и настроению. Компании с «моноинтересом» практически не встречаются. Приходит семья с детьми разного возраста: младшим нужна площадка для малышей, подросткам — высокие горки и другая активность, а взрослому, который остался с младенцем, необходимы укрытие от дождя и солнца, чашка кофе и возможность спокойно посидеть, пока дети играют. Пространства, устроенные так, кратно улучшают восприятие среды.
Есть и еще один аргумент в пользу многофункциональности: разные группы посещают территорию в разное время. Рано утром выходят бегуны, за ними — люди старшего возраста, затем на площадки «вываливаются» школьники, следом студенты, после работы — взрослые и семьи, а завершают день снова спортсмены, приходящие ближе к ночи.
Эти волны присутствия обеспечивают территории постоянную наполненность — а значит, и естественную безопасность, и живую, работающую в течение всего дня городскую среду.