Недавно АЦ ВЦИОМ представил экспертно-аналитический доклад «Я остаюсь, чтобы жить: как предотвратить депопуляцию малых и моногородов». В докладе проанализированы возможные сценарии возрождения малых городов России: каждый город нашей страны заслуживает стать таким, чтобы жители хотели оставаться жить и развиваться именно там. В интенсивной терапии малых городов заинтересованы многие акторы: государство, промышленность, бизнес и другие. Впрочем, лечению всегда предшествует диагностика. Почему люди уезжают из родных малых и моногородов — читайте во фрагменте доклада АЦ ВЦИОМ.
Мечта дедушки обесценилась
Перефразируя Толстого, все счастливые города похожи друг на друга, каждый несчастный город несчастлив по-своему. Сценарии кризиса малых городов России действительно могут разниться и иметь свою региональную специфику. Однако, как показывают исследования Аналитического центра ВЦИОМ, общий сценарий оттока населения един.
Например, в Заполярье многие советские граждане ехали отнюдь не только за северными надбавками: людей привлекала возможность стать первооткрывателями новых земель. Геологи и разведчики недр самого разного профиля, строители приезжали на северные земли, вдохновленные мечтой создать нечто новое, лучшее: то, что будет служить человечеству долгие годы. В холодном климате их согревали знаменитая северная сплоченность, чувство реализованности, причастности к чему-то большому и важному. Схожая ситуация была и со строителями БАМа, и с создателями промышленных предприятий по всей стране.
Их дети и внуки не имеют такой крепкой связи с городом: в городе либо не происходит ничего масштабного и грандиозного, либо сама идея остаться и стать успешным противоречит видению «успешного успеха», транслируемому местными сообществами.
Некуда развиваться
Молодежь чувствует ограниченность жизненных перспектив в малом городе. Наследники покорителей Севера, династий железнодорожников и промышленников не ощущают внутренней связи с местом рождения. Они легко готовы сняться с мест и строить свое будущее где-то еще.
На этот ландшафт полирующим слоем ложится вся городская проблематика, что создает серьезные риски для таких населенных пунктов: они теряют своих жителей, а новые у них не появляются.
Так это произошло, например, в самом северном городе России — Певеке, где в конце 1930-х годов началась активная добыча олова: на эти производства приехал основной состав жителей города. В 1990-е добыча фактически была прекращена, лишь в последние годы появились планы по ее восстановлению. Город, несмотря на имеющийся промышленный потенциал в виде золоторудных производств, потерял более половины населения.
Там, где дедушка любовался северным сиянием, взрослеющий внук видит полгода полярной ночи. Потеря связи с городом — эмоциональный ответ на отсутствие жизненного комфорта и общий упадок города.
Не столько за деньгами, сколько за будущим
Формальной причиной переезда из родного города в большую агломерацию часто называют поиск работы, возможность большего заработка. В то же время исследования «ВЦИОМ-Консалтинг» во Ржеве и других городах четко показывают: вопреки устоявшемуся мнению, люди из малых городов уезжают не только «за длинным рублем». Небольшой доход в родном городе для большинства людей не является главным выталкивающим фактором. Уезжают не столько за деньгами, сколько от давящей атмосферы, от ощущения упущенной жизни: молодежь чувствует, что в мегаполисе может проводить годы интереснее и счастливее.
Что формирует ощущения счастья или несчастья, полноценной или упущенной жизни в городе? Прежде всего — городская среда: общий комфорт, дороги и благоустройство, парки и зоны отдыха. Большая проблемная точка — медицина: плохая доступность и низкое качество услуг. Еще один краеугольный камень — ограниченные возможности образования и развития в целом. Здесь все просто: если способным выпускникам школы в родном городе негде учиться, то они точно уедут.
Важный аспект — восприятие будущего на родной территории: вера не только в сам город, но и в себя, живущего в городе. Исследования Аналитического центра ВЦИОМ показывают достаточно низкий уровень оптимизма молодежи малых городов. Если в городах-миллионниках среди людей 18-24 лет 53% смотрят в будущее позитивно, то в средних городах — 38%, а в малых городах — уже 33%. Необходим слом негативных установок в отношении родного города, что должно позволить направить энергию молодых на созидание именно у них дома, а это, в свою очередь, вдохнет новую жизнь в населенные пункты.