Как выяснил ВЦИОМ, каждый второй россиянин поддерживает использование биометрии для подтверждения личности в банковских приложениях и различных сервисах. Кажется, в восприятии нашими согражданами биометрических технологий произошел перелом: в биометрии мы уже скорее не видим инструмента гиперконтроля со стороны государства или условного «большого брата», в нынешний тревожный век это прежде всего мера безопасности. Подробнее – в комментарии основателя TenChat и финансового маркетплейса ВБЦ Семёна Теняева.
Цифровой переход в деталях
«Судя по результатам опроса ВЦИОМ, биометрия перестаёт быть для россиян чем-то абстрактным или пугающим. Это уже не технология будущего, а часть цифрового повседневного опыта. Всё больше пользователей считают, что подтвердить личность по биометрии — проще и надёжнее, чем запоминать пароли или передавать паспортные данные. Восприятие изменилось: технологии ассоциируются не с контролем, а с удобством и защитой. Особенно в тех ситуациях, где на кону — безопасность личных данных, денег или собственности.
От инновации к норме
Биометрия становится стандартом в сферах, где особенно важна быстрая и точная идентификация: банковские приложения, онлайн-услуги, маркетплейсы, аренда транспорта, дистанционное образование. И это не просто замена старых способов — это переход на принципиально иной уровень: когда человек может получить доступ к нужному сервису с помощью взгляда или прикосновения, без дополнительных действий.
Особую ценность биометрия приобретает в борьбе с цифровым мошенничеством. Подделать лицо или голос значительно сложнее, чем узнать или перехватить код. Кроме того, биометрия снижает порог цифрового входа для людей, которым трудно осваивать традиционные способы авторизации — например, пожилых граждан. Упрощение доступа при одновременном росте уровня защиты — редкое сочетание, но именно оно делает биометрию привлекательной для массового внедрения.
Вопрос доверия
При этом нельзя игнорировать и зону настороженности. Несмотря на положительные оценки, часть общества всё ещё не до конца понимает, как работает биометрия, где и как хранятся данные, кто и как их использует. Это не просто вопрос информированности — это вопрос доверия. Технологии, особенно те, что касаются идентичности, работают только тогда, когда прозрачны. Поэтому параллельно с технической интеграцией необходимо вести спокойный, внятный разговор: как устроена система, какие в ней есть гарантии, кто за что отвечает.
Цифровая грамотность в этом случае — не факультатив, а критически важная часть общей безопасности. Общество не должно просто «принять» новые решения, оно должно понимать, почему они вводятся, как работают, и как защищают граждан.
На чем строится будущее
Мы находимся в точке, где биометрия перестаёт быть «вопросом технологий», и становится элементом цифрового уклада жизни. Это инфраструктура доверия — между человеком, бизнесом и государством. И от того, насколько бережно и открыто мы выстроим эту систему, зависит, сможет ли биометрия стать по-настоящему универсальным и безопасным способом идентификации.
Останутся ли пароли как часть многофакторной аутентификации, или биометрия со временем вытеснит их — вопрос скорее практический, чем философский. Гораздо важнее другое: сохраняется ли за пользователем контроль, понимает ли он, что с его данными происходит, и ощущает ли он, что его безопасность — это не абстрактная формальность, а реальная, понятная практика. Настоящая цифровая зрелость начинается там, где технологии не просто удобны, а осмыслены».