Что хотите найти?

Два немецких профессора, представляющие редкую ныне породу «понимающих Путина», в 2022 г. выступили с серией эссе, вызвавших в Германии оглушительное молчание, а точнее, замалчивание и даже репрессии в адрес авторов. Причина в том, что эти эссе разрушили стройный образ тотального неприятия немцами позиции России в связи с конфликтом на Украине. Выяснилось, что даже в обычно весьма лояльном и политически гибком научном истеблишменте есть «предатели», не готовые винить во всем Москву и Путина. Геро и Ритц видят свою миссию в том, чтобы продолжать внутриевропейскую дискуссию о том, правильную ли позицию занял ЕС — или, напротив, совершил ужасную ошибку. Сами авторы склоняются к последнему мнению. Они считают проукраинский поворот ЕС следствием длительной деградации альянса и его неспособности выполнить обещания, когда-то данные своим гражданам. Во-первых, европейские элиты предали идею стратегической и политической автономии ЕС в пользу полного подчинения трансатлантизму, т.е. политике США. Во-вторых, они предали идею внутреннего сплочения и преобразования ЕС из союза государств в более тесное политическое образование. Не выполнив ни одного из этих обещаний, ЕС потерпел громадную неудачу и сегодня ведет все более неверную и (само)убийственную политику.

Итак, «Европа, некогда проект мира, находится в состоянии войны». Она рвется в войну все глубже — уже говорят о направлении не европейских ракет и танков, а европейских войск на территорию Украины! Мейнстримные СМИ и истеблишмент занимают экзальтированно проукраинскую позицию, демонизируют Россию и Путина, строго делят все вокруг на Добро и Зло, отказываются признавать за собой хотя бы часть ответственности за разжигание войны, морализируют — вместо того чтобы стратегировать. Европа, объявлявшая себя наднациональным союзом, преодолевшим стадию государства-нации, агрессивно защищает самое архаичное и националистическое из таких государств — Украину. Заявляя, что занимается защитой европейских ценностей, ЕС практикует их перверсию! К чему такой апломб, напор, экзальтация? Дело в том, считают Геро и Ритц, что Путин как враг отвлекает внимание европейцев от главного: провала и предательства элит ЕС в решении двух исторических задач, провозглашенных в 1989-1992 гг., в пору перестройки и воссоединения Германии. Это были обязательства (1) построить кооперативный континентальный порядок от Лиссабона до Владивостока и (2) превратить рыхлый Европейский союз в федеративное государство. Ни того, ни другого не состоялось, все обещания остались только словами, но признавать это и, тем более, отвечать за это европейским элитам не хочется. Зато у них теперь появился отличный враг — Путин, на которого можно списать буквально все!

Вместо федеративной Европы мы видим её фантом, все попытки политической интеграции с треском провалены, их крах пытаются скрыть постоянным расширением ЕС за счет слаборазвитых стран на окраинах Европы. Альянс «как политический проект ныне распускается, как вязаный свитер»! А поворотный пункт к упадку авторы усматривают в первой половине нулевых годов, когда сотрудничество Европы и России стало давать первые серьезные плоды для обеих сторон. «После расширения НАТО на восток в 2004 году баланс сил между Западной и Восточной Европой нарушился». Внутри Европы образовался «троянский конь», прилагающий все усилия, чтобы подорвать сближение с Россией и превратить Евросоюз в бессловесного сателлита США. Попытки таких лидеров, как Герхард Шредер и Жак Ширак, отстаивать собственную европейскую линию в отношениях с Россией и арабским миром, были свернуты уже при их преемниках — Ангеле Меркель и Николя Саркози. Пришедшие к власти в Вашингтоне «неоконы», отбросив все условности и объявив неактуальными подходы времен разрядки, снова поделили мир на друзей и врагов, демократов и диктаторов, добро и зло — и приказали Европе определиться, с кем она хочет быть. В Европе прозвучал американский свисток «К ноге!». Так «подорвать политическое освобождение Европы стало американской стратегией».

Сегодня, предав дух 1989 года, европейские лидеры пытаются ускоренными темпами соорудить железный занавес в 1500 километрах к востоку от той линии, на которой он находился в годы холодной войны. Тем самым «Европа катапультируется обратно в XX век». Идея «единой и свободной Европы» угасла, континент быстрыми темпами теряет «свою самостоятельность, сначала духовную и культурную, а затем и фактическую, то есть политическую, геостратегическую и экономическую. Сегодня ЕС уже не может обеспечить даже свои самые базовые интересы, а именно энергетическую и продовольственную безопасность, несмотря на внутренний рынок и евро». Если движимый суицидальными влечениями ЕС примет в свой состав Украину, это окончательно его похоронит. Автономия Европы возможна только в случае установления ею равноправных отношений с США и Россией; так во времена Горбачева, Миттерана и Коля все и мыслилось. Но затем российский партнер был отрезан, а «лететь на одном атлантическом крыле» Европа не может. Почему это произошло? Не только из-за американского влияния, но и из-за крупнейшей глупости западноевропейских элит, которые в свое время обменяли углубление европейской интеграции на расширение пространства ЕС. Все решения о превращении ЕС из рыхлого союза в что-то более похожее на федерацию регулярно проваливались, зато вновь и вновь принимались в состав альянса слаборазвитые (и податливые к американскому влиянию) страны, делавшие его все менее и менее однородным и самостоятельным.

Авторы приходят к выводу, что война на Украине — «это давно готовившаяся американская прокси-война, апофеоз десятилетней американской стратегии, собственной целью которой является укрепление американского доминирования в Европе. А чтобы преуспеть в этом, следует отрезать Европу от ее экономических артерий на Востоке», причем речь идет не только о российском сырье, но и о китайском рынке. Запретив торговать с Россией и КНР, США хотят уничтожить положительное сальдо главного европейского экспортера — Германии и тем самым окончательно превратить ЕС в ослабленную и несамостоятельную единицу, которой легко манипулировать. Все это знаменует провал «континентального» проекта ЕС, направленного на формирование мирного евразийского порядка, и торжество имперской стратегии США, преследующей цель продлить «момент однополярности» и закрепить за Америкой мировую гегемонию. И если ценой за это станет процветание Европы и мир в ней, то тем хуже для нее! Единственный выход из этого самоубийственного дрейфа видится в формуле «keep the Americans out, the Russians in and lift Europe up!». Это позволило бы ЕС избежать колоссального самоповреждения. Увы, Геро и Ритц не показывают нам влиятельных сил, которые могли бы вернуть Европу на путь самоусиления через сотрудничество с Востоком. Они надеются на восточных немцев; на российских немцев, живущих в Германии; на заинтересованных в связях с Россией немецких бизнесменов; да и просто на всех, кто мыслит самостоятельно. К сожалению, как показывают два года, прошедшие после выхода книги, ЕС продолжает идти все более проамериканским и антироссийским путем.