Фото: Николай Бурматов/ТАСС
Общество

Зимние холода и как с ними бороться

Настоящая русская зима скорее не способна выбить россиян из колеи, заставив грустить или ставить жизнь на паузу.
Фото:
Коротко о главном
  • По сравнению с замером 20-летней давности в 2026 г. россияне реже впадали в уныние из-за морозов (17%, −25 п.п.) и чаще сохраняли бодрость духа (23%, + 12 п.п.).
  • Каждому второму хотелось бы больше теплых зим (48%), каждому четвертому — больше морозных (24%).
  • На перебои в электро- и теплоснабжении в период холодов в своем регионе указали 20% и 22% россиян соответственно.
Обзор Комментарии Таблицы Методика Инфографика Презентация Массив

Коротко о главном:

  • По сравнению с замером 20-летней давности в 2026 г. россияне реже впадали в уныние из-за морозов (17%, −25 п.п.) и чаще сохраняли бодрость духа (23%, + 12 п.п.).
  • Каждому второму хотелось бы больше теплых зим (48%), каждому четвертому — больше морозных (24%).
  • На перебои в электро- и теплоснабжении в период холодов в своем регионе указали 20% и 22% россиян соответственно.

МОСКВА, 10 марта 2026 г. Аналитический центр ВЦИОМ представляет результаты исследования о том, как россияне оценивают прошедшую зиму.

Прощай, зимняя хандра!

Зима 2006 г. многим из нас запомнилась температурными рекордами. Спустя два десятилетия природа вновь преподнесла россиянам сюрприз: в ряде регионов страны зима выдалась непривычно снежной и морозной. Если в 2006 г. холод по большей части вызывал у россиян раздражение и дискомфорт, то сегодня наше настроение гораздо в меньшей степени подвластно капризам природы: более половины опрошенных признались, что экстремальные холода никак не отразились на их эмоциональном состоянии. Четверо из десяти наших сограждан все-таки ощутили на себе бодрящий эффект русской зимы: с небольшим перевесом в этой группе лидируют те, для кого морозы — мощный природный «антидепрессант». Настоящим испытанием на прочность продолжительные морозы стали для теплолюбивой молодежи: зумеры вдвое чаще среднего в этом году сталкивались с зимней хандрой, и только каждый восьмой сохранил бодрость духа.

Чем дальше от столицы, тем меньше внешние факторы вроде погоды способны пошатнуть душевное равновесие россиян. Если жители малых и средних городов по большей части не ощутили на себе влияния холодов, то москвичи и петербуржцы, напротив, оказались весьма восприимчивыми к капризам природы. Каждый четвертый столичный житель признался, что мороз вогнал его в тоску, примерно столько же заявили, что холода, напротив, прибавили оптимизма.

Не так страшен мороз, как его малюют

Сегодня мы стойко выдерживаем морозы без перехода в режим «выживания», характерного для середины нулевых. Россияне больше не ставят жизнь на паузу в ожидании потепления, что подтверждается постепенным «отмиранием» прежних поведенческих практик, таких как ограничение мобильности и утепление жилища (заклеивание окон, дверных проемов). Так, если 20 лет назад почти каждый второй был вынужден отменять личные дела и встречи с близкими, то сегодня потребность в вынужденном «затворничестве» сократилась в разы. Однако три стратегии адаптации все же не утратили актуальность, речь идет о покупке теплых вещей и нагревательных приборов, а также об изменении привычных маршрутов.

(Почти) все штатно!

Обе зимы — 2006 и 2026 гг. — стали настоящим экзаменом для городских служб, который, по оценкам каждого второго, они сдали «на отлично»: как и 20 лет назад, общественный транспорт, свет и тепло в период холодов подавались штатно; различного рода аварии и перебои носили скорее локальный характер и чаще всего ограничивались одной сферой, реже — двумя; проблемы в трех анализируемых сферах вовсе стали скорее исключением из правил. Системы тепло- и электроснабжения традиционно справились с экстремальными нагрузками лучше, чем транспортная отрасль: на сбои работы общественного транспорта указывали чуть ли не вдвое чаще, чем о проблемах с отоплением и электричеством.

Индекс уязвимости регионов к экстремальным погодным условиям* в текущем замере составил 29 п. из максимально возможных 100, продемонстрировав несущественный рост к 2006 г. преимущественно за счет увеличения доли россиян, сообщивших о перебоях и авариях в какой-то одной сфере. Лучше всего с холодами в этом году справлялись Уральский, Приволжский и Северо-Западный федеральные округа (индекс составил 20-23 пунктов). В числе регионов с умеренным уровнем уязвимости к экстремальным холодам оказались Сибирский (29 п.) и Северо-Кавказский (30 п.) федеральные округа. За ними с небольшим отрывом и более высокой долей сообщений о перебоях и авариях следуют Центральный (33 п.) и Южный (34 п.) федеральные округа. Наиболее уязвимым оказался Дальний Восток (40 п.) — регион, в котором инфраструктурные проблемы в период холодов чаще всего носили системный характер.

 

 

Эталоном устойчивости к морозам стали Москва и Санкт-Петербург, где городская инфраструктура лучше всего прошла проверку на прочность; расчетный индекс в обеих столицах составил всего 20 п., что на 9 п. меньше, чем в целом по стране.

Какая она, идеальная зима?

За декларируемым равнодушием многих россиян к морозам скрываются мечты о комфортной зиме: каждому второму хотелось бы больше теплых зим, каждому четвертому — больше морозных. Для остальных погода в это время года не имеет значения.

Теплая зима — мечта не только «закаленных» сибиряков и дальневосточников, но и избалованных солнцем южан. Несмотря на временный эмоциональный подъем, вызванный редкими для юга холодами, в долгосрочной перспективе местные жители все-таки тяготеют к более щадящим зимам. В соседнем регионе ситуация выглядит иначе: в Северо-Кавказском федеральном округе запрос на «настоящую» морозную зиму звучит чуть ли не вдвое чаще.

 

* Индекс уязвимости регионов к экстремальным погодным условиям (холодам) рассчитывается на основе вопроса: «Как похолодание сказалось на жизнедеятельности Вашего региона?». Ответы респондентов по каждой тестируемой сфере (общественный транспорт, тепло- и электроснабжение) были сгруппированы и каждому из них был присвоен коэффициент. Ответу «вся инфраструктура работала в штатном режиме, перебоев и аварий не было» — коэффициент 0, ответу «в одной из тестируемых сфер были перебои, аварии» — 1, ответу «в двух тестируемых сферах были перебои, аварии» — 2, ответу «в трех тестируемых сферах были перебои, аварии» — 3. Для удобства интерпретации индекс был нормирован от 0 до 100. Чем выше значение индекса, тем более уязвимым к экстремальным холодам россиянам видится их регион проживания.


Автор:
Людмила Карпова
Эксперт Аналитического центра ВЦИОМ

22 февраля 2026 г.

Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник»

1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет.

Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ.

Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ.

Основные показатели результативности опроса 22 февраля 2026 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,6661; минимальный коэффициент ответов (МКО)** = 0,0190; коэффициент достижимости (КД)*** = 0,0831.

Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом:

* КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора.

** МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет.

*** КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.

Людмила Карпова
Эксперт Аналитического центра ВЦИОМ

«Климатические изменения ставят под вопрос привычки людей и их адаптированность к погодным условиям в месте проживания. Экстремально снежная и холодная зима 2025-2026 годов не смогла поколебать традиционно позитивное отношение россиян к этому времени года. Не факт, что такой иммунитет сохранится и в будущем, если изменения продолжат нарастать. Но пока ситуация не выглядит опасной и позволяет нашим согражданам, пусть и не без напряжения, перетерпеть погодные катаклизмы, не отказываясь от привычного ритма и образа жизни».


10 марта 2026

Нынешняя зима в России была одной из самых холодных за последние годы. Как повлиял мороз на Ваше настроение?

(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)

 

2006*

2026

Улучшил настроение

11

23

Ухудшил настроение

42

17

Никак не повлиял, я равнодушен к погодным условиям

44

56

В нашем регионе похолодания не было

1

1

Затрудняюсь ответить

2

3

Нынешняя зима в России была одной из самых холодных за последние годы. Как повлиял мороз на Ваше настроение?

(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)

 

Все опрошенные

Поколение цифры (2001 г. и позднее)

Младшие миллениалы (1992–2000)

Старшие миллениалы (1982–1991)

Реформенное поколение (1968–1981)

Поколение застоя (1948–1967)

Поколение оттепели (до 1947)

Улучшил настроение

23

12

19

25

26

26

22

Ухудшил настроение

17

32

24

18

14

14

10

Никак не повлиял, я равнодушен к погодным условиям

56

56

55

55

59

55

59

В нашем регионе похолодания не было

1

0

0

0

1

2

2

Затрудняюсь ответить

3

0

2

2

0

3

7

Нынешняя зима в России была одной из самых холодных за последние годы. Как повлиял мороз на Ваше настроение?

(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)

 

Все опрошенные

Москва и Санкт-Петербург

Города-миллионники

500-950 тыс.

100-500 тыс.

До 100 тыс.

Село

Улучшил настроение

23

27

21

20

24

27

21

Ухудшил настроение

17

23

20

18

19

11

16

Никак не повлиял, я равнодушен к погодным условиям

56

49

57

60

55

57

59

В нашем регионе похолодания не было

1

0

0

1

1

1

1

Затрудняюсь ответить

3

1

2

1

1

4

3

Вам или кому-то из членов Вашей семьи пришлось или нет предпринимать что-то специально в связи с морозами? Если да, то что именно? Вы можете дать любое число ответов

(закрытый вопрос, любое число ответов, % от всех опрошенных)

 

2006*

2026

Отказываться от походов по личным, бытовым делам (в магазины, прачечные, в гости)

46

13

Купить теплую одежду, обувь, головной убор

14

13

Утеплить дополнительно квартиру: заклеить окна, утеплить дверные проемы

33

11

Купить нагревательные приборы для помещений

13

11

Отказываться от выхода на работу, на учебу

20

9

Изменить обычные маршруты на работу, в магазины

10

8

Другое

3

7

Ничего не пришлось предпринимать (из другого)

-

18

В нашем регионе похолодания не было

1

8

Затрудняюсь ответить

11

26

Как похолодание сказалось на жизнедеятельности Вашего региона?

(закрытый вопрос, один ответ по каждой сфере, % от всех опрошенных)

 

2006*

2026

Общественный транспорт

Работал в обычном режиме, никаких перебоев не было

49

44

Были перебои, аварии

37

38

В нашем регионе похолодания не было

2

9

Затрудняюсь ответить

12

9

Теплоснабжение

Работало в обычном режиме, никаких перебоев не было

71

68

Были перебои, аварии

26

22

В нашем регионе похолодания не было

1

5

Затрудняюсь ответить

2

5

Электроснабжение

Работало в обычном режиме, никаких перебоев не было

81

74

Были перебои, аварии

17

20

В нашем регионе похолодания не было

1

4

Затрудняюсь ответить

1

2

Уязвимость регионов к экстремальным погодным условиям

(группировка ответов на вопрос: «Как похолодание сказалось на жизнедеятельности Вашего региона?»)**

 

2006*

2026

В одной из тестируемых сфер были перебои, аварии

26

31

В двух тестируемых сферах были перебои, аварии

12

14

В трех тестируемых сферах были перебои, аварии

10

9

Вся инфраструктура работала в штатном режиме, никаких перебоев не было

52

46

Индекс (в пунктах)

27

29

** Ответ «в нашем регионе похолодания не было» был исключен из анализа. Число валидных наблюдений по 2006 г. — 1556, по 2026 г. — 1441.

 

Уязвимость регионов к экстремальным погодным условиям

(группировка ответов на вопрос: «Как похолодание сказалось на жизнедеятельности Вашего региона?»)**

Перебои были

Все опрошенные

Центральный федеральный округ

Северо-Западный федеральный округ

Южный федеральный округ

Северо-Кавказский федеральный округ

Приволжский федеральный округ

Уральский федеральный округ

Сибирский федеральный округ

Дальневосточный федеральный округ

В одной из тестируемых сфер

31

38

23

31

20

32

31

26

27

В двух тестируемых сферах

14

14

14

18

13

13

11

14

20

В трех тестируемых сферах

9

11

6

12

15

4

2

11

18

Вся инфраструктура работала без перебоев

46

37

57

39

52

51

56

49

35

Индекс уязвимости (в пунктах)

29

33

23

34

30

23

20

29

40

Уязвимость регионов к экстремальным погодным условиям

(группировка ответов на вопрос: «Как похолодание сказалось на жизнедеятельности Вашего региона?»)**

Перебои были

Все опрошенные

Москва и Санкт-Петербург

Города-миллионники

500-950 тыс.

100-500 тыс.

До 100 тыс.

Село

В одной из тестируемых сфер

31

33

35

38

33

27

27

В двух тестируемых сферах

14

8

15

11

13

13

21

В трех тестируемых сферах

9

4

12

7

13

8

9

Вся инфраструктура работала без перебоев

46

55

38

44

41

52

43

Индекс уязвимости (в пунктах)

29

20

34

27

33

26

32

А в целом Вам бы хотелось больше морозных или теплых зим?

(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)

 

Все опрошенные

Центральный федеральный округ

Северо-Западный федеральный округ

Южный федеральный округ

Северо-Кавказский федеральный округ

Приволжский федеральный округ

Уральский федеральный округ

Сибирский федеральный округ

Дальневосточный федеральный округ

Больше морозных

24

31

18

23

40

24

19

12

11

Больше теплых

48

40

47

59

46

47

48

59

56

Мне все равно

24

26

33

14

14

23

28

27

26

Затрудняюсь ответить

4

3

2

4

0

6

5

2

7

 

* До 2017 г. опросы проводились методом поквартирных face-to-face интервью (проект «Экспресс»), выборка стратифицированная многоступенчатая с квотами по социально-демографическим параметрам, репрезентирует население РФ 18 лет и старше по типу населенного пункта, полу, возрасту, образованию и федеральному округу. Объем выборки составляет 1600 респондентов.

Тематический каталог

Эксперты АЦ ВЦИОМ могут оценить стоимость исследования и ответить на все ваши вопросы.

С нами можно связаться по почте или по телефону: +7 495 748-08-07