Что хотите найти?

МОСКВА, 17 марта 2025 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения представляет результаты опроса россиян об их отношении к близлежащим промышленным предприятиям, положительных и отрицательных сторонах такого соседства.

Главным преимуществом присутствия предприятий россияне считают наличие рабочих мест (64% ответов). Промышленные предприятия по-прежнему считаются основными работодателями, что рушит некогда доминирующее представление о «стагнирующей промышленности». Можно было бы предположить, что идею о предприятиях как основных работодателях скорее разделяют жители небольших городов, где они часто являются градообразующими. Однако значимых различий среди жителей крупных и небольших городов нет. Реже всего это преимущество отмечают жители сел (55% ответов против 62-69% среди городских жителей).

Среди респондентов, у которых нет по соседству промышленных объектов, доминирует мнение: появление в населенном пункте нового предприятия даст территории новые вакансии — в этом видят главный их плюс (58% ответов). Ключевыми сторонниками новых предприятий в таком контексте выступают жители малых и средних городов, но менее оптимистичны жители городов-миллионников.

Опрошенные, у кого в населенном пункте или рядом есть промышленные предприятия, выделяют еще один важный эффект от присутствия промышленности: более трети ответов (37%) касаются налоговых поступлений от предприятий в бюджет региона. Чаще других это отмечают представители поколения цифры.

Особую роль играют проекты в рамках политики корпоративной социальной ответственности (КСО), которая стала обязательным элементом «джентельменского набора» крупных предприятий. КСО приносит взаимную пользу как компаниям, так и населению: позволяет предприятиям развивать HR-бренд компании и дает жителям более развитую социальную и коммунальную инфраструктуру, варианты досуга, нередко помогает с выстраиванием образовательного и карьерного трека. На такой вклад в развитие социальной сферы на территориях присутствия указывает почти треть респондентов, имеющих промышленные предприятия в своем населенном пункте или рядом, а еще четверть отмечает в целом благоустройство населенного пункта. Закономерно, что этот эффект от присутствия промышленности очень важен и более заметен для жителей малых городов, где промпредприятия часто выступают основными работодателями.

Главный негативный эффект от присутствия предприятий, с точки зрения респондентов, проживающих по соседству с ними, заключается в нанесении вреда экологии (46% ответов) и, как следствие, ухудшении здоровья местных жителей (17% ответов). Негативные представления о промышленности, в соответствии с которыми промпредприятия, вне зависимости от отрасли, воспринимаются как «главные загрязнители», чаще встречаются в ответах представителей поколения цифры (73% ответов). Но чем старше возрастная группа, тем реже отмечается вред экологии: среди представителей поколения оттепели только 25% дали такой ответ. При этом почти треть респондентов, соседствующих с промышленными предприятиями, не отмечает каких-либо негативных последствий от такого соседства.

Помимо идеи о том, что появление нового промышленного предприятия в населенном пункте поддерживает рынок труда, к позитивным эффектам относят распространение программ КСО через развитие социальной инфраструктуры и снижение оттока молодежи (по 33% ответов среди тех, у кого в населенных пунктах или рядом нет промышленных предприятий). Вероятно, последнее связано с установкой: если молодежи будет где работать, она не захочет переезжать в другие места. Эта установка сильнее выражена у старших миллениалов, которые считают, что предприятия могут стать якорем для молодых людей (40% ответов). При этом только чуть более четверти представителей поколения цифры и младших миллениалов скорее видят среди своих сверстников связь между желанием уехать и развитием промышленности по соседству. Снижение оттока молодежи отнесли к позитивным эффектам от появления предприятия порядка трети представителей поколений реформ и застоя, у которых в населенных пунктах и рядом нет промышленных предприятий (35% и 33% соответственно). Наибольший скепсис выразило поколение оттепели: только 24% его представителей считают, что предприятия задержат молодежь.

Готовы ли россияне жить рядом с промышленными предприятиями? Скорее да. Хотя минусы от промышленных предприятий понятны, россияне не хотят с ними разъезжаться. К переносу предприятия из своего города или региона скорее отрицательно отнеслось бы 44% респондентов. Наиболее сильный негативный эффект от этого видит почти половина жителей малых и средних городов (51% и 50% соответственно).

Конечно, влияние «переезда» предприятия на конкретного человека сильно зависит от сферы его занятости, образовательного и карьерного трека, который он для себя определил.

Хоть минусы от промышленных предприятий понятны, россияне не хотят с ними разъезжаться. Только каждый десятый респондент (9%), у которого рядом расположено промышленное предприятие, положительно отнесется к его переносу из населенного пункта или окрестностей. Отрицательно к переносу промышленных объектов из их населенных пунктов в первую очередь относятся пенсионеры, чья активная жизнь проходила при развитой советской промышленности и культа рабочих профессий, а также жители малых городов, жизнь которых может быть тесно связана с промышленными предприятиями.

Значит ли это, что наличие промышленных предприятий по соседству важно для наших сограждан? Однозначно утверждать такое нельзя, ведь почти половина (43%) респондентов сообщили, что исчезновение предприятия никак бы не отразилось на их жизни. Тем не менее это важный сигнал для компаний из сферы промышленности — сейчас крайне важно продолжать поддерживать регулярную конструктивную коммуникацию с населением на территориях присутствия. Это нужно, чтобы донести: деятельность предприятий создает синергетический эффект бизнеса и населения, они действительно могут приносить друг другу взаимную пользу.

АВТОР: Иван Грузинов