МОСКВА, 5 апреля 2013 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как юридическое сообщество оценивает результаты публикации судебных актов в интернете. Подробнее с исследованием Вы можете ознакомиться здесь.
Представителям юридического сообщества было предложено оценить государственную автоматизированную систему «Правосудие» (суды общей юрисдикции) и Картотеку арбитражных дел (КАД, арбитражные суды) по ряду критериев, важнейшими из которых являются удобство пользовательского интерфейса, доступность сайта, качество системы поиска и систематизации данных, полнота и оперативность обновления информации.
Оценки критериев качества работы КАД выше, чем оценки портала ГАС «Правосудие. Эксперты единодушны во мнении, что система арбитражных судов кардинально превосходит систему судов общей юрисдикции в плане раскрытия информации. Они полагают, что основная причина недостаточной эффективности информационной системы судов общей юрисдикции имеет организационный и человеческий характер. По мнению экспертов, сайты районных, городских и других судов общей юрисдикции обновляются очень редко и неполно либо, как отметили эксперты, информация на них вообще не публикуются.
Самые высокие оценки КАД получила за полноту информации и возможность скачивания документации для работы в офлайн режиме (в последнем случае весьма показателен разрыв между показателями КАД и ГАС «Правосудие»). А самые низкие оценки порталы получили по критерию доступности - скорее всего, это реакция пользователей на случающиеся технические проблемы. При этом, судя по оценкам, система ГАС «Правосудие» недоступна существенно чаще.
Методика расчета интегральной оценки критерия: разница сумм положительных и отрицательных оценок, поделенная на общее число ответов. Максимум оценки - (+1). Минимум - (-1). Каждому критерию экспертами был присвоен определенный вес.
Параметры исследования: качественный этап - экспертные интервью с представителями целевых аудиторий (представители Института проблем правоприменения (ИПП), Ассоциации юристов России, доктора юридических наук). Количественный этап - онлайн-опрос 300 специалистов юридической сферы (адвокаты, сотрудники юридических компаний, корпоративные юристы), использующих информационно-правовые ресурсы в повседневной профессиональной деятельности не реже 2-3 раз в месяц. Исследование проводилось в октябре 2012 - феврале 2013 года в Москве, Санкт-Петербурге и трех крупных городах. Также опрошено 10 экспертов по всей России.