МОСКВА, 6 мая 2026 г. Аналитический центр ВЦИОМ представляет результаты опроса россиян о внимании к проблеме недостаточного ухода за детьми в семьях.
Кто что видит |
Профилактика социального сиротства традиционно опирается на работу с семьями на ранних стадиях кризиса, когда еще можно предотвратить изъятие ребенка (детей). В таком мониторинге важную роль играет и гражданское общество — соседи, знакомые, учителя, все те, кто ежедневно видит детей, семью и способен заметить «сигналы». В то же время вмешательство в дела чужой семьи было и остается сложным этическим вопросом, где одни боятся ошибиться и причинить вред, другие не знают, как действовать, и надеются на государство, компетентные органы.
По данным всероссийского опроса АЦ ВЦИОМ, большинство граждан (не менее 76%) не имеют в своем окружении семей, где родители не справляются со своими обязанностями, подвергая риску здоровье и жизнь детей. Ситуации, которые квалифицируют как ненадлежащий уход за детьми, отмечает пятая часть опрошенных (20%). Несмотря на то, что это восприятие граждан, а не объективный диагноз, ценность для оценки положения дел представляют конкретные признаки, которые россияне интерпретируют как «сигнал» о потенциальной опасности.
Среди причин чаще всего называются алкоголизм/наркомания родителей, крайняя бедность и постоянная занятость родителей на работе — относятся к разным типам неблагоприятных условий. Следовательно, профилактика социального сиротства требует не универсальных решений, а адресных инструментов, работающих именно с первопричинами.
Заметность проблем зависит от социального контекста. Доля тех, кто утверждает, что «нет таких семей», растет с повышением уровня образования и самооценки материального положения. В селах и малых городах люди чаще фиксируют возможное неблагополучие (отвечают «нет» 72–73%). Имеет место и плотность социальных контактов: в крупных городах соседи меньше знают друг друга, жизнь чаще остается «за закрытыми дверями», а в малых населенных пунктах проблемы становятся видны быстрее.
Чужая жизнь, чужие дети? |
Гражданская установка «не вмешиваться в дела чужой семьи» — распространенная социальная норма. Почти половина опрошенных (46%) в той или иной степени согласны с тем, что сегодня посторонние люди не обращаются в опеку, полицию или социальные службы, даже когда сомневаются в том, что дети получают должный уход и заботу. Противоположного мнения придерживаются 39%. Еще 15% затруднились с ответом, что подтверждает сложность вопроса и оценки ситуации.
При этом подход «не вмешиваться в чужую семью» — не особенность отдельных социальных групп, а устойчивый элемент общественного сознания (существенно не зависит от возраста, места жительства, уровня дохода или образования). Поэтому если для профилактики социального сиротства необходима активная гражданская позиция, эту норму важно не осуждать, а учитывать и при необходимости грамотно и деликатно работать над ее постепенным изменением.
«Роль гражданского общества в профилактике социального сиротства действительно важна: соседи и учителя могут первыми заметить, что ребёнку нужна помощь. Однако данные опроса показывают, что в обществе нет консенсуса по поводу того, нужно ли вмешиваться в чужие семейные дела и где проходит граница допустимого. Вопрос остаётся открытым, и его необходимо учитывать как фундаментальное ограничение: общество не станет активным помощником, пока ему не дадут понятные правила игры и не предоставят гарантии, что вмешательство принесёт пользу, а не вред».