Что хотите найти?

МОСКВА, 24 октября 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты мониторингового опроса россиян на тему разводов.

Семья — важнейший социальный институт. Она служит тылом и опорой в трудные времена, источником поддержки, заботы и любви. Согласно полученным результатам, россиян, как и в прежние годы, больше привлекает создание семьи, нежели одиночество (84% vs. 8%). В большинстве своем речь идет об официально зарегистрированном браке — 73% (2017 г. — 78%, 2019 г. — 77%, 2021 г. — 71%), в то время как сожительству без регистрации отдают предпочтение только 11%, популярность такой формы отношений за последние семь лет нисколько не выросла (2017 г. — 12%, 2019 г. — 11%, 2021 г. — 10%). Фиктивный брак, заключаемый без намерения создать семью, россиян по-прежнему не привлекает, на протяжении всего периода наблюдений этот ответ набирал не более 2% (2024 г. — меньше 1%).

Чем старше респондент, тем чаще он выступает за традиционный зарегистрированный брак: максимум его сторонников зафиксировано в поколении оттепели — 85% (vs. 64-62% в двух самых младших поколениях). Молодежь в этом вопросе, напротив, чуть более раскрепощена, и даже, быть может, свободна от стереотипов: 16-18% из числа зумеров и младших миллениалов допускают незарегистрированные отношения, 14-15% вовсе полагают, что в наши дни предпочтительнее жить одному. Представители самого старшего поколения оттепели не признают ни то, ни другое (1% и 3% соответственно).

Наряду со старшим поколением сторонников официального брака чуть больше среди женщин (75% vs. 70% мужчин), высокообразованной аудитории (77%), а также россиян с хорошим и средним достатком (77% и 74% соответственно). Каждый седьмой опрошенный с доходом ниже среднего (плохое и очень плохое материальное положение) считает, что жить лучше одному или с партнером, но без регистрации брака (по 14%).

Ответы жителей достаточно консервативного в вопросах семейных отношений региона нашей страны — Северо-Кавказского федерального округа, близки к средним по выборке, то есть их мнение ничем не отличается от мнения «большинства». Так, 73% жителей этого федерального округа выбирают официальный брак, 14% — сожительство, 6% — одиночество. Не имеет значения в этом вопросе и уровень урбанизированности: доли сторонников «традиционного» брака почти одинаковы в столичных городах и на селе (69% и 73% соответственно).

В случае с разводами ситуация менее однозначна. В 1990 и 2007 гг. в российском обществе были два конкурирующих взгляда на точку невозврата в семейных отношениях: можно разводиться, когда семья фактически распалась (36-39%), и судить о необходимости развода следует исходя из конкретного случая (36-40%). Перелом во взглядах произошел в начале 2010-х: с 2013 г. в российском обществе доминирует ситуативный подход к проблеме — большая часть опрошенных придерживаются мнения, что все зависит от конкретного случая (2024 г. — 58%, +22 п.п. с 1990 г.). О том, что развод допустим лишь когда от семьи фактически ничего не осталось, россияне говорят сегодня менее охотно (26%, −13 п.п.). По-прежнему редко встречаются среди наших сограждан и те, кто считает, что брак необходимо сохранить любой ценой (9%). Наконец, меньше всего поддержки находит радикальное решение семейных проблем («можно разводиться в любом случае, хуже от этого не будет» — 5%), на протяжении рассматриваемого периода доля ярых сторонников разводов варьировалась от 3% до 11%.

За сохранение брака любой ценой чаще выступают мужчины (12% vs. 6% женщин) и жители Северо-Кавказского федерального округа (19%). Доходит эта «мудрость» и с годами — чем старше респондент, тем выше поддержка этого суждения: в поколениях застоя и оттепели она достигает 12% и 14% соответственно (vs. 4% среди зумеров). Развод представители самого старшего поколения (оттепели) чаще поддерживают в ситуации, когда семейные отношения сошли на нет (32% vs. 14% зумеров). Молодые люди 18-23 лет, напротив, предлагают рассматривать каждый случай индивидуально (73% среди зумеров vs. 49% среди поколения оттепели).

Динамика общественного восприятия обстоятельств, препятствующих расторжению брака, имеет нелинейный характер. На протяжении всего периода наблюдений нашим согражданам по-разному видятся барьеры развода. Но есть и то, что остается неизменным. С 2007 г. лидерами остаются такие обстоятельства, как невозможность «поделить» детей между родителями (30%, 2007 г. — 33%), материальная зависимость одного из супругов (26%, 2007 г. — 24%) и сложности с разделом жилья (20%, 2007 г. — 32%). Наряду с имущественным вопросом за последние 17 лет менее убедительными аргументами для россиян стали: несогласие на развод одного из супругов (11%, −9 п.п. с 2007 г.) и неприятная процедура развода (7%, −5 п.п.), тогда как значение национальных и религиозных обычаев, напротив, выросло в глазах россиян (18%, +8 п.п.). Осуждение близкого окружения видится препятствием еще для 11%.

Более трети наших сограждан вовсе считают, что развестись можно всегда (37%), об отсутствии непреодолимых препятствий в последние пять лет россияне говорят заметно чаще, чем прежде (vs. 2007 г. — 23%, 2015 г. — 28%). Этот ответ наиболее популярен среди россиян с более богатым семейным опытом (от младших миллениалов до реформенного поколения, 42-44% vs. 15% зумеров), молодежь, напротив, заметно чаще называла конкретные обстоятельства, препятствующие расторжению брака. В частности, невозможность «поделить» детей между родителями (51% vs. 30% среди всех опрошенных), финансовую зависимость одного из супругов (37% vs. 26%), национальные или религиозные обычаи (44% vs. 18%) и др.

Порассуждать о факторах, осложняющих бракоразводный процесс, женщинам оказалось несколько проще, чем мужской части населения (затруднились с ответом 6% vs. 14% мужчин). В частности, россиянки чаще апеллируют к национальным и религиозным обычаям (21% vs. 15% мужчин) и материальной зависимости одного из супругов (31% vs. 20%).

За последние пять лет представления россиян о причинах развода почти не претерпели изменений. Анализ ответов позволил выделить семь групп факторов, негативно сказывающихся на семейных отношениях. Как и в 2019 г., среди причин разводов лидируют финансовые трудности (46% ответов, 2019 г. — 38%), в частности безденежье (38%) и жилищные проблемы, высокие ставки по ипотеке (8%). Чаще всего этим аргументируют разводы россияне с плохим достатком (50% и 10% соответственно vs. 30% и 5% среди финансово благополучных). Вторая по популярности группа факторов — деструктивное поведение партнера (31% ответов, 2019 г. — 22%), сюда можно отнести измены (18%), вредные привычки/зависимости (10%) и рукоприкладство (3%). Далее примерно с одинаковой частотой опрошенные называли нарушение коммуникации в семье (23% ответов, в том числе недопонимание — 14%, конфликты — 5%, неумение уступать друг другу — 4%) и утрату семейных ценностей (21% ответов, в том числе отсутствие уважения/нетерпимость — 6%, отсутствие доверия, внимания, чувств друг к другу — по 4% и др.). Встречаются среди россиян и те, кто считает причиной разводов несовместимость супругов (16% ответов, в том числе не сошлись характером — 9%, разные интересы / взгляды на жизнь — 4%, не подходят друг другу — 3%) и неготовность к семейной жизни (необдуманное вступление в брак — 7%, безответственность/инфантильность — 5%). Последний аргумент с 2019 г. стал для россиян более убедительным (12% ответов vs. 4% в 2019 г.). Наконец, еще одна группа причин — внешние обстоятельства (7% ответов, в том числе безработица — 5%, внутренняя политика/нестабильность — 2%).

Мужской и женский взгляды на причины разводов достаточно схожи. Однако женщины немногим чаще видят источник проблемы во вредных привычках партнера (13% vs. 8% мужчин), в безработице / нежелании партнера работать (6% vs. 3%) и рукоприкладстве (5% vs. 1%).

Мнения представителей разных поколений различаются сильнее. Чаще других к финансовым проблемам апеллируют четыре «средних» поколения — от младших миллениалов до поколения застоя (37-44%), в самой юной и самой возрастной группах этот ответ звучит заметно реже (27% и 29% соответственно). Что касается деструктивного поведения, то для молодежи веской причиной развода чаще видится неверность партнера (по 25% среди зумеров и младших миллениалов), для россиян 77+ лет — вредные привычки (17% среди поколения оттепели). Зумеры также чаще россиян в целом отмечают такие причины, как поспешное решение о вступлении в брак (16%), конфликты (14%) и отсутствие чувств (8%).

На основании вышесказанного можно сделать следующие выводы о восприятии россиянами брака и разводов:

• Одиночество — мука. Россияне тяготеют не просто к семье, а к официально зарегистрированным отношениям между мужчиной и женщиной. Гораздо менее перспективным видится сожительство, не говоря уже об одиночестве. Последнее в силу возраста, ценностей, мировоззрения и других забот еще видит допустимым молодежь — зумеры и младшие миллениалы.
• Время, когда было принято сохранять брак любой ценой, давно позади. Однако его отголоски все еще доносятся от старших (советских) поколений. Нынче важна гибкость — рассмотрение целесообразности развода в зависимости от конкретной семьи, конкретного случая.
• Причины разводов многогранны. Полученные ответы позволяют выделить семь групп факторов, приводящих к концу семейной жизни. Среди них лидирует финансовый аспект — низкие доходы или жилищные проблемы. Как ни странно, расхожая причина «не сошлись характером», так часто мелькающая на заявлениях о расторжении брака, менее убедительна, чем нарушение коммуникаций в семье, деструктивное поведение супруга (супруги) и утрата семейных ценностей.
• Идеализированное представление о браке характерно скорее для тех, кто имеет поверхностное представление о семейной жизни, то есть для молодых людей. Так,  зумеры заметно чаще других видят непреодолимые препятствия для развода. Россияне постарше — ввиду большего жизненного багажа и опыта семейной жизни — могут похвастаться более приземленным видением проблемы.

I was thoroughly impressed with the quality of my recent replica rolex watch purchase. The craftsmanship is exceptional, with precise detailing that closely mirrors the genuine luxury timepiece. The stainless steel case has a substantial weight and polished finish that feels premium, while the automatic movement keeps accurate time. What surprised me most was the attention to small details - from the properly aligned markers to the smooth operation of the bezel. The sapphire crystal is scratch-resistant and provides excellent clarity. For the price, this replica offers incredible value, allowing me to enjoy the prestige of a luxury watch without the exorbitant cost. Highly recommended for watch enthusiasts! Link: ReplicaFactory.