Мне звонил ВЦИОМ

Мы не потревожим Вас чаще, чем раз в полгода. Но если Вы не хотите, чтобы Вам звонил ВЦИОМ, укажите Ваш номер телефона и мы удалим его из базы обзвона.

Иногда недобросовестные компании представляются нашим именем. Вы можете проверить, действительно ли Вам звонил ВЦИОМ

Прошу удалить мой номер

Введите номер телефона, на который поступил звонок:

Укажите номер телефона

Хочу убедиться, что мне звонил ВЦИОМ

Введите номер телефона, на который поступил звонок, и email для связи с Вами:

Укажите номер телефона

Фото: Владимир Смирнов/ТАСС
Общество

Разводы в России: мониторинг

Материальные сложности, отклоняющееся поведение и проблемы в коммуникации — три наиболее частые причины разводов в наше время.
Фото:
Коротко о главном
  • Для россиян предпочтительнее официальный брак, нежели сожительство без штампа в паспорте (73% vs. 11%).
  • Топ-3 причин разводов в представлении россиян: финансовые проблемы (38%), измена (18%) и недопонимание (14%).
  • Топ-3 обстоятельств, препятствующих разводу: невозможность «поделить» детей (30%), материальная зависимость одного из супругов (26%) и сложности с разделом жилья (20%).
Обзор Комментарии Таблицы Методика Инфографика Презентация Массив

Коротко о главном:

  • Для россиян предпочтительнее официальный брак, нежели сожительство без штампа в паспорте (73% vs. 11%).
  • Топ-3 причин разводов в представлении россиян: финансовые проблемы (38%), измена (18%) и недопонимание (14%).
  • Топ-3 обстоятельств, препятствующих разводу: невозможность «поделить» детей (30%), материальная зависимость одного из супругов (26%) и сложности с разделом жилья (20%).

МОСКВА, 24 октября 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты мониторингового опроса россиян на тему разводов.

Одному хорошо, а в семье лучше

Семья — важнейший социальный институт. Она служит тылом и опорой в трудные времена, источником поддержки, заботы и любви. Согласно полученным результатам, россиян, как и в прежние годы, больше привлекает создание семьи, нежели одиночество (84% vs. 8%). В большинстве своем речь идет об официально зарегистрированном браке — 73% (2017 г. — 78%, 2019 г. — 77%, 2021 г. — 71%), в то время как сожительству без регистрации отдают предпочтение только 11%, популярность такой формы отношений за последние семь лет нисколько не выросла (2017 г. — 12%, 2019 г. — 11%, 2021 г. — 10%). Фиктивный брак, заключаемый без намерения создать семью, россиян по-прежнему не привлекает, на протяжении всего периода наблюдений этот ответ набирал не более 2% (2024 г. — меньше 1%).

Чем старше респондент, тем чаще он выступает за традиционный зарегистрированный брак: максимум его сторонников зафиксировано в поколении оттепели — 85% (vs. 64-62% в двух самых младших поколениях). Молодежь в этом вопросе, напротив, чуть более раскрепощена, и даже, быть может, свободна от стереотипов: 16-18% из числа зумеров и младших миллениалов допускают незарегистрированные отношения, 14-15% вовсе полагают, что в наши дни предпочтительнее жить одному. Представители самого старшего поколения оттепели не признают ни то, ни другое (1% и 3% соответственно).

Наряду со старшим поколением сторонников официального брака чуть больше среди женщин (75% vs. 70% мужчин), высокообразованной аудитории (77%), а также россиян с хорошим и средним достатком (77% и 74% соответственно). Каждый седьмой опрошенный с доходом ниже среднего (плохое и очень плохое материальное положение) считает, что жить лучше одному или с партнером, но без регистрации брака (по 14%).

Ответы жителей достаточно консервативного в вопросах семейных отношений региона нашей страны — Северо-Кавказского федерального округа, близки к средним по выборке, то есть их мнение ничем не отличается от мнения «большинства». Так, 73% жителей этого федерального округа выбирают официальный брак, 14% — сожительство, 6% — одиночество. Не имеет значения в этом вопросе и уровень урбанизированности: доли сторонников «традиционного» брака почти одинаковы в столичных городах и на селе (69% и 73% соответственно).

Сохранить брак любой ценой! Или нет?

В случае с разводами ситуация менее однозначна. В 1990 и 2007 гг. в российском обществе были два конкурирующих взгляда на точку невозврата в семейных отношениях: можно разводиться, когда семья фактически распалась (36-39%), и судить о необходимости развода следует исходя из конкретного случая (36-40%). Перелом во взглядах произошел в начале 2010-х: с 2013 г. в российском обществе доминирует ситуативный подход к проблеме — большая часть опрошенных придерживаются мнения, что все зависит от конкретного случая (2024 г. — 58%, +22 п.п. с 1990 г.). О том, что развод допустим лишь когда от семьи фактически ничего не осталось, россияне говорят сегодня менее охотно (26%, −13 п.п.). По-прежнему редко встречаются среди наших сограждан и те, кто считает, что брак необходимо сохранить любой ценой (9%). Наконец, меньше всего поддержки находит радикальное решение семейных проблем («можно разводиться в любом случае, хуже от этого не будет» — 5%), на протяжении рассматриваемого периода доля ярых сторонников разводов варьировалась от 3% до 11%.

За сохранение брака любой ценой чаще выступают мужчины (12% vs. 6% женщин) и жители Северо-Кавказского федерального округа (19%). Доходит эта «мудрость» и с годами — чем старше респондент, тем выше поддержка этого суждения: в поколениях застоя и оттепели она достигает 12% и 14% соответственно (vs. 4% среди зумеров). Развод представители самого старшего поколения (оттепели) чаще поддерживают в ситуации, когда семейные отношения сошли на нет (32% vs. 14% зумеров). Молодые люди 18-23 лет, напротив, предлагают рассматривать каждый случай индивидуально (73% среди зумеров vs. 49% среди поколения оттепели).

Развод не проблема?

Динамика общественного восприятия обстоятельств, препятствующих расторжению брака, имеет нелинейный характер. На протяжении всего периода наблюдений нашим согражданам по-разному видятся барьеры развода. Но есть и то, что остается неизменным. С 2007 г. лидерами остаются такие обстоятельства, как невозможность «поделить» детей между родителями (30%, 2007 г. — 33%), материальная зависимость одного из супругов (26%, 2007 г. — 24%) и сложности с разделом жилья (20%, 2007 г. — 32%). Наряду с имущественным вопросом за последние 17 лет менее убедительными аргументами для россиян стали: несогласие на развод одного из супругов (11%, −9 п.п. с 2007 г.) и неприятная процедура развода (7%, −5 п.п.), тогда как значение национальных и религиозных обычаев, напротив, выросло в глазах россиян (18%, +8 п.п.). Осуждение близкого окружения видится препятствием еще для 11%.

Более трети наших сограждан вовсе считают, что развестись можно всегда (37%), об отсутствии непреодолимых препятствий в последние пять лет россияне говорят заметно чаще, чем прежде (vs. 2007 г. — 23%, 2015 г. — 28%). Этот ответ наиболее популярен среди россиян с более богатым семейным опытом (от младших миллениалов до реформенного поколения, 42-44% vs. 15% зумеров), молодежь, напротив, заметно чаще называла конкретные обстоятельства, препятствующие расторжению брака. В частности, невозможность «поделить» детей между родителями (51% vs. 30% среди всех опрошенных), финансовую зависимость одного из супругов (37% vs. 26%), национальные или религиозные обычаи (44% vs. 18%) и др.

Порассуждать о факторах, осложняющих бракоразводный процесс, женщинам оказалось несколько проще, чем мужской части населения (затруднились с ответом 6% vs. 14% мужчин). В частности, россиянки чаще апеллируют к национальным и религиозным обычаям (21% vs. 15% мужчин) и материальной зависимости одного из супругов (31% vs. 20%).

Почему рушатся семьи?

За последние пять лет представления россиян о причинах развода почти не претерпели изменений. Анализ ответов позволил выделить семь групп факторов, негативно сказывающихся на семейных отношениях. Как и в 2019 г., среди причин разводов лидируют финансовые трудности (46% ответов, 2019 г. — 38%), в частности безденежье (38%) и жилищные проблемы, высокие ставки по ипотеке (8%). Чаще всего этим аргументируют разводы россияне с плохим достатком (50% и 10% соответственно vs. 30% и 5% среди финансово благополучных). Вторая по популярности группа факторов — деструктивное поведение партнера (31% ответов, 2019 г. — 22%), сюда можно отнести измены (18%), вредные привычки/зависимости (10%) и рукоприкладство (3%). Далее примерно с одинаковой частотой опрошенные называли нарушение коммуникации в семье (23% ответов, в том числе недопонимание — 14%, конфликты — 5%, неумение уступать друг другу — 4%) и утрату семейных ценностей (21% ответов, в том числе отсутствие уважения/нетерпимость — 6%, отсутствие доверия, внимания, чувств друг к другу — по 4% и др.). Встречаются среди россиян и те, кто считает причиной разводов несовместимость супругов (16% ответов, в том числе не сошлись характером — 9%, разные интересы / взгляды на жизнь — 4%, не подходят друг другу — 3%) и неготовность к семейной жизни (необдуманное вступление в брак — 7%, безответственность/инфантильность — 5%). Последний аргумент с 2019 г. стал для россиян более убедительным (12% ответов vs. 4% в 2019 г.). Наконец, еще одна группа причин — внешние обстоятельства (7% ответов, в том числе безработица — 5%, внутренняя политика/нестабильность — 2%).

Мужской и женский взгляды на причины разводов достаточно схожи. Однако женщины немногим чаще видят источник проблемы во вредных привычках партнера (13% vs. 8% мужчин), в безработице / нежелании партнера работать (6% vs. 3%) и рукоприкладстве (5% vs. 1%).

Мнения представителей разных поколений различаются сильнее. Чаще других к финансовым проблемам апеллируют четыре «средних» поколения — от младших миллениалов до поколения застоя (37-44%), в самой юной и самой возрастной группах этот ответ звучит заметно реже (27% и 29% соответственно). Что касается деструктивного поведения, то для молодежи веской причиной развода чаще видится неверность партнера (по 25% среди зумеров и младших миллениалов), для россиян 77+ лет — вредные привычки (17% среди поколения оттепели). Зумеры также чаще россиян в целом отмечают такие причины, как поспешное решение о вступлении в брак (16%), конфликты (14%) и отсутствие чувств (8%).

Заключение

На основании вышесказанного можно сделать следующие выводы о восприятии россиянами брака и разводов:

  • Одиночество — мука. Россияне тяготеют не просто к семье, а к официально зарегистрированным отношениям между мужчиной и женщиной. Гораздо менее перспективным видится сожительство, не говоря уже об одиночестве. Последнее в силу возраста, ценностей, мировоззрения и других забот еще видит допустимым молодежь — зумеры и младшие миллениалы.
  • Время, когда было принято сохранять брак любой ценой, давно позади. Однако его отголоски все еще доносятся от старших (советских) поколений. Нынче важна гибкость — рассмотрение целесообразности развода в зависимости от конкретной семьи, конкретного случая.
  • Причины разводов многогранны. Полученные ответы позволяют выделить семь групп факторов, приводящих к концу семейной жизни. Среди них лидирует финансовый аспект — низкие доходы или жилищные проблемы. Как ни странно, расхожая причина «не сошлись характером», так часто мелькающая на заявлениях о расторжении брака, менее убедительна, чем нарушение коммуникаций в семье, деструктивное поведение супруга (супруги) и утрата семейных ценностей.
  • Идеализированное представление о браке характерно скорее для тех, кто имеет поверхностное представление о семейной жизни, то есть для молодых людей. Так,  зумеры заметно чаще других видят непреодолимые препятствия для развода. Россияне постарше — ввиду большего жизненного багажа и опыта семейной жизни — могут похвастаться более приземленным видением проблемы.

11 октября 2024 г.

Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник»

1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет.

Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ.

Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ.

Основные показатели результативности опроса 11 октября 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7765; минимальный коэффициент ответов (МКО)** = 0,0193; коэффициент достижимости (КД)*** = 0,0768. Рассчитаны в соответствии с корпоративным стандартом:

* КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора.

** МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет.

*** КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.

Как Вы считаете, что из перечисленного предпочтительнее в наши дни?

(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)

 

2017

2019

2021

2024

Вступить в брак и жить в семье

78

77

71

73

Жить в семье, но официально не регистрировать брак

12

11

10

11

Вступить в фиктивный брак, но жить одному

1

1

2

<1

В брак не вступать и жить одному (одной)

5

7

11

8

Затрудняюсь ответить

4

4

6

8

Как Вы считаете, что из перечисленного предпочтительнее в наши дни?

(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)

 

Все опрошенные

Мужской

Женский

Вступить в брак и жить в семье

73

70

75

Жить в семье, но официально не регистрировать брак

11

12

10

Вступить в фиктивный брак, но жить одному

<1

1

0

В брак не вступать и жить одному (одной)

8

9

8

Затрудняюсь ответить

8

8

7

Как Вы считаете, что из перечисленного предпочтительнее в наши дни?

(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)

 

Все опрошенные

Поколение цифры (2001 г. и позднее)

Младшие миллениалы (1992–2000)

Старшие миллениалы (1982–1991)

Реформенное поколение (1968–1981)

Поколение застоя (1948–1967)

Поколение оттепели (до 1947)

Вступить в брак и жить в семье

73

64

62

74

74

74

85

Жить в семье, но официально не регистрировать брак

11

16

18

14

11

7

1

Вступить в фиктивный брак, но жить одному

<1

2

0

0

1

0

0

В брак не вступать и жить одному (одной)

8

15

14

6

8

8

3

Затрудняюсь ответить

8

3

6

6

6

11

11

С каким из приведенных ниже мнений Вы бы согласились? *

(закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных)

 

1990**

2007

2013

2015

2019

2021

2024

Нельзя разводиться ни в коем случае, надо сохранить брак любой ценой

13

12

10

11

10

9

9

Можно разводиться только тогда, когда семья уже фактически распалась

39

36

28

27

30

27

26

Можно разводиться в любом случае, хуже от этого не будет

5

9

11

8

3

5

5

Все зависит от конкретного случая

36

40

48

50

56

57

58

Затрудняюсь ответить

7

3

3

4

1

2

2

** В 1990 г. массовый опрос проходил по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения от 16 лет, объем выборки — 1200 человек.

 

С каким из приведенных ниже мнений Вы бы согласились?

(закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных)

 

Все опрошенные

Поколение цифры (2001 г. и позднее)

Младшие миллениалы (1992–2000)

Старшие миллениалы (1982–1991)

Реформенное поколение (1968–1981)

Поколение застоя (1948–1967)

Поколение оттепели (до 1947)

Нельзя разводиться ни в коем случае, надо сохранить брак любой ценой

9

4

6

7

8

12

14

Можно разводиться только тогда, когда семья уже фактически распалась

26

14

25

23

27

27

32

Можно разводиться в любом случае, хуже от этого не будет

5

8

9

6

5

3

3

Все зависит от конкретного случая

58

73

59

62

58

54

49

Затрудняюсь ответить

2

1

1

2

2

4

2

Представьте себе пару, которая решила развестись. На Ваш взгляд, что может им помешать это сделать?*

(закрытый вопрос, до семи ответов, % от всех опрошенных)

 

1990**

2007**

2015

2019

2021

2024

Невозможность «поделить» детей между родителями

25

33

32

34

31

30

Материальная зависимость, несамостоятельность одного из супругов

7

24

26

25

21

26

Сложности с разделом жилья, имущества

10

32

26

19

16

20

Национальные или религиозные обычаи

4

10

18

15

15

18

Несогласие на развод одного из супругов

8

20

19

10

10

11

Осуждение близких родственников, друзей

5

8

13

10

8

11

Неприятная, тяжелая процедура развода

10

12

12

8

6

7

Непреодолимых препятствий нет, всегда можно развестись

29

23

28

36

39

37

Другое

1

2

2

5

5

7

Затрудняюсь ответить

21

7

8

8

7

10

* В 1990 г. массовый опрос проходил по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения от 16 лет, объем выборки — 1200 человек.

** В 1990 и 2007 гг. формулировка вопроса была следующей: «Что, по Вашему мнению, чаще всего препятствует разводам?».

 

Представьте себе пару, которая решила развестись. На Ваш взгляд, что может им помешать это сделать?

(закрытый вопрос, до семи ответов, % от всех опрошенных)

 

Все опрошенные

Поколение цифры (2001 г. и позднее)

Младшие миллениалы (1992–2000)

Старшие миллениалы (1982–1991)

Реформенное поколение (1968–1981)

Поколение застоя (1948–1967)

Поколение оттепели (до 1947)

Невозможность «поделить» детей между родителями

30

51

36

29

25

28

23

Материальная зависимость, несамостоятельность одного из супругов

26

37

31

25

25

23

19

Сложности с разделом жилья, имущества

20

37

23

20

20

16

17

Национальные или религиозные обычаи

18

44

24

21

15

10

13

Несогласие на развод одного из супругов

11

18

16

13

8

8

8

Осуждение близких родственников, друзей

11

30

20

11

7

7

5

Неприятная, тяжелая процедура развода

7

17

12

8

6

4

4

Непреодолимых препятствий нет, всегда можно развестись

37

15

42

44

42

34

28

Другое

7

0

4

7

7

10

13

Затрудняюсь ответить

10

10

3

7

9

15

16

Что, по Вашему мнению, чаще всего вынуждает людей к разводам?

(закрытый вопрос, до трех ответов, % от всех опрошенных, представлены ответы, набравшие 2% и более)

 

2019

2024

Финансовые трудности

Безденежье / финансовые проблемы / низкий доход

33

38

Жилищные проблемы / отсутствие жилья / высокие ставки по ипотеке

5

8

Деструктивные практики

Измена / неверность / встретили другого

14

18

Вредные привычки / зависимость / алкоголизм / наркомания

8

10

Насилие / рукоприкладство

-

3

Нарушение коммуникации в семье

Недопонимание

15

14

Конфликты в семье / ссоры / разногласия в семье

3

5

Неумение уступать друг другу / не умеют договориться / не слышат друг друга

4

4

Несовместимость

Не сошлись характером

8

9

Разные интересы / разные взгляды на жизнь / цели

4

4

Не подходят друг другу / несовместимость

-

3

Утрата семейных ценностей

Отсутствие уважения / нетерпимость друг к другу

6

6

Отсутствие доверия

3

4

Отсутствие внимания к друг другу / отсутствие поддержки / эгоизм

3

4

Отсутствие чувств / любви

3

4

Западная пропаганда / отсутствие семейных ценностей

4

3

Неготовность к созданию семьи

Необдуманное вступление в брак / поспешное решение / по глупости / по молодости

-

7

Безответственность/Инфантильность / неготовность к семейной жизни

4

5

Внешние обстоятельства

Безработица / не хотят работать

4

5

Внутренняя политика / отсутствие стабильности / рост цен

3

2

Иные причины

Бытовые проблемы

10

6

Воспитание

-

3

Отсутствие детей / нежелание заводить детей

-

2

Личные причины

-

2

Брак по расчету / материальная выгоды / для получения пособий

-

2

Другое

20

3

Затрудняюсь ответить

13

12

* До 2017 г. опросы проводились методом поквартирных face-to-face интервью (проект «Экспресс»), выборка стратифицированная многоступенчатая с квотами по социально-демографическим параметрам, репрезентирует население РФ 18 лет и старше по типу населенного пункта, полу, возрасту, образованию и федеральному округу. Объем выборки составляет 1600 респондентов.

Елена Михайлова
Советник генерального директора ВЦИОМ

«Идея жить в одиночку, не вступая в серьезные отношения, не особо популярна среди россиян. Такую модель считает для себя привлекательной каждый седьмой молодой человек, однако по мере взросления и приобретения стабильного социального статуса уже к 30-32 годам доля выбирающих одиночество сокращается почти в 2,5 раза – процесс, отражающий прохождение соответствующих ступеней пирамиды потребностей человека.

Проживающие в крупных городах с населением от 500 тыс. человек чаще, чем в малых городах и селах, указывают в качестве ключевой причины разводов финансовые проблемы и низкий уровень дохода, на что оказывают влияние как более высокая стоимость жизни, так и стандарты потребления. В небольших же городах и селах, где «все на виду», чаще основанием для развода считают измену одного из супругов.

Ключевым препятствием для развода в течение всех лет измерений россияне считают решение вопроса об определении места проживания детей и последующего участия в их воспитании обоих родителей, однако доля видящих в этом причину для сохранения семьи поступательно снижается. 

Поколение цифры, то есть россияне в возрасте от 18 до 24 лет, наиболее чувствительны к расторжению брака в случае наличия детей. Для них характерно более эмоциональное восприятие значимости каждого из родителей для ребенка.  Это в немалой степени связано с недавним или продолжающимся опытом проживания в родительской семье (включая переживания от развода родителей, актуальные для выросших в неполных семьях). Кроме того, для этой группы гораздо более важными, чем для старших поколений, факторами сдерживания от разводов выступают неформальные нормы – этнические и религиозные обычаи, мнение близкого окружения. Очень хочется, чтобы проблема разводов для поколений цифры, альфа и последующих была менее актуальна, чем для поколений их родителей».


24 октября 2024
Тематический каталог

Эксперты ВЦИОМ могут оценить стоимость исследования и ответить на все ваши вопросы.

С нами можно связаться по почте или по телефону: +7 495 748-08-07