МОСКВА, 10 июня 2025 г. Аналитический центр ВЦИОМ представляет результаты опроса россиян о разводах.
В последние двадцать лет уровень разводов в нашей стране держится на высоком уровне, и это следствие долгосрочных социально-экономических трендов. Если в послевоенные и консервативные 50-60-е годы прошлого столетия в СССР распадались 4-12%[1] браков, то уже с начала 1970-х годов на фоне урбанизации и роста образования женщин увеличилось и число разводов: с 1970-х до 1990-х процент распадающихся браков вырос двукратно с 30% до 60%[2]. Пик пришелся на 2000-е, после чего вследствие преодоления экономического кризиса и общего повышения уровня жизни люди стали разводиться меньше. Плато держалось вплоть до 2020 года, когда пандемия, надолго заточившая людей дома, вдруг привела не к всплеску рождаемости, а к увеличению числа разводов. После этого разводы вновь участились, в 2023 году распадались семь из десяти браков (4,7 развода на 1000 человек населения vs. 6,5 брака). И это большое число: для сравнения, в США аналогичный показатель двукратно ниже (2,4), ниже он и в Китае (хотя в последние годы тоже растет 3,2), и в Европе (2).
При этом сегодняшние показатели не самые высокие, антирекорд нулевых не побит. А кроме того, разводы не всегда плохо влияют на рождаемость: зачастую в новых отношениях люди решаются родить общего ребенка, которого бы не стали рожать, оставшись в исчерпавшем себя браке.
Развод! И девичья фамилия |
Два самых популярных ответа на вопрос о том, что вынуждает людей к разводам, — недопонимание и финансовые проблемы. Но в общей совокупности ответов варианты, касающиеся эмоционального отчуждения, набирают больше, чем экономические ограничения. То есть в целом эмпатия и диалог в браке играют большую роль, чем жизненные проблемы, обстоятельства и неустроенность. Вопреки Маяковскому, россияне уверены: любовная лодка чаще бьется не о быт, а о стену непонимания. Это отражает сдвиг в ценностной структуре брака: от утилитарно-экономической к эмоционально-коммуникативной модели.
Ранее Аналитический центр ВЦИОМ выяснил, что представления о семье и браке претерпели значительные изменения, брак становится все более символичным решением. Текущее исследование подтверждает: россияне все меньше относятся к разводу как к недопустимому явлению и чаще говорят о том, что все индивидуально, зависит от конкретного случая. Последние десять лет доминирует в обществе мнение, что непреодолимых препятствий для развода нет, это можно сделать всегда. А в числе причин, которые могут помешать развестись, называют объективные факторы — невозможность «поделить» детей, материальная зависимость одного из супругов от другого, а также сложности с разделом имущества. «Уходящим» препятствием к разводу становится несогласие одного из супругов, в 2007 и 2015 годах этот вариант называл каждый пятый, а сегодня — каждый девятый.
В целом развод перестал восприниматься как девиация. Сегодня общественное мнение нормализует его, формируется модель контекстуального брака, в которой развод признается допустимым средством выхода из отношений, если те утратили смысл.
Хотя статистики судебных решений об определении места проживания ребенка после развода нет, юристы по состоянию на 2021 г. оценивают процент судебных решений в пользу матерей на уровне 95%. Мнение россиян по этому вопросу иное: большинство придерживаются гендерно-нейтральной позиции, считая, что все зависит от конкретного человека.
Приоритет матери как предпочтительного родителя для ребенка после развода снижается: с 2015 г. это мнение россияне стали выбирать в два раза реже, сегодня так думает каждый шестой. То есть родительство все чаще воспринимается как индивидуальная компетенция, а не как «женская судьба».
Однако при этом приоритет отцовского воспитания не набирает голосов, только 1% считают, что после развода ребенку лучше остаться с папой, в том числе процент минимален и среди самих мужчин. Отсюда риторический вопрос: значит ли это, что папы сами не хотят брать на себя ответственность за воспитание детей после развода? Возможно, общество находится в переходной фазе, когда женская норма постепенно теряет эксклюзивность, но альтернативная мужская модель еще не укоренилась, и институционально-культурное отчуждение отцов от воспитания сохраняется.
Несмотря на либерализацию взглядов на развод, доля тех, кто считает, что «один родитель не может полноценно воспитать ребенка», остается стабильной на протяжении многих лет. Эта позиция особенно характерна для мужчин, тогда как женщины чаще демонстрируют уверенность в собственной родительской автономии. Видимо, мужчины чаще воспринимают отцовство внутри полной семьи, то есть их родительская идентичность сильнее связана с браком, чем у женщин.
До брака можно, после брака нельзя! |
Большинство россиян уверены: нет ничего предосудительного в интимных отношениях до брака; иначе считает треть, причем каждый девятый полагает, что это предосудительно всегда (среди жителей Северо-Кавказского округа — каждый третий). Норма, по-видимому, сдвигается: чем моложе россияне, тем чаще они демонстрируют толерантность.
В то же время в отношении измен наши сограждане стали более нетерпимы. С 2018 г. процент считающих допустимым адюльтер сократился двукратно с 12% до 6%. Соответственно, процент категорических противников измен в браке вырос (+12 п.п.). Ранее Аналитический центр ВЦИОМ писал, как и почему россияне изменяют.
Таким образом, интимные отношения становятся менее регулируемыми обществом, а измены — более осуждаемыми, и это не противоречие, а сосуществование двух норм: интимности до брака как ценности личной свободы, и моральной строгости в браке как ценности партнерства.
Автор: Татьяна Смак
С каким из приведенных ниже мнений Вы бы согласились?
(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)
| 1990* | 2007** | 2013** | 2015** | 2019 | 2021 | 2024 | 2024 |
Нельзя разводиться ни в коем случае, надо сохранить брак любой ценой | 13 | 12 | 10 | 11 | 10 | 9 | 9 | 7 |
Можно разводиться только тогда, когда семья уже фактически распалась | 39 | 36 | 28 | 27 | 30 | 27 | 26 | 24 |
Можно разводиться в любом случае, хуже от этого не будет | 5 | 9 | 11 | 8 | 3 | 5 | 5 | 6 |
Все зависит от конкретного случая | 36 | 40 | 48 | 50 | 56 | 57 | 58 | 61 |
Затрудняюсь ответить | 7 | 3 | 3 | 4 | 1 | 2 | 2 | 2 |
* В 1990 г. массовый опрос проходил по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения от 16 лет, объем выборки — 1200 человек.
** До 2017 г. опросы проводились методом поквартирных face-to-face интервью (проект «Экспресс»), выборка стратифицированная многоступенчатая с квотами по социально-демографическим параметрам, репрезентирует население РФ 18 лет и старше по типу населенного пункта, полу, возрасту, образованию и федеральному округу. Объем выборки составляет 1600 респондентов.
Представьте себе пару, которая решила развестись. На Ваш взгляд, что может им помешать это сделать?
(закрытый вопрос, до семи ответов, % от всех опрошенных)
| 1990* | 2007** | 2015** | 2019 | 2021 | 2024 | 2025 |
Непреодолимых препятствий нет, всегда можно развестись | 29 | 23 | 28 | 36 | 39 | 37 | 34 |
Невозможность «поделить» детей между родителями | 25 | 33 | 32 | 34 | 31 | 30 | 30 |
Материальная зависимость, несамостоятельность одного из супругов | 7 | 24 | 26 | 25 | 21 | 26 | 29 |
Сложности с разделом жилья, имущества | 10 | 32 | 26 | 19 | 16 | 20 | 21 |
Национальные или религиозные обычаи | 4 | 10 | 18 | 15 | 15 | 18 | 16 |
Несогласие на развод одного из супругов | 8 | 20 | 19 | 10 | 10 | 11 | 11 |
Осуждение близких родственников, друзей | 5 | 8 | 13 | 10 | 8 | 11 | 11 |
Неприятная, тяжелая процедура развода | 10 | 12 | 12 | 8 | 6 | 7 | 7 |
Другое | 1 | 2 | 2 | 5 | 5 | 7 | 8 |
Затрудняюсь ответить | 21 | 7 | 8 | 8 | 7 | 10 | 11 |
* В 1990 г. массовый опрос проходил по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения от 16 лет, объем выборки — 1200 человек.
** До 2017 г. опросы проводились методом поквартирных face-to-face интервью (проект «Экспресс»), выборка стратифицированная многоступенчатая с квотами по социально-демографическим параметрам, репрезентирует население РФ 18 лет и старше по типу населенного пункта, полу, возрасту, образованию и федеральному округу. Объем выборки составляет 1600 респондентов.
Как Вы считаете, кому лучше оставлять детей после развода: матери или отцу?
(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)
| 2007** | 2009** | 2015** | 2019 | 2021 | 2025 |
Матери воспитывают детей лучше, чем отцы | 38 | 35 | 38 | 20 | 22 | 18 |
Отцы воспитывают детей лучше, чем матери | 2 | 4 | 3 | 2 | 2 | 1 |
Это зависит от конкретных людей | 43 | 43 | 43 | 58 | 58 | 59 |
Ни мать, ни отец не могут хорошо воспитать ребенка в одиночку | 14 | 15 | 13 | 15 | 14 | 16 |
Затрудняюсь ответить | 3 | 4 | 3 | 5 | 4 | 6 |
** До 2017 г. опросы проводились методом поквартирных face-to-face интервью (проект «Экспресс»), выборка стратифицированная многоступенчатая с квотами по социально-демографическим параметрам, репрезентирует население РФ 18 лет и старше по типу населенного пункта, полу, возрасту, образованию и федеральному округу. Объем выборки составляет 1600 респондентов.
«Отношение к бракам и разводам в российском обществе прошло несколько стадий. Мы начинали с брака традиционного, основанного на соглашении родителей жениха и невесты. Такой брак носил прежде всего экономический характер и заключался на всю жизнь, развод при нем был практически невозможен. Следующей стадией стал брак по любви, но на всю жизнь; отношение к разводам было весьма негативным и маркировалось как опасная неудача. Наконец, сегодняшний брак можно охарактеризовать как «постсовременный»: он заключается не на всю жизнь, а на некоторый промежуток времени, и довольно легко расторгается при выявлении неразрешимых противоречий между супругами. Развод сегодня нормализован, он представляет собой не исключение, а скорее норму и не слишком пугает брачующихся. Количество причин и поводов к разводу резко выросло и охватывает не только экономические, но и эмоциональные аспекты. Люди сегодня ищут в браке не только любовь, но и финансовую стабильность, эмоциональную удовлетворенность, сходство взглядов, сексуальную гармонию и много чего еще. Несоответствие реальности ожиданиям одной из сторон довольно быстро ведет к разводу, благо он не осуждается обществом и не служит препятствием для следующего брака или одиночества как осознанного выбора».
Перейти к странице эксперта