МОСКВА, 10 мая 2007 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как россияне воспринимают роль профсоюзов в защите трудовых прав россиян.
Почти 50% опрошенных (42% в 2005 г.) указали на то, что на их предприятии никакого профсоюза нет вообще. Однако и наличие профсоюза еще не означает его реальную деятельность. Только 8% полагают, что их профсоюз оказывает существенное влияние на защиту трудовых прав, улучшает положение работников, а 34% (40% в 2005 г.) не видят в деятельности профсоюза существенного влияния на положение работников.
Определенное исключение составляют госслужащие, работники административных органов, среди которых 17% указали на эффективность профсоюза по месту работы. Относительно довольны работой своих студкомов учащиеся вузов (14%).
На предприятиях, где работают члены профессиональных союзов, профкомы все равно оказывают лишь незначительное влияние на положение работников - так считают 79% членов профсоюзов. И лишь 16% из них считают деятельность профкомов полезной.
Большинство же тех (71%), кто не является членом профсоюза, не может туда вступить, потому что их нет в тех организациях, где они работают. 15% из них считают членство в профсоюзе бесполезным, так как они мало влияют на положение работников. И только 5% «не членов» профсоюзов высоко оценивают их деятельность, хотя и не вступают туда.
Сократилась доля работников, являющихся членами профсоюзных организаций - с 34% в 2005 году до 30% в 2007 г. Чаще других членами профсоюза являются специалисты с высшим образованием вне производства - в научных, образовательных и культурных учреждениях (45%), инженеры и специалисты, занятые на предприятиях (38%), государственные служащие (38%), а также квалифицированные промышленные и сельскохозяйственные рабочие (34%). Минимальна доля членов профсоюзов среди военнослужащих и милиционеров (12%) и предпринимателей (9%).
Треть членов профсоюзов (36%) и половина не членов (46%) утверждают, что их интересы и трудовые права никто не защищает. Четверть (24%) членов профсоюзов считают, что пользуются защитой профсоюзных комитетов своих предприятий; среди не членов таких - только 2%. На втором месте у членов профсоюзов дирекция предприятий (17%), у остальных - непосредственные начальники подразделений (13%).
И та, и другая категории работников редко обращаются за защитой к представителям трудового коллектива и в государственные надзорные органы в сфере охраны труда (2-3%). Как и два года назад, так считают 41% работающих россиян. Эту позицию можно назвать этатистской моделью трудовых отношений. Вдвое меньше (21%, в 2005 г. - 29%) тех, кто придерживается либерально-рыночной модели трудовых отношений, т. е. полагает, что работник должен лично договариваться с работодателем по всем вопросам, и все должно зависеть только от его профессиональных качеств и умения самому постоять за свои интересы. Каждый десятый (11%) готов возложить большую часть ответственности за условия найма и труда на работодателя - по их мнению, государству следует обеспечивать лишь минимальные гарантии работникам (социально-либеральная модель трудовых отношений).
Лишь 17% «лейбористов» (13% в 2005 г.) видят уникальную роль профсоюзов в посредничестве между работником, государством и работодателем. По их мнению, государство должно обеспечивать минимальные гарантии работникам, а остальные вопросы должны решаться совместно работодателем и профсоюзом.
Членство в профсоюзе склоняет работников делать выбор в пользу модели трудовых отношений, когда они полностью определяются государством. Ее последователями являются большинство (55%) членов профсоюзов и только треть (36%) тех, кто не относится к их числу.
Среди не членов профсоюза больше тех, кто придерживается либерально-рыночной модели трудовых отношений, когда они регулируются лишь на уровне личной договоренности между работником и работодателем (24% против 15%).
Модель, когда в трудовые отношения активно включаются профсоюзы, в равной мере поддерживают и члены профсоюзов, и те, кто ими не являются (19% и 17%, соответственно). И модель, когда государство обеспечивает минимальные гарантии работникам, а все остальное полностью определяется работодателем, чаще поддерживают те, кто не является членом профсоюза.
Представители старших поколений чаще всего полагаются на роль государства в регулировании трудовых отношений. Так, большинство работающих пенсионеров (57%) и работников предпенсионного возраста (47%) считают, что отношения между наемным работником и работодателем должны регулироваться государством. Средние поколения работающих россиян также ориентируются на помощь государства в регулировании общественных отношений (38-39%). Но среди них немало и «лейбористов» - тех, кто желает, чтобы при заключении трудового договора третьей стороной выступали бы профсоюзы (22%).
Сторонниками либеральной модели трудовых отношений, базирующихся на прямой договоренности между работником и работодателем, чаще всего являются молодые россияне (33%).
По мнению опрошенных, в решении таких проблем, как обеспечение нормальных условий труда (79%), право на отпуск (59%), охрана труда (58%), профессиональный рост работников (59%) ответственность, должна быть возложена на работодателя. Государство должно решать проблемы медицинского страхования (53%) и пенсионного обеспечения (63%). Сами работники готовы принять некоторое участие наряду с работодателем в решении проблем собственного профессионального роста (24%).
Что же касается роли профсоюзов, то она оценивается скромно - лишь 9% опрошенных отдают им приоритет в решении проблем охраны труда, 7% - в обеспечении права на отпуск, по 5% - в организации медицинского и пенсионного страхования, 3% - в обеспечении нормальных условий труда, 2% - в обеспечении профессионального роста.