Запрос на увеличение женского представительства в политике сокращается и, вероятно, сократится еще. Скорее всего, усилится запрос на «жесткую руку», то есть на мужское лидерство.
Требования, которые россияне предъявляют к женщине-политику, фокусируются вокруг трех основных компонентов: высокие моральные качества, интеллект и лидерство. При этом сохраняются и традиционные гендерные ожидания. Что еще интересного в образе женщины-политика?
- Этика важнее профессионализма: россияне больше ценят моральные качества женщины-политика, чем ее профессиональные навыки, то есть честный политик лучше эффективного.
- Сбалансированность ожиданий: от женщины-политика ожидают сочетания традиционно «женских» качеств (эмпатия, забота) с традиционно «мужскими» (твердость, решительность).
- Гендерный контекст: несмотря на общую профессиональную направленность, присутствуют ожидания, связанные с гендерной ролью (быть матерью, замужем, привлекательной), которые редко предъявляются к мужчинам-политикам.
- Патриотический компонент: значимость патриотизма показывает важность национально ориентированного позиционирования.
- Социальная ориентация: высокая ценность качеств, связанных с вниманием к людям, указывает на запрос на социально ориентированную женщину-политика.
Исходя из этого, можно предположить, что с женщиной-политиком связывается политическая модель, отличная от мужской: более «мягкая», построенная на высоких моральных стандартах, милосердии и доброте, интеллектуальном потенциале, социальной чуткости.
Даже если представить, что «идеальная» женщина-политик есть, у нее нет шансов получить большинство голосов российских избирателей на президентских выборах. Теоретически за нее точно готовы были бы проголосовать лишь 12% (от числа тех, кто смог назвать качества женщины-политика), точно нет — 20%, остальные сомневаются. Видимо, существует сопротивление самой идее «женщина-президент». Чем старше опрошенные, тем реже они готовы голосовать за женщину в качестве президента, да и сами женщины не отличаются высокой готовностью поддержать представительницу своего пола, даже если она обладает всеми необходимыми качествами. Причем за пять лет «идеальная кандидатка» потеряла в рейтинге 6 п.п. (с разной степенью уверенности в 2020 г. готовы были проголосовать за нее 52%, в 2025 г. — 46%), что еще раз подтверждает «консервативный поворот».
Наиболее распространенные причины отказа голосовать за женщину связаны с традиционными представлениями о гендерных ролях, а не с оценкой реальных компетенций кандидатов (президентом должен быть мужчина, а женщина должна заниматься семьей и домом). Многие респонденты приписывают женщинам определенные психологические черты (эмоциональность, мягкость), считая их несовместимыми с позицией лидера, что отражает стереотипное восприятие лидерства как «мужской» модели поведения. Эти тренды ВЦИОМ подтверждал и в другом исследовании.
Еще один фактор — нехватка видимых примеров женщин на высших политических должностях, что создает замкнутый круг: женщинам не доверяют политическое лидерство из-за отсутствия примеров такого лидерства. Часть ответов не связана напрямую с гендером, а отражает личную поддержку действующего президента.
В общем контексте оптимистичным сигналом может быть относительно небольшая доля прямых сомнений в способностях женщин. А значит, есть основания полагать, что при наличии сильной женщины-кандидата с доказанным опытом и видимыми результатами часть стереотипного восприятия может быть преодолена.
Автор: Татьяна Смак
Как Вы думаете, женщин-политиков в России должно быть больше, примерно столько же или меньше, чем сейчас, или женщины в принципе не должны участвовать в политике?
(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)
| 1998* | 2011* | 2016* | 2017 | 2019 | 2024 | 2025 |
Больше, чем сейчас | 45 | 37 | 37 | 32 | 32 | 29 | 26 |
Столько же, сколько сейчас | 27 | 33 | 38 | 38 | 40 | 40 | 35 |
Меньше, чем сейчас | 9 | 14 | 11 | 11 | 11 | 11 | 10 |
Женщины в принципе не должны участвовать в политике | 10 | 9 | 8 | 8 | 7 | 7 | 11 |
Затрудняюсь ответить | 9 | 7 | 6 | 11 | 10 | 13 | 18 |
* До 2017 г. опросы проводились методом поквартирных face-to-face интервью (проект «Экспресс»), выборка стратифицированная многоступенчатая с квотами по социально-демографическим параметрам, репрезентирует население РФ 18 лет и старше по типу населенного пункта, полу, возрасту, образованию и федеральному округу. Объем выборки составляет 1600 респондентов.
«У российской политики сегодня преимущественно мужское лицо. Запрос на женское представительство во власти снижается уже несколько лет подряд. Женщина-политик воспринимается скорее как исключение, чем как норма. Главная причина – в ценностном развороте нашего общества к традиционализму, начавшемся после 2014 г. Актуализация консервативных ценностей усиливает традиционные гендерные стереотипы, в том числе и в политике. Другой важный фактор – выросшая турбулентность жизни. Глобальная политическая и экономическая нестабильность делают более востребованными маскулинные качества. В результате успешные женщины на высоких политических постах в России стали даже более редким, чем прежде, явлением. И пока неясно, имеет ли этот тренд шанс развернуться в обратную сторону или он пришел к нам надолго».
Перейти к странице эксперта