МОСКВА, 17 ноября 2006 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, какие отрасли вносят наибольший, с точки зрения россиян, вклад в экономическое развитие страны и какие обеспечат рост экономики в ближайшее десятилетие; каково состояние электроэнергетики и какую политику в этой области следует проводить.
Большой вклад в развитие экономики страны вносит топливно-энергетический комплекс, считает большинство россиян - 79%. По данному показателю ТЭК лидирует среди всех отраслей экономики, заметно опережая финансово-кредитную сферу и металлургию (их вклад оценивают как существенный 51-52% респондентов). По сравнению с ноябрём 2004 г., доля опрошенных, признающих вклад ТЭКа большим, возросла с 68% до 79%.
Экономический рост России обеспечат нефтегазовая промышленность (полагают 72% россиян); а также электроэнергетика (28%); добыча угля, руды и других полезных ископаемых (25%); атомная энергетика (24%). За год электроэнергетика переместилась в рейтинге наиболее перспективных отраслей с пятого на второе место: если в сентябре 2005 г. её считали потенциальным лидером экономики 13% опрошенных, то сейчас 28%. Аналогичным образом изменилось и отношение к атомной энергетике (рост с 12% до 24%).
Электроэнергетика находится в стабильном состоянии, полагают 41% респондентов; 30% считают, что отрасль разваливается, технологически устаревает; и вдвое меньшее число опрошенных, 16%, напротив, отмечают успехи в развитии. Наиболее критично настроены москвичи и петербуржцы, среди которых лишь 6% фиксируют позитивные сдвиги в состоянии отрасли (в других типах поселений 12-23%), тогда как о кризисном положении говорят 42% столичных жителей (в других поселениях 26-31%).
За год отношение респондентов к различным видам электроэнергетики изменилось. Хотя по-прежнему новые, экологически чистые виды энергии (солнца, ветра, приливов, геотермальных источников) остаются наиболее привлекательными, но по сравнению с сентябрём 2005 г., уровень их популярности снизился (с 49% до 37%). Одновременно показатели традиционных видов энергетики улучшились (в сумме на 8%). За развитие атомной энергетики высказываются 19% опрошенных, гидроэлектростанций - 17%, тепловых электростанций (на мазуте, угле, торфе) меньше - 12%. Сохранилось отрицательное отношение к импорту электроэнергии (считают это направление перспективным не более 1% опрошенных год назад и сейчас).
Повышать цены на электроэнергию или нет - вопрос открытый: 43% респондентов за повышение рентабельности электроэнергетики, чтобы она обеспечивала доходы государству и социальной сфере; 42% за сохранение приемлемых цен на электроэнергию, даже если это приведёт к снижению доходов отрасли и снизит её надёжность. Для респондентов, относящих себя к хорошо и средне материально обеспеченным, важнее рентабельность отрасли (46-49% против 36-39%); для финансово неблагополучных опрошенных - важнее сохранение цен (50% против 36%).
Большинство респондентов, 72%, за сохранение за государством контроля над производством и передачей электроэнергии, даже если это приведёт к снижению экономической эффективности. С ними не согласны 17% опрошенных, полагающих, что в целях повышения эффективности отрасли нужно создавать частные компании по производству и передаче электроэнергии, формировать конкурентную среду. За сохранение госконтроля над отраслью хорошо материально обеспеченные респонденты высказываются несколько реже, чем средне и плохо обеспеченные (62%, 72% и 76%). Чем хуже опрошенные оценивают своё материальное положение, тем реже они одобряют полную или частичную приватизацию электроэнергетики (23% в наиболее обеспеченной группе, 18% в «средней» и 12% в плохо обеспеченной).