МОСКВА, 14 апреля 2026 г. Аналитический центр ВЦИОМ представляет результаты опроса россиян о жизни в одиночку.
Среди трендов современного мира — рост числа одиночных домохозяйств. И в России этот процесс идет довольно быстро. Если в 2002 г., согласно данным переписи, одиночным было каждое пятое домохозяйство, то к 2020 г. показатель вырос до 42% (около 28 млн домохозяйств), то есть удвоившись за почти два десятилетия. Одиночные домохозяйства обогнали по численности другие формы семейных домохозяйств. Параллельно за этот период сократился и средний размер домохозяйства — с 2,7 до 2,2 человек.
Российская картина не уникальна, она отражает глобальный тренд на индивидуализацию, но в сравнении с другими странами мы скорее задаем тренд, чем следуем ему. Например, в Чехии, Венгрии, США одиночных домохозяйств около трети, в Польше и Китае — примерно четверть, а в Словакии — лишь 10%. При этом в Финляндии, Норвегии и Швеции в 2024 г. из одного человека состояла уже почти половина домохозяйств.
Внутри России картина тоже выглядит неравномерно, у «одиночества» есть своя география.
Максимальные значения концентрируются в столицах и экономически активных регионах — Москве, Санкт-Петербурге, на северо-западе, в части Урала и Дальнего Востока. На противоположном полюсе — Северный Кавказ и часть национальных республик. Здесь одиночные домохозяйства минимальны, и это, видимо, отражает устойчивость традиционных расширенных семейных моделей. Между этими полюсами находится «средняя Россия», где показатели усреднены.
Несмотря на распространенное представление о том, что чаще одни проживают люди старшего возраста, одиночные домохозяйства в нашей стране в большей степени представлены людьми активного трудоспособного возраста. Иными словами, жизнь в одиночку довольно «молода» и не становится результатом потери партнера, взросления детей и старения. В целом в России сосуществуют два типа одиночества: традиционное (по возрасту) и новое (экономически активное).
Рост числа людей, живущих в одиночку, не проходит незаметным: почти половина россиян замечают, что в последние годы таких людей вокруг стало больше. И это ощущение у наших сограждан превалирует все время измерений (с 2010 г.), то есть одиночество стало заметным феноменом уже давно. В силу традиционно большей включенности в социальные контакты с соседями, коллегами, знакомыми одиноко живущих людей чаще замечают женщины.
- Чаще других россиян замечают рост числа одиноких домохозяйств жители Сибири и Дальнего Востока. Но даже там, где по статистике живущих в одиночку меньше, в Северо-Кавказском округе, общее ощущение роста одиночества тоже остается высоким.
|
Несмотря на то что одиночный образ жизни становится массовым, сказать, что он стал нормой или желаемым стилем жизни в российском обществе, нельзя. Жизнь в одиночку чаще интерпретируется как вынужденная ситуация (так сложились обстоятельства). Пока россияне не видят за одиноким проживанием личного выбора, автономии или свободы. Но здесь заметен поколенческий сдвиг: молодые россияне чаще допускают, что одиночество может быть выбором. Среди зумеров так думает каждый четвертый, тогда как старшие группы почти полностью отрицают такой вариант.
В целом общество по-прежнему мыслит в логике, где семья — это «семь я», признать одного человека семьей скорее нельзя. И хотя фактически реальность меняется, нормативное представление о семье остается устойчивым. Признание одного человека как «семьи» чуть чаще встречается среди женщин, старших поколений и тех, кто сам живет один. То есть чем ближе собственный опыт человека к этой модели, тем легче он ее принимает.
Хочу пряники ем, хочу — халву! |
В долгосрочной перспективе рост одиночных домохозяйств означает переход от экономики совместного проживания к экономике индивидуального потребления, требующей иной инфраструктуры, с иным типом спроса на товары, продукты и жилье, с иным расходом ресурсов.
На сегодняшний день россияне воспринимают экономику одиночества неоднозначно: жить одному одновременно кажется и дороже, и дешевле. Для молодых поколений, полных сил и финансовых возможностей, тех, кого манит свобода, выбор чаще оказывается в пользу выгоды одиночного проживания. Но в старших группах, когда две пенсии явно лучше, чем одна, мнение уже меняется, и жизнь одному кажется невыгодным сценарием.
- С увеличением размера домохозяйства одиночество все чаще воспринимается как экономически выгодное (чем больше расходов, тем привлекательнее идея тратить только на себя). Хотя сами живущие в одиночку так не считают, для них жизнь соло чаще видится более финансово обременительной.
|
Противоречивость экономики одиночества не случайна: рассуждая о том, почему одному жить дешевле или дороже, россияне фактически говорили про одно и то же, но с разных позиций. Жить одному кажется дороже, потому что все фиксированные расходы (жилье, коммуналка, питание, транспорт) ложатся на одного. Но одновременно это выглядит дешевле за счет отсутствия обязательств: меньше людей, меньше трат и проще контролировать бюджет. То есть одиночество, с одной стороны, дает больше контроля и сокращает расходы, но с другой — лишает ресурса финансовой страховки, разделения трат.
Как Вы считаете, за последние пять лет одиноких людей в Вашем городе/селе стало больше или меньше?
(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)
| 2010* | 2018 | 2025 | 2026 |
Стало заметно/несколько больше | 48 | 41 | 40 | 45 |
Осталось столько же, сколько было раньше | 26 | 20 | 21 | 19 |
Стало заметно/несколько меньше | 6 | 14 | 13 | 13 |
Затрудняюсь ответить | 20 | 25 | 26 | 23 |
* До 2017 г. опросы проводились методом поквартирных face-to-face интервью (проект «Экспресс»), выборка стратифицированная многоступенчатая с квотами по социально-демографическим параметрам, репрезентирует население РФ 18 лет и старше по типу населенного пункта, полу, возрасту, образованию и федеральному округу. Объем выборки составляет 1600 респондентов.
«Социологи видят две причины роста числа одиночных домохозяйств. И обе – глобальные. Первая – «второй демографический переход», связанный со снижением рождаемости и кризисом традиционной семьи. Вторая – институционализированный индивидуализм, который объясняет, как мы становимся индивидуалистами не по собственной воле, а под влиянием современных институтов: трудовой договор заключается с работником, а не семьей, диплом получает выпускник, а не его род, пенсионные баллы мы копим индивидуально, налоги платим тоже не от имени семьи…
Таким образом, по мере экономического развития каждый человек получает возможность, но чаще все же вынужден выстраивать жизненную траекторию самостоятельно. Эта закономерность универсальна – там, где растут доходы, урбанизируется среда и распространяются новые способы коммуникации – там растет доля одиночного проживания.
Однако данные АЦ ВЦИОМ фиксируют важный российский нюанс – 75% респондентов воспринимают одиночное проживание как вынужденное обстоятельство, а не свободный выбор. Это говорит о том, что за статусом «одиночки» скрываются принципиально разные ситуации. Это и структурные и материальные ограничения, не позволяющие создать семью. Это может быть затянувшаяся ситуация ожидания партнера или невозможность найти его из-за высокого профессионального и материального статуса. Случается, что кто-то живет под гиперопекой родителей либо психологически не готов к браку до почтенного возраста. Немало и тех, кто вынужден оставаться в одиночестве из-за проблем со здоровьем, часто – из-за проблем с репродуктивным здоровьем.
Наиболее показателен зафиксированный нами поколенческий разлом. Среди зумеров уже каждый четвертый считает одиночное проживание осознанным выбором, тогда как среди старших поколений эту позицию разделяет лишь каждый десятый. Теория объяснила бы этот сдвиг тем, что для новых поколений автономия и самореализация становятся ценностями, конкурирующими с традиционной семейной моделью. Но при этом мы увидели и экономический парадокс – раскол по вопросу «жить одному дороже или дешевле» (43% против 42%). И он отражает двойственность из реальной жизни. Одиночка лишен «экономии масштаба» – исследования в разных странах фиксируют «штраф одиночки» в 23–28% на человека – но получает единоличный контроль над бюджетом. Молодые ценят контроль, старшие острее реагируют на возможность «штрафа».
Увы, как бы мы ни стремились сохранить традицию, мировой опыт показывает, что тренд этот практически необратим. Ни рецессия 2008 года, ни пандемия не развернули рост одиночных домохозяйств ни в одной развитой стране. Россия с 42% одиночных домохозяйств уже находится на уровне, характерном для западных обществ – впрочем, теперь уже и восточных, которые стремительно «догоняют» Запад. Скорее всего, мы продолжим движение к скандинавским показателям (45–50%), хотя с выраженным региональным расслоением – между мегаполисами, приближающимися к европейским «стандартам», и территориями с устойчивой традиционной семейной моделью, где возможно, удастся сохранить заповедник традиций семейственности».
Перейти к странице эксперта