МОСКВА, 25 апреля 2022 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные исследования о том, как за три десятилетия изменились взгляды россиян на половые связи вне брака.
За 30 лет вербализация сексуального вошла в рутинный обиход, и у большинства граждан сформировалось отношение к сексуальным связям вне брака: в 1992 году четверть россиян затруднялись высказать определенное мнение о том, что считать нормой в сексуальных отношениях (от 22% до 26% давали ответ «трудно сказать»), в 2022 году граждане чаще занимали определенную позицию: количество ответов «трудно сказать» сократилось в среднем в четыре раза до 5-8%.
За прошедшие три десятилетия секс до брака в нашем обществе стал скорее нормой, а взгляды на добрачные половые связи у россиян раскрепостились — 67% сегодня считают их допустимыми, ненормальными их назвали 27%. В 1992 году на этот счет не было доминирующей позиции: 39% были за то, что это норма, столько же считали добрачный секс недопустимым (39%).
Если сам факт секса до брака стал за 30 лет вполне допустимым явлением, то секс без любви — нет. Хотя и выросла доля тех, кто считает физиологические взаимоотношения без чувств возможными (29% в 2022 vs 16% в 1992), все же в российском обществе доминирующей остается позиция о недопустимости секса без любви (63% в 2022 vs 57% в 1992). Иное видение нормы в этом отношении у жителей столичных регионов: в Москве и Петербурге мнения о допустимости половых отношений без чувств разделились практически поровну (42% считают допустимым, 46% — недопустимым).
Взгляды на адюльтер по сравнению с началом 1990-х изменились значительно и не в сторону сексуальной вседозволенности, а, напротив, в пользу традиционных взглядов на семью. Почти в два раза чаще россияне сообщали, что считают неприемлемым иметь любовника/любовницу помимо мужа/жены (86% в 2022 vs 49% в 1992), среди молодежи 18-24 лет так считает абсолютное большинство — 97%. В начале 1990-х четверть граждан считали нормальным иметь отношения с кем-то помимо супруга (25%), сейчас так считает только каждый десятый (9%).
*В 1992 г. массовый опрос проходил по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения от 16 лет, объем выборки — 3549.
Сменим тему. Сейчас я задам Вам три вопроса о том, что лично Вы считаете допустимым, а что — недопустимым в браке и в любви. Вступать в половые связи до заключения брака
(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)
| 1992* | Мужской | Женский |
Нормально, допустимо | 39 | 49 | 31 |
Ненормально, недопустимо | 39 | 30 | 47 |
Трудно сказать | 22 | 21 | 22 |
*В 1992 г. массовый опрос проходил по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения от 16 лет, объем выборки — 3549.
Сменим тему. Сейчас я задам Вам три вопроса о том, что лично Вы считаете допустимым, а что — недопустимым в браке и в любви. Заниматься сексом без любви
(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)
| 1992* | 2022 |
Нормально, допустимо | 16 | 29 |
Ненормально, недопустимо | 57 | 63 |
Трудно сказать | 27 | 8 |
*В 1992 г. массовый опрос проходил по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения от 16 лет, объем выборки — 3549.
Сменим тему. Сейчас я задам Вам три вопроса о том, что лично Вы считаете допустимым, а что — недопустимым в браке и в любви. Заниматься сексом без любви
(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)
| 1992* | Мужской | Женский |
Нормально, допустимо | 16 | 24 | 11 |
Ненормально, недопустимо | 57 | 45 | 66 |
Трудно сказать | 27 | 31 | 23 |
*В 1992 г. массовый опрос проходил по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения от 16 лет, объем выборки — 3549.
Сменим тему. Сейчас я задам Вам три вопроса о том, что лично Вы считаете допустимым, а что — недопустимым в браке и в любви. Иметь, помимо мужа (жены), любовника (любовницу)
(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)
| 1992* | 2022 |
Нормально, допустимо | 25 | 9 |
Ненормально, недопустимо | 49 | 86 |
Трудно сказать | 26 | 5 |
*В 1992 г. массовый опрос проходил по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения от 16 лет, объем выборки — 3549.
Сменим тему. Сейчас я задам Вам три вопроса о том, что лично Вы считаете допустимым, а что — недопустимым в браке и в любви. Иметь, помимо мужа (жены), любовника (любовницу)
(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)
| 1992* | Мужской | Женский |
Нормально, допустимо | 25 | 31 | 20 |
Ненормально, недопустимо | 49 | 40 | 57 |
Трудно сказать | 26 | 29 | 23 |
*В 1992 г. массовый опрос проходил по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения от 16 лет, объем выборки — 3549.
«Взглянув на сильно возросшее одобрение добрачных половых связей (с 39% до 67% в 1992 и 2022 гг. соответственно), обыватель может завести разговор о «падении нравов». Однако делать это было бы поспешным и умозрительным. Один из контрольных вопросов позволяет судить, что подавляющее большинство наших соотечественников по-прежнему считает, что заниматься сексом без любви недопустимо (63% против 57% в 2022 и 1992 гг. соответственно). Нельзя не заметить и резкое увеличение – почти в два раза! – доли тех, кто полагает ненормальным вдобавок к супругу (супруге) иметь любовника (любовницу). Все это интересным образом вписывается в современный тренд повременить с заключением брака — не бежать «под венец» при первой же возможности, а присмотреться друг к другу, попробовать пожить вместе, убедиться в наличии «мэтчей» по разным аспектам и эмпирическим путем прийти к тому или иному решению (подробнее об этом см. книгу В. Ильина и коллег «Двое в обществе: интимная пара в современном мире»). Так, выбор партнера все чаще оказывается последовательным и сознательным, ценность таких отношений выше, а значит и обременение их связями на стороне, как минимум, невыгодно и деструктивно для обоих партнеров. Важно отметить, что наивысшую нетерпимость к наличию любовников показывают младшие возрастные когорты (от 18 до 44 лет).
Примечательно и то, что за прошедшие 30 лет наши соотечественники стали более определившимися в вопросах половой морали: если в 1992 году каждый пятый (а то и каждый четвертый) россиянин не мог соотнести себя с одной из предложенных позиций и затруднялся ответить, то сегодня таких стало в разы меньше. В поисках ответа на то, в чем причина этих изменений, можно выстроить целый ряд предположений. Отмечу, как минимум, общее расширение пространства публичных высказываний и дискуссий на тему интимных отношений, постепенную выработку языка говорения об «этом», а также разного рода работу по массовому сексуальному просвещению (имевшую место в первую очередь в 1990–2000-е гг., но и сегодня продолжающуюся усилиями прогрессивных СМИ и т. п.). Кроме того, важным представляется фактор открытых границ, возможностей для путешествий и знакомства с иными культурами, а также аспект общей интегрированности россиян в глобальный дискурс благодаря социальным сетям и интернету в целом. Российское общество не существует в изоляции, и вместе с другими странами в собственном темпе и не без сложностей все же двигается в сторону открытости при разговоре о сфере приватного».