МОСКВА, 16 августа 2022 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел опрос россиян о пенсионных накоплениях.
За последние десятилетия тема пенсионного обеспечения не раз оказывалась в фокусе общественного внимания. Россия относится к числу стареющих государств: в 2022 г. доля лиц старше трудоспособного возраста составляла 32%, каждый третий россиянин, а 20 лет назад — 27%[1]. Изменения возрастной структуры населения только актуализируют тему пенсионных стратегий. Сегодня у граждан больше вариантов при выборе способа формирования пенсионных накоплений и больше свободы при распоряжении этими средствами. Тем важнее понимать, как сами люди представляют себе свой пенсионный период, какие ресурсы планируют задействовать, чтобы обеспечить приемлемый уровень жизни.
Главным гарантом пенсионного обеспечения россияне считают государство — 64% (2007 г. — 69%, 2008 г. — 73%). Но за 14 лет респонденты стали в 2 раза чаще говорить, что сами граждане должны заботиться о будущей пенсии (2008 г. — 11%; 2022 г. — 20%), такие установки не меняются с возрастом, то есть в обществе постепенно растет понимание собственной ответственности за пенсионный период. Готовность самостоятельно думать о пенсионных сбережениях выше среди материально обеспеченных граждан — 30%; о роли государства говорят 54%; в группе с низким уровнем дохода на государство рассчитывают уже 73%, а на себя — 17%. Работодатели и профсоюзы называются в 9% и 3% случаев соответственно.
Копить или не копить? |
Большинство работающих россиян не откладывают деньги на пенсию (73%). С разной периодичностью делают сбережения 16%, из них только 6% — регулярно. Практики пенсионных сбережений в большей степени характерны для 25-44-летних, то есть людей активного трудоспособного возраста (18-19%); жителей Москвы и Санкт-Петербурга (26%) и городов-миллионников (21%). Есть основания предполагать, что текущее материальное положение также влияет на накопительную модель поведения: в группе с хорошим материальным положением на пенсию откладывает уже каждый третий (28%), в полярной группе с низкими доходами — в 3 раза меньше (9%). Более высокая доля практикующих накопительную стратегию отмечена среди предпринимателей — 24%.
Работающие жители европейской части России (Северо-Западного и Центрального федеральных округов) чаще других формируют сбережения на пенсию (22%), это почти в 2 раза чаще, чем в Южном, Северо-Кавказском и Приволжском округах (10-12%). |
Дополнительные доходы на пенсии |
Работающие россияне в 57% случаев рассчитывают на дополнительные к государственной пенсии источники дохода. Мужчины говорят об этом на 10% чаще, чем женщины (62% против 52%). Подобные ожидания в большей степени свойственны молодежи 18-34 лет (62%), а к 45-59 годам уже каждый второй планирует ограничиться только государственными выплатами (45%). Это может быть связано как с тем, что с возрастом усиливается желание отдыхать на пенсии, так и с тем, что молодежь больше задумывается о финансовом обеспечении своей жизни после выхода на заслуженный отдых. Как и в предыдущих вопросах, маркерами пенсионного поведения выступают материальное положение и урбанизированность. В группе с хорошим материальным положением 73% ориентированы на дополнительные источники дохода. В Москве и Санкт-Петербурге — 65%, а на селе — 44%: чем меньше размер населенного пункта, тем чаще люди надеются только на пенсию. Это можно объяснить как уровнем запросов, так и уровнем образования, материального положения жителей крупных городов, что в свою очередь формирует иные модели финансового поведения.
За период с 2005 по 2009 г. перечень альтернативных государственной пенсии источников дохода существенно изменился и стал разнообразнее. Произошел сдвиг в сторону продолжения трудовой деятельности, которая будет по силам. Если 13-17 лет назад этот источник дохода называли 27%, то сегодня — 50%, рост в 2 раза. В 5-7 раз выроса доля тех, кто планирует жить только на собственные сбережения, сегодня это уже каждый третий от числа рассчитывающих на дополнительные доходы на пенсии (2005 г. — 4%; 2009 г. — 6%; 2022 г. — 28%). Гораздо чаще стали звучать и такие варианты, как «Смогу свести концы с концами за счет продуктов, выращенных своими силами на даче, в подсобном хозяйстве» (2005 г. — 13%; 2009 г. — 8%; 2022 г. — 24%); «Добавкой к пенсии будут доходы от сдачи в аренду недвижимости» (2005 г. — 2%; 2009 г. — 3%; 2022 г. — 21%). При этом 13-17 лет назад 29-30% затруднялись назвать конкретный источник дохода, отмечая, что будут думать, когда придет время, в 2022 г. таковых только 4%. Это значит, что россияне стали лучше разбираться в этом вопросе и планировать обеспечение своей жизни на пенсии.
|
Комфортная пенсия в рублях |
Пенсионеры назвали размер пенсии, который смог бы обеспечить им комфортный уровень жизни, — 39 638 руб., это в 2,3 раза больше, чем средний размер назначенной пенсии в апреле 2022 г. (16 974)[2]. Запросы мужчин оказались выше — 43 908 руб., у женщин — 37 465 руб. (разница — 6443 руб.).
Чем меньше размер населенного пункта, тем ниже финансовые пенсионные ожидания. Если в Москве и Санкт-Петербурге сумма составила 49 103 руб., то на селе — 33 736 руб., на 30% ниже. Пенсионеры с высшим образованием и хорошим материальным положением также ориентированы на более высокие суммы — 44 087 — 43 319 руб.
Росстат. Численность населения по возрастным группам. URL: rosstat.gov.ru/folder/12781
Росстат. Основные показатели пенсионного обеспечения, средний размер назначенной пенсии (месяц). URL: rosstat.gov.ru/folder/13397
«Уже тридцать лет страна живет в условиях рынка, но число россиян, считающих, что граждане сами должны заботиться о будущей пенсии, растет крайне медленными темпами — сегодня это только каждый пятый. Большинство же наших сограждан продолжают возлагать ответственность за свое пенсионное будущее на государство.
Стоит ли расценивать это как проявление крайнего патернализма и безответственного отношения к пенсионным накоплениям? Результаты опроса показывают, что так считать скорее не стоит. Прежде всего, мы видим расширение арсенала возможных источников дохода в пенсионном возрасте — это и работа (подработки), и сдача жилья внаем, и сбережения, и приусадебный участок… Такая стратегия, сформировавшаяся у граждан за последние годы, кажется вполне жизнеспособной. Но отказываться от «государственной» пенсии вряд ли кто-то собирается: само наличие такой возможности, «подстраховки» необходимо для сохранения высокого уровня социального самочувствия граждан».