МОСКВА, 22 мая 2025 г. Аналитический центр ВЦИОМ представляет результаты опроса россиян, посвященного восприятию личной ответственности, самостоятельности и зрелости в российском обществе.
Поведение в трудной жизненной ситуации: ждать или действовать? |
Согласно данным опроса, 66% россиян утверждают, что в сложных жизненных ситуациях предпочитают действовать самостоятельно — не дожидаясь помощи со стороны и не надеясь, что проблема решится сама собой. В то же время 22% респондентов признают, что скорее склонны занять выжидательную позицию. Таким образом, видна установка на личную инициативу и активное поведение в российском обществе. Однако при рассмотрении этих установок через призму поколенческой теории картина становится более многослойной.
Среди представителей поколения цифры (родившиеся после 2001 года) почти каждый третий (36%) выбирает пассивную стратегию — они скорее склонны ждать, чем предпринимать активные действия. Для сравнения, среди реформенного поколения (1968–1981 гг.) выжидательную позицию занимают лишь 18%. Аналогичные различия прослеживаются и по уровню материального положения россиян. Среди тех, кто оценивает его как «очень хорошее» или «хорошее», только 16% склонны к пассивности. В то же время среди россиян, считающих свое положение «очень плохим» или «плохим», этот показатель достигает 25%. Это можно объяснить тем, что люди, обладающие большими финансовыми возможностями, чувствуют себя увереннее и готовы рисковать, тогда как у менее обеспеченных граждан преобладает осторожность и стремление минимизировать последствия возможных ошибок.
Молодежь и ответственность |
Общественный стереотип о молодежи как о группе, избегающей серьезных обязательств, получил частичное подтверждение. Каждый второй россиянин (55%) полностью или скорее согласен с тем, что молодые люди стараются уходить от ответственности в вопросах семьи, быта и самообеспечения. Важно, что чаще всего скепсис по отношению к молодежи выражают представители старшего поколения. В то же время 36% опрошенных скорее или абсолютно не согласны с этим мнением. Данные показатели говорят об амбивалентности взглядов в обществе.
На фоне этих оценок особенно значимым является отношение россиян к вопросу финансовой поддержки взрослой молодежи со стороны родителей. Половина россиян (52%) полагают, что родители не должны помогать своим повзрослевшим детям материально. При этом 36% считают такую помощь допустимой или необходимой. Примечательно, что среди младших миллениалов — представителей поколения, которое уже вышло на рынок труда и зачастую имеет собственные семьи, но при этом все еще относится к категории молодежи, — 71% придерживаются мнения о недопустимости финансовой зависимости от родителей. Это может свидетельствовать о сформированной установке на самостоятельность, даже если ее реализация в жизни сопряжена с трудностями.
При этом отчетливо прослеживается возрастной тренд: чем старше респондент, тем чаще он выступает за допустимость родительской помощи взрослым детям; и наоборот — в более молодых поколениях превалирует ориентация на независимость.
Локус контроля: кто виноват в неудачах? |
Мнение о том, что успех — это личная ответственность каждого человека, остается центральной в массовом сознании россиян. Большинство респондентов (74%) считают, что именно сам человек ответственен за свои достижения и неудачи. При этом каждый шестой (18%) россиянин приписывает вину в своих неудачах внешним обстоятельствам, и столько же — стартовым условиям, заданным семьей. Власть (5%) и удача, ее отсутствие и судьба (по 7%) воспринимаются как второстепенные факторы, влияющие на успех.
Важно: у младших миллениалов (1992–2000 гг.) показатель, что человек сам ответственен за свои достижения и неудачи выше, чем в среднем по стране, — 88%. Это явно указывает на высокий уровень ответственности современной молодежи и закрепление личной ответственности как социального идеала.
Сколько вам лет на самом деле? |
Возрастная самоидентификация россиян демонстрирует интересный феномен. Каждый третий (33%) по самоощущению относит себя к молодежи, еще 44% — к людям среднего возраста. Только 14% считают себя представителями старшего возраста, и всего 7% идентифицируют себя как пожилые. Даже среди старших поколений (реформенного, поколений застоя и оттепели) 9–20% продолжают считать себя молодыми.
Интересно, что в рамках исследования[1], проведенного аналитическим центром ВЦИОМ в 2012 году, 41% опрошенных называли себя молодыми, 34% — людьми среднего возраста. В 2022 году пропорции изменились: 35% и 41% соответственно. Таким образом, за последние 13 лет произошло умеренное «субъективное взросление» россиян.
В России статус молодежи закреплен за гражданами от 14 до 35 лет включительно, хотя в последнее время в профессиональном сообществе обострились дискуссии о повышения возраста молодежи. Психологи отмечают, что взросление все реже совпадает с биологическим возрастом и все чаще определяется социальными, экономическими и культурными условиями: доступностью жилья, стабильностью занятости, продолжительностью образования, поздним вступлением в брак и родительство.
При этом, как подчеркивал советский академик, доктор психологических наук Борис Федорович Ломов в своей книге «Методологические и теоретические проблемы психологии»[2], зрелость и ответственность — это не только возрастные, но и личностные характеристики. Именно способность к принятию решений и готовность нести за них последствия определяет настоящую взрослость, а не формальное достижение того или иного возрастного порога.
Автор: Георгий Рожков
[1] https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/ustalost-i-ee-prichiny
[2] Ломов Б. Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. — М. : Наука, 1984. — 320 с.
«Сегодня зрелость все чаще воспринимается не как производная биологического возраста, а как результат накопленного социального опыта, проявляющегося в ответственности, способности к принятию решений и самостоятельным действиям.
Результаты исследования показывают, что в российском массовом сознании сохраняется ценностная установка на личную ответственность. Однако поведенческие установки молодежи демонстрируют более сложную картину: наблюдается сочетание стремления к независимости, прежде всего в финансовой сфере, с отсроченным переходом к полной социальной самостоятельности.
Такая двойственность — не парадокс, а социальный маркер сегодняшнего общественного пространства. Молодежь живет в условиях, где экономические основы нестабильны, а культурные парадигмы взросления размыты. Прежние возрастные и жизненные границы перестали быть универсальными. В этом контексте инфантилизм не следует рассматривать как отклонение от нормы. Он становится одной из адаптивных стратегий, формирующихся в ответ на общественную и экономическую нестабильность».