Аналитический обзор
Фото: depositphotos
Медиа

Интернет: возможности или угрозы?

Интернет-пространство сегодня представляет собой не только возможности по получению информации, обучению и развлечениям, но и существенные угрозы. Их предотвращение и нейтрализация — важные задачи, полагает большинство россиян.
Фото:
Коротко о главном
  • Большинство россиян считают, что необходимость в цензуре определяется конкретным типом информации, которая распространяется (60%).
  • На 30 п.п. увеличилась с 2006 г. доля согласных с тем, что в интернете много недостоверной информации
  • Развитие информационного пространства, объединяющего весь мир, идет на пользу нашему обществу — так считает каждый второй россиянин, как и 7 лет назад (54%, +1 п.п. с 2013 г.)
Обзор Таблицы Методика Комментарии Инфографика Презентация Материалы

Коротко о главном:

  • Большинство россиян считают, что необходимость в цензуре определяется конкретным типом информации, которая распространяется (60%).
  • На 30 п.п. увеличилась с 2006 г. доля согласных с тем, что в интернете много недостоверной информации
  • Развитие информационного пространства, объединяющего весь мир, идет на пользу нашему обществу — так считает каждый второй россиянин, как и 7 лет назад (54%, +1 п.п. с 2013 г.)

6  апреля 2021 г. Ниже приведены результаты опроса о восприятии россиянами интернета и о возможности его ограничения.

Цензура в интернете

Более половины считают, что необходимость в цензуре определяется конкретным типом информации, которая распространяется (60%). За свободное распространение информации в интернете выступают 11% россиян. Четверть считают, что вся информация в интернете нуждается в цензурировании (26%), что на 20 п.п. меньше, чем в 2014 г.

Какую информацию нужно ограничить в интернете?

Абсолютное большинство россиян считают, что нужно ограничивать информацию об оружии, взрывчатых веществах и их производстве из подручных материалов (91%). Столько же респондентов выступают за ограничение информации, содержащей призывы к вступлению в радикальные, экстремистские группировки и движения (91%).

Также нужно ограничить призывы к вступлению в религиозные секты (89%) и информацию о самоубийствах (88%). Стоит подвергнуть цензуре порнографические материалы (84%, −6 п.п. с 2012 г.), а также сцены насилия, агрессии и жестокости в видео/компьютерных играх (82%, −9 п.п. с 2012 г.), по мнению большинства наших соотечественников.

Три четверти россиян (73-74%) считают, что нужно ограничивать доступ к текстам и видео, содержащим нецензурную лексику, а также информацию о финансовых компаниях по типу «МММ».

Большинство наших соотечественников согласны, что бороться с подобной информацией в интернете необходимо, так как сокращение ее объема уменьшает угрозы для населения (78%, −9 п.п.). О том, что не стоит бороться с подобной информацией в интернете, сообщают 14% опрошенных.

Почти половина россиян затрудняются оценить проводимую в нынешнее время государственными и негосударственными структурами политику по борьбе с распространением негативной информации в интернете (44%, +15 п.п. с 2012 г.). Треть считают ее скорее неэффективной (32%, −20 п.п. с 2012 г.). Ее эффективность отмечают 19%.

Отношение к цензуре

Не воспринимают регулирование интернета как ущемление своей личной свободы 65% опрошенных. Треть придерживается противоположного мнения (30%).

Три четверти наших соотечественников, пользующихся интернетом, считают, что в их городе демонстрации против ужесточения контроля в интернете маловероятны (74%, −10 п.п. с 2014 г.). Считают их возможными 17% интернет-пользователей. Абсолютное большинство опрошенных не станут принимать участие в массовых протестах против ужесточения контроля в интернете (87%).

Как Вы считаете, в интернете любая информация должна распространяться полностью свободно, без каких-либо ограничений или необходимо определенное регулирование (например, государственное) такого распространения информации?

(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)

 

2014 г.

2021 г.

Информация в интернете должна распространяться свободно и без цензуры

10

11

Информация в интернете нуждается в регулировании (цензуре)

46

26

Все зависит от типа информации, которая распространяется

37

60

Затрудняюсь ответить

7

3

Как Вы считаете, доступ пользователей интернета к следующей информации необходимо ограничивать или оставить свободным?

(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)

 

2012 г.

2016 г.

2021 г.

Тексты и видео, содержащие нецензурную лексику (мат)

Оставить свободным

12

17

23

Ограничить

84

78

74

Затрудняюсь ответить

4

5

3

Финансовые негосударственные (акционерные) компании по типу «МММ»

Оставить свободным

19

14

17

Ограничить

75

75

73

Затрудняюсь ответить

6

11

10

Порнографические материалы

Оставить свободным

6

8

12

Ограничить

90

88

84

Затрудняюсь ответить

4

4

4

Призывы к вступлению в религиозные секты

Оставить свободным

4

4

8

Ограничить

91

92

89

Затрудняюсь ответить

5

4

3

Призывы к вступлению в радикальные, экстремистские группировки и движения

Оставить свободным

5

3

4

Ограничить

92

93

91

Затрудняюсь ответить

3

4

5

Информация о суициде (самоубийствах)

Оставить свободным

7

6

9

Ограничить

89

90

88

Затрудняюсь ответить

4

4

3

Сцены агрессии, насилия и жестокости (видео, компьютерные игры, ролики и прочее)

Оставить свободным

6

7

14

Ограничить

91

90

82

Затрудняюсь ответить

3

3

4

Информация об оружии, взрывчатых веществах и их производстве из подручных материалов

Оставить свободным

6

7

6

Ограничить

89

90

91

Затрудняюсь ответить

5

3

3

С каким из следующих мнений Вы в большей степени согласны?

(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)

 

2012 г.

2021 г.

Не стоит бороться с подобной информацией в интернете, это бесполезно, так как интернет является неконтролируемым пространством. Опытные программисты (хакеры) с легкостью могут обойти все установленные барьеры

10

14

Стоит бороться с подобной информацией в интернете, это необходимо, так как любое сокращение объема такой информации в интернете способно снизить для населения угрозу, вызванную ее распространением

87

78

Затрудняюсь ответить

3

8

Как Вы считаете, проводимая в настоящее время государственными и негосударственными структурами политика по борьбе с распространением подобной информации в интернете эффективна, способна изменить ситуацию в лучшую сторону или неэффективна?

(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)

 

2012 г.

2021 г.

Скорее эффективна

13

19

Скорее неэффективна

52

32

Ничего не знаю об этом, не могу оценить

29

44

Затрудняюсь ответить

6

5

Вы согласны или не согласны с утверждением «Регулирование интернета ущемляет мою личную свободу»?

(закрытый вопрос, один ответ, в % от интернет-пользователей)

 

2014 г.

2021 г.

Совершенно согласен

9

13

Скорее согласен

29

17

Скорее не согласен

40

39

Совершенно не согласен

15

26

Затрудняюсь ответить

7

5

Как Вы думаете, насколько вероятны сейчас в Вашем городе / сельском районе массовые протесты и демонстрации против ужесточения контроля в интернет-среде: закрытия сайтов, обязательной регистрации на сайтах и тому подобного?

(закрытый вопрос, один ответ, в % от интернет-пользователей)

 

2014 г.

2021 г.

Вполне возможны

14

17

Маловероятны

84

74

Затрудняюсь ответить

2

9

Если массовые протесты против ужесточения контроля в интернет-среде состоятся, Вы лично примете в них участие или нет?

(закрытый вопрос, один ответ, в % от интернет-пользователей)

 

2014 г.

2021 г.

Скорее приму участие

8

11

Скорее не приму участие

87

87

Затрудняюсь ответить

5

2

Кирилл Родин
директор по работе с органами государственной власти ВЦИОМ

«Сам по себе запрос на регулирующую функцию в интернете сохраняется, и он достаточно высок. Но сегодня он все больше связан не со слепым запретом, осуществляемым неведомым образом, а с поиском инструментов, которые могли бы удовлетворительно, прозрачно и открыто исполнять селективную функцию. Вместе с тем деятельность властей в этом направлении пока еще продолжает оцениваться обществом как малоэффективная, хотя в целом общий позитивный фон оценок стал заметно подрастать».


06 декабря 2021

7 марта 2021г.Инициативный всероссийский опрос «ВЦИОМ-Спутник»

1600 респондентовВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет.

Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров.

Выборка извлечена из полного списка телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены на вероятность отбора и по социально-демографическим параметрам. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо ошибки выборки, смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ.

-

Тематический каталог

Эксперты ВЦИОМ могут оценить стоимость исследования и ответить на все ваши вопросы.

С нами можно связаться по почте или по телефону: +7 495 748-08-07