Фото: Сергей Котенев/Создано ИИ/ТАСС
Информационные технологии

Индекс цифрофобий — 2026

Россияне чаще всего опасаются утечки персональных данных, фейковых новостей, зависимости от стабильности работы цифровых систем и взлома гаджетов. Вместе с тем растет тревога из-за ухудшения когнитивных способностей за счет влияния ИИ.
Фото:
Коротко о главном
  • Интегральный индекс цифрофобий россиян за полгода существенно не изменился и составил 21 п.
  • Главные опасения россиян в области цифровых технологий остаются прежними: утечка персональных данных (47 п., −4 п.), распространение фейковых новостей (39 п., −2 п.), зависимость от стабильной работы интернета и цифровых платформ (35 п., −3 п.), взлом гаджетов через сеть (35 п., −2 п.).
  • К февралю 2026 года снизились опасения сбоев при получении различных услуг и усилились страхи влияния ИИ на когнитивные способности.
Обзор Комментарии Таблицы Методика Инфографика Презентация Массив

Коротко о главном:

  • Интегральный индекс цифрофобий россиян за полгода существенно не изменился и составил 21 п.
  • Главные опасения россиян в области цифровых технологий остаются прежними: утечка персональных данных (47 п., −4 п.), распространение фейковых новостей (39 п., −2 п.), зависимость от стабильной работы интернета и цифровых платформ (35 п., −3 п.), взлом гаджетов через сеть (35 п., −2 п.).
  • К февралю 2026 года снизились опасения сбоев при получении различных услуг и усилились страхи влияния ИИ на когнитивные способности.

МОСКВА, 19 марта 2026 г. Аналитический центр ВЦИОМ представляет результаты второго замера индекса цифрофобий, основанного на результатах опроса россиян о том, какие риски использования цифровых технологий волнуют их больше всего.

Динамика рейтинга цифровых страхов

Риски цифровой среды воспринимаются как вероятные, но не фатальные. Интегральный показатель индекса цифрофобий[1] в феврале 2026 года составил 21 пункт (в диапазоне от −100 до 100). За последние полгода общий показатель почти не изменился (в августе 2025 года он равнялся 22 пунктам).

В структуре воспринимаемых угроз цифровой среды по-прежнему доминируют риски кибербезопасности и приватности (индекс 35 п., −2 п. к прошлому замеру). Далее с заметным отрывом следуют правовые (24 п., −2 п.), инфраструктурные (19 п., −4 п.) и социально-экономические риски (17 п., +2 п.). Замыкают список глобальные системные проблемы (8 п., +1 п.) — на фоне остальных они выглядят наименее вероятными.

Список наиболее массово воспринимаемых угроз цифровой среды остается устойчивым, тогда как в нижней части рейтинга за последние полгода произошло несколько изменений. Динамика показателей составила от −8 до +5 пунктов, но в большинстве случаев они незначительны.

Риски недоступности услуг в цифровой среде: тревожность снизилась

Наиболее заметное изменение к февралю 2026 года — снижение тревожности в отношении инфраструктурных рисков получения услуг. Показатель вероятности сбоев или недоступности государственных услуг через интернет опустился с 21 до 13 пунктов (−8 п.), а коммерческих и иных услуг — с 21 до 16 пунктов (−5 п.). Скорее всего, такая динамика объясняется рядом причин: от возросшей уверенности в стабильности платформ и позитивного опыта их использования — до наличия альтернатив и умения находить выход в случае сбоев. С другой стороны, может сказываться и эффект привыкания и адаптации к возможным ограничениям в работе сервисов.

Влияние ИИ на когнитивные способности: страхи усилились

В февральской волне опроса зафиксирован рост показателей группы социально-экономических рисков. Наиболее заметно — с 13 до 18 пунктов (+5 п.) — выросла тревожность в отношении ухудшения когнитивных навыков из-за использования искусственного интеллекта. За последние полгода значительно чаще стали указывать на вероятность когнитивных проблем младшие миллениалы (в этой группе индекс показал кратное увеличение — с 7 до 31 пункта, +24 п.). Рост у зумеров и в поколении оттепели менее яркий (с 1 до 13 и с −1 до 10 пунктов соответственно), в остальных группах индексы почти не изменились. Полученные данные нельзя интерпретировать однозначно. Пока неясно, отражают ли они рациональную оценку реального риска или иррациональный страх, подогретый информационной средой.

Тревожность младших миллениалов выросла

Чувствительность к рискам цифровой среды по-прежнему сильно различается в разных поколениях. В феврале 2026 года наиболее заметные изменения произошли в группе младших миллениалов: интегральный индекс цифровых страхов вырос с 22 до 30 пунктов (+8 п.). При этом в прежде более обеспокоенных поколениях тревожность, напротив, немного снизилась: с 29 до 25 (−4 п.) в реформенном поколении и с 28 до 23 пунктов (−5 п.) у старших миллениалов. В остальных возрастных группах заметной динамики нет.

Сегодня младшие миллениалы чаще других задумываются о самых разных вызовах цифрового мира и чаще отмечают вероятность наступления разных негативных событий. В топе их опасений следующие риски, часть из которых стали более выраженными:

  1. Утечка или похищение персональных данных — индекс вырос с 50 до 60 пунктов (+10 п.), и его значение одно из самых высоких (в других поколениях — 31–51 п.).
  2. Ограничение свободы слова через регулирование контента — этот правовой риск стал особенно заметным: показатель увеличился с 43 до 53 пунктов (+10 п.) и поднялся с четвертого на второе место.
  3. Фейки и невозможность отличить правду от вымысла — индекс составил 50 пунктов (−3 п.).
  4. Зависимость от стабильной работы интернета и цифровых платформ — индекс составил 48 пунктов (+3 п.), это один из наиболее высоких показателей (11-44 п. в других поколениях).
  5. Психологическая зависимость от гаджетов, интернета, социальных сетей — категория поднялась на пятое место, индекс вырос с 38 до 47 пунктов (+9 п.).

С чем связан рост тревожности в поколении младших миллениалов? Однозначного ответа пока нет. Возможно, именно это поколение лучше подмечает риски из-за потенциально больших потерь. В отличие от зумеров, у младших миллениалов выше занятость и платежеспособный спрос, возможно, поэтому выше чувствительность к стабильности и надежности широкого спектра сервисов в цифровой среде.

Одним из возможных триггеров мог быть постепенный переход на мессенджер MAX, к которому публично был предъявлен ряд претензий с точки зрения безопасности, что происходило на фоне блокировки иностранных мессенджеров, которые, безусловно, стали привычными не только для неформального, но и для рабочего общения, ведения бизнеса. Другой возможный триггер — сообщения о перспективе полной блокировки YouTube в 2026 году — одного из основных источников видеоконтента.
 


[1] Индекс цифрофобий показывает, насколько высокой кажется россиянам вероятность наступления той или иной проблемы. Индекс строится на основе вопроса «Как Вы оцениваете вероятность появления следующих проблем в Вашей жизни?», измеряется в пунктах и может колебаться в пределах от −100 до 100. Ответу «полностью уверен, что случится» присвоен коэффициент 1, ответу «скорее случится» — коэффициент 0,5, ответу «скорее не случится» — −0,5, ответу «полностью уверен, что не случится» — −1. Индекс примет значение −100», если все 100% респондентов выразят полную уверенность в том, что негативные события не случатся, и значение 100, если все 100% респондентов выразят полную уверенность в том, что негативные события случатся. Чем выше значение индекса, тем более вероятным кажется россиянам наступление проблемы.

Интегральный индекс рассчитывается как среднее значение по всем блокам рисков (кибербезопасность и приватность; правовые риски; надежность цифровой инфраструктуры; социально-экономические последствия; глобальные системные риски).
 


Автор:
Александра Смирнова
Старший аналитик АЦ ВЦИОМ

6 февраля 2026 г.

Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник»

1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет.

Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ.

Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ.

Основные показатели результативности опроса 6 февраля 2026 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,6466; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0180; коэффициент достижимости (КД)*** = 0,0584.

Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом:

* КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора.

** МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет.

*** КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.

Ксения Демина
Руководитель практики «Гостех», эксперт Департамента социальных исследований

«Мы представляем второй замер Индекса цифрофобий. Что он показал?

Во-первых, цифровые страхи носят устойчивый характер. Они не случайны, а закономерны и отражают ряд проблемных точек в нашем взаимодействии с цифровыми технологиями, на которые следует обратить внимание.

Во-вторых, самые главные цифрофобии связаны с кибербезопасностью и приватностью.

В-третьих, мы выделили «цифро-тревожную» группу. Это — младшие миллениалы. Их тревожность имеет признаки усиления. Их больше, чем полгода назад, беспокоят утечка персональных данных, нарастающее регулирование контента и психологическая зависимость от интернета и сопутствующих гаджетов.

Именно это поколение сильнее других ощущает зависимость от стабильной работы интернета и цифровых платформ. На фоне замедления работы Телеграм, который стал не только средством неформального общения, но и площадкой решения рабочих вопросов, агрегатором новостного контента, фрустрация этой группы заметно усилится. Быстрая и безболезненная перестройка привычных цифро-паттернов, скорее всего, невозможна». 

Перейти к странице эксперта


19 марта 2026

Индекс цифрофобий*. Как Вы оцениваете вероятность появления следующих проблем в Вашей жизни?

(закрытый вопрос, один ответ, представлено значение индекса в пунктах)

 

Все опрошенные

Мужчины

Женщины

Поколение цифры (2001 г. и позднее)

Младшие миллениалы (1992–2000)

Старшие миллениалы (1982–1991)

Реформенное поколение (1968–1981)

Поколение застоя (1948–1967)

Поколение оттепели (до 1947)

Кибербезопасность и приватность, среднее значение

35

37

34

28

47

39

41

31

17

Утечка или похищение персональных данных

47

50

44

31

60

47

51

45

33

Распространение фейковых новостей, риск не суметь отличить правду от вымысла

39

41

37

48

50

45

40

32

20

Взлом гаджетов, которые подключаются к интернету

35

33

36

16

36

39

45

34

13

Утрата личного пространства из-за постоянного сбора и анализа цифровых следов

21

23

20

15

40

25

27

12

2

Правовые риски, среднее значение

24

30

19

12

40

28

29

16

9

Превышение полномочий коммерческими компаниями на сбор данных

31

38

25

20

44

34

37

24

17

Превышение полномочий со стороны государства на сбор данных

25

31

20

18

42

30

26

19

11

Ограничение свободы слова через регулирование цифрового контента

23

30

17

16

53

30

29

5

2

Отсутствие правовой защиты в случае цифрового ущерба

16

20

13

-6

24

16

23

15

7

Надежность цифровой инфраструктуры, среднее значение

19

20

18

10

24

20

22

21

5

Зависимость от стабильной работы интернета и цифровых платформ

35

36

34

35

48

44

35

29

11

Сбой или недоступность коммерческих и других услуг (банки, соцсети, почта и прочее)

16

18

15

4

23

14

18

20

6

 Сбои или недоступность государственных услуг через интернет (Госуслуги, запись к врачу, налоги)

13

14

12

-1

8

10

18

21

5

Отмена привычных «офлайн» способов оформления и получения услуг — только через интернет

12

14

10

3

17

11

16

15

-3

Социально-экономические последствия, среднее значение

17

16

18

14

31

22

18

8

8

Психологическая зависимость от гаджетов, интернета, социальных сетей

32

33

31

34

47

48

31

16

17

Цифровое выгорание и усталость от потока информации

18

14

22

34

44

26

17

1

1

Ухудшение навыков анализа и критического мышления из-за привычки применять искусственный интеллект

18

17

19

13

31

21

20

11

10

Нехватка цифровых навыков для работы или учебы, решения повседневных задач

-1

1

-2

-25

3

-6

4

2

5

Глобальные системные риски, среднее значение

8

7

9

0

6

9

9

12

6

Использование искусственного интеллекта для оценки людей по их поведению и эмоциям

22

27

17

12

31

27

27

16

4

Критические ошибки из-за применения искусственного интеллекта

20

19

20

21

24

23

20

16

10

Потеря работы из-за автоматизации и роботизации труда, использования искусственного интеллекта

-1

-5

3

-7

-7

-1

-6

7

6

Выход искусственного интеллекта из-под контроля человека

-8

-13

-4

-27

-26

-14

-7

7

5

* Индекс цифрофобий показывает, насколько высокой кажется россиянам вероятность наступления той или иной проблемы. Индекс строится на основе вопроса «Как Вы оцениваете вероятность появления следующих проблем в Вашей жизни?», измеряется в пунктах и может колебаться в пределах от −100 до 100. Ответу «полностью уверен, что случится» присвоен коэффициент 1, ответу «скорее случится» — коэффициент 0,5, ответу «скорее не случится» — −0,5, ответу «полностью уверен, что не случится» — −1. Чем выше значение индекса, тем более вероятным кажется россиянам наступление проблемы.

 

Индекс цифрофобий: среднее значение по группам рисков и интегральный показатель

(среднее по всем рискам, в пунктах)

 

Все опрошенные

Мужчины

Женщины

Поколение цифры (2001 г. и позднее)

Младшие миллениалы (1992–2000)

Старшие миллениалы (1982–1991)

Реформенное поколение (1968–1981)

Поколение застоя (1948–1967)

Поколение оттепели (до 1947)

Кибербезопасность и приватность, среднее значение

35

37

34

28

47

39

41

31

17

Правовые риски, среднее значение

24

30

19

12

40

28

29

16

9

Надежность цифровой инфраструктуры, среднее значение

19

20

18

10

24

20

22

21

5

Социально-экономические последствия, среднее значение

17

16

18

14

31

22

18

8

8

Глобальные системные риски, среднее значение

8

7

9

0

6

9

9

12

6

Интегральный индекс**

21

22

19

13

30

23

24

17

9

** Интегральный индекс рассчитывается как среднее значение по всем блокам рисков (кибербезопасность и приватность; правовые риски; надежность цифровой инфраструктуры; социально-экономические последствия; глобальные системные риски).

 

Индекс цифрофобий: рейтинг отдельных фобий. Динамика 2025-2026 гг.

(в пунктах)

 

2025 г.

2026 г.

Утечка или похищение персональных данных

51

47

Распространение фейковых новостей, риск не суметь отличить правду от вымысла

41

39

Зависимость от стабильной работы интернета и цифровых платформ

38

35

Взлом гаджетов, которые подключаются к интернету

37

35

Психологическая зависимость от гаджетов, интернета, социальных сетей

32

32

Превышение полномочий коммерческими компаниями на сбор данных

35

31

Превышение полномочий со стороны государства на сбор данных

25

25

Ограничение свободы слова через регулирование цифрового контента

26

23

Использование искусственного интеллекта для оценки людей по их поведению и эмоциям

23

22

Утрата личного пространства из-за постоянного сбора и анализа цифровых следов

20

21

Критические ошибки из-за применения искусственного интеллекта

17

20

Цифровое выгорание и усталость от потока информации

15

18

Ухудшение навыков анализа и критического мышления из-за привычки применять искусственный интеллект

13

18

Сбой или недоступность коммерческих и других услуг (банки, соцсети, почта и прочее)

21

16

Отсутствие правовой защиты в случае цифрового ущерба

18

16

Сбои или недоступность государственных услуг через интернет (Госуслуги, запись к врачу, налоги)

21

13

Отмена привычных «офлайн» способов оформления и получения услуг — только через интернет

14

12

Потеря работы из-за автоматизации и роботизации труда, использования искусственного интеллекта

-1

-1

Нехватка цифровых навыков для работы или учебы, решения повседневных задач

-2

-1

Выход искусственного интеллекта из-под контроля человека

-10

-8

Индекс цифрофобий: среднее значение по группам рисков и интегральный показатель. Динамика 2025-2026 гг.

(среднее по всем рискам, в пунктах)

 

2025 г.

2026 г.

Кибербезопасность и приватность, среднее значение

37

35

Правовые риски, среднее значение

26

24

Надежность цифровой инфраструктуры, среднее значение

23

19

Социально-экономические последствия, среднее значение

15

17

Глобальные системные риски, среднее значение

7

8

Интегральный индекс

22

21

Тематический каталог

Эксперты АЦ ВЦИОМ могут оценить стоимость исследования и ответить на все ваши вопросы.

С нами можно связаться по почте или по телефону: +7 495 748-08-07