Фото: Ксения Кононова/Создано ИИ/ТАСС
Общество

Города с приставкой «техно»

Россияне проявляют большой интерес к технологическому развитию своих городов. Однако пока наблюдается заметный разрыв между ожиданиями местных жителей и текущим уровнем городской инфраструктуры.
Фото:
Коротко о главном
  • Технологичный город в представлениях горожан — прежде всего город, в котором технологии решают повседневные проблемы благоустройства и инфраструктуры (95%).
  • 90% важно, чтобы их город был современным и технологичным; назвать свой город таким сегодня готовы 56% и 37% соответственно.
  • Абсолютное большинство (92%) считают, что передовые технологии должны появляться равномерно во всех городах нашей страны.
Обзор Комментарии Таблицы Методика Инфографика Презентация Массив

Коротко о главном:

  • Технологичный город в представлениях горожан — прежде всего город, в котором технологии решают повседневные проблемы благоустройства и инфраструктуры (95%).
  • 90% важно, чтобы их город был современным и технологичным; назвать свой город таким сегодня готовы 56% и 37% соответственно.
  • Абсолютное большинство (92%) считают, что передовые технологии должны появляться равномерно во всех городах нашей страны.

МОСКВА, 31 августа 2026 г. Аналитический центр ВЦИОМ представляет результаты онлайн-исследования об отношении россиян к внедрению передовых технологий в городах.

Какой он, технологичный город?

Развитие городских пространств сегодня невозможно представить без цифровых инноваций, при этом их реальная ценность определяется запросами самих жителей. Результаты онлайн-исследования АЦ ВЦИОМ наглядно показывают приоритеты в этой сфере. Технологичный город в представлениях горожан — прежде всего город, в котором благодаря автоматизированным системам решаются проблемы благоустройства и инфраструктуры, будь то борьба с пробками, уборка мусора или организация городского освещения (95%). Не менее важен и цифровой комфорт: для девяти из десяти опрошенных технологичный город — место, где любые рутинные вопросы решаются в пару кликов на смартфоне (90%). Примерно столько же горожан связывают образ технологичного города с активным тестированием и внедрением автономного транспорта, роботов-доставщиков, умных светофоров и других новейших разработок (89%).

Запрос на внедрение инноваций в городах

Для абсолютного большинства горожан в той или иной степени важно, чтобы их собственный город был технологичным и современным (90%). Однако, по оценкам местных жителей, текущее состояние их городов скорее не соответствует этим критериям. Если назвать свой город современным готовы более половины опрошенных (56%), то технологичным и инновационным — лишь 37% и 31% соответственно. Это не мешает многим считать собственные города безопасными и комфортным для проживания (62% и 60% соответственно).

Технологии меняют города к лучшему

Абсолютное большинство горожан выступают за повсеместное развитие передовых технологий, демонстрируя почти единодушное согласие с мнением, что такие решения должны появляться во всех городах нашей страны (92%). Помимо эмоциональной составляющей — 87% считают наличие в городе передовых технологий поводом для гордости, — внедрение инноваций приводит к вполне осязаемым практическим результатам. Ключевыми эффектами от внедрения передовых технологий в городах видятся улучшение транспортной доступности (76%) и повышение общего уровня безопасности на улицах (71%). Ожидания также связаны с оптимизацией городского хозяйства: 68% ждут эффективного расходования ресурсов, а по 66% — бесперебойной работы освещения и оперативного решения локальных проблем. Шесть из десяти опрошенных уверены, что новые технологии помогут сделать улицы чище, а парки и дворы — ухоженнее (по 62%).

Помимо решения текущих городских задач, горожане отмечают и важные макроэффекты от внедрения технологий. В частности, технологическое развитие становится весомым фактором удержания человеческого капитала: 77% согласны с тем, что появление умных систем на местах способствует удержанию молодежи от переезда в другие города.

При этом высокий интерес к инновациям не отменяет главного — человеческого участия в жизни города. Девять из десяти опрошенных считают, что даже самые передовые технологии не заменят человека в решении повседневных задач (92%).

Доставка будущего

Технологическая трансформация городов проявляется в самых разных сферах, и одной из наиболее перспективных точек роста видится автономная доставка. В российском обществе сложилось позитивно-нейтральное отношение к роботам-доставщикам. Появление этой технологии вызывает скорее интерес, чем настороженность: жители населенных пунктов, в которых пока не представлена рободоставка (доля группы — 47%), относятся к ее потенциальному внедрению позитивно, либо нейтрально (85%).

Горожанам очевидны преимущества рободоставки (не видят таковых только 8%). В первую очередь среди плюсов опрошенные отмечают возможность доставки товаров независимо от погодных условий (54%) и интерес к новым технологиям (53%). Немаловажную роль играет и психологический комфорт — отсутствие неловкости при заказе доставки (49%). Следом идут эмоционально нагруженные (дает ощущение чего-то нового, современного — 46%, роботы вызывают умиление и позитивные эмоции — 39% и пр.) и прагматичные факторы (бесплатная доставка — 43%, ниже риск человеческого фактора — 42%, роботы могут лучше сохранять температуру продуктов — 35% и пр.). При этом две трети опрошенных (67%) считают, что развитие рободоставки поможет решить проблему нехватки курьеров.

Жители Москвы и Санкт-Петербурга — пожалуй, единственные, кого уже не удивить роботами-доставщиками. Каждый второй житель обеих столиц относится к ним позитивно (51% и 50% соответственно), около трети — нейтрально (34% и 30% соответственно). Примечательно, что за лояльностью москвичей скрывается особая симпатия к умным технологиям: они заметно чаще остальных признаются, что роботы-доставщики вызывают у них искреннее умиление (52%), а также нравятся детям и другим членам семьи (39%).

Несмотря на то что рободоставку пока сложно назвать повсеместным явлением, она становится важным индикатором развития городской инфраструктуры. Большинству опрошенных роботы-доставщики видятся естественной частью городской среды будущего (76%). При этом горожане связывают рободоставку с общим уровнем благоустройства: восемь из десяти опрошенных полагают, что беспрепятственное перемещение роботов по улицам свидетельствует о формировании безбарьерной и доступной среды для маломобильных категорий граждан (81%). В то же время у жителей городов нет иллюзий относительно темпов интеграции новых технологий в городское пространство, опрошенные весьма трезво оценивают текущее состояние среды: 90% признают, что городская инфраструктура пока далеко не везде подходит для развития рободоставки, а 79% — что масштабирование технологии должно происходить постепенно.

Более того, имеющиеся данные позволяют судить о высокой культуре обращения с автономными помощниками: проявление актов вандализма в отношении роботов-доставщиков в российском обществе строго порицается. Абсолютное большинство горожан (92%) согласны с тем, что вредить им недопустимо, а за любые попытки порчи роботов должна быть предусмотрена ответственность.

Особенности городской среды в четырех российских мегаполисах

Особое внимание в исследовании уделено специфике городской среды в четырех мегаполисах — Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Челябинске.

Москва ожидаемо выступает главной витриной передовых технологий. Жители столицы ощутимо чаще россиян в целом считают свой город современным (91%), технологичным (86%) и инновационным (78%). Оценивая потребности собственного города, многие жители столицы отдают приоритет экологической безопасности и вслед за жителями Челябинска демонстрируют повышенный запрос на развитие систем мониторинга экологической обстановки в городе (73%).

Санкт-Петербург, заметно опережающий уральские города по технологичности, теряет свое преимущество в оценках инновационности. При этом жители Екатеринбурга и Челябинска чаще, чем россияне в целом, придают очень большое значение тому, чтобы их город был технологичным и современным (41-42% против 32%).

Екатеринбуржцы в большей степени, чем жители трех других мегаполисов, связывают технологичность города с наличием хорошо развитой транспортной инфраструктуры (29%) — сетей зарядных станций для электромобилей, выделенных полос для автобусов, автономных такси и пр. Столица Урала также лидирует по готовности жителей пользоваться автономным транспортом (61%).
 


Автор:
Людмила Карпова
Эксперт Аналитического центра ВЦИОМ

16-19 июля 2026 г.

Всероссийский интернет-опрос «ВЦИОМ-Онлайн»

1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 жителей городов с населением от 100 тыс. человек в возрасте от 18 лет.

Метод опроса — интернет-опрос по формализованной анкете на базе вероятностной панели «ВЦИОМ-Онлайн». Участники панели рекрутируются в ходе ежедневного всероссийского телефонного (CATI) опроса «Спутник», который проводится по случайной (RDD) выборке мобильных номеров из полного списка телефонных номеров, задействованных на территории РФ.

Данные всероссийского интернет-опроса взвешены по социально-демографическим параметрам. Для данной выборки предельная погрешность с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности выборки, смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ.

Дополнительно в рамках исследования проведен бустинг выборки в четырех городах: 107 респондентов в Москве (предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 5,4%), 129 — в Санкт-Петербурге (6,2), 111 — в Екатеринбурге (7,9) и 111 — в Челябинске (8,4).

Ксения Демина
Руководитель практики «Гостех», эксперт Департамента социальных исследований

«Сегодня к вопросам благоустройства и инфраструктуры городов местные жители предъявляют требования технологичности. Комфорт современного города сопряжен с автоматизацией – начиная от умного освещения, заканчивая распространением автономных транспортных средств и роботов-доставщиков. За городскими инновациями жители видят практическую пользу и готовы к их распространению, однако сегодня ощущают дефицит технологических решений. Подобный разрыв ожиданий зачастую является следствием неготовности инфраструктуры города к нововведениям. Неслучайно, например, успешная интеграция автономной доставки в столице является отражением высокого уровня благоустройства. Таким образом, преодоление технологических дефицитов напрямую связано с качественной подготовкой инфраструктуры городов».

Перейти к странице эксперта


31 августа 2026

Отметьте, насколько Вы согласны или не согласны со следующими утверждениями о технологичном городе

(закрытый вопрос, один ответ по каждому суждению, % от всех опрошенных горожан)

Суждение 1. Технологичным является город, в котором благодаря автоматизированным системам решаются проблемы благоустройства и инфраструктуры (пробки, уборка мусора, освещение)

Полностью согласен + скорее согласен

95

Совсем не согласен + скорее не согласен

4

Затрудняюсь ответить

1

Суждение 2. Технологичным является город, в котором большинство повседневных задач (от заказа еды до записи к врачу) можно решить через приложение в смартфоне

Полностью согласен + скорее согласен

90

Совсем не согласен + скорее не согласен

9

Затрудняюсь ответить

1

Суждение 3. Технологичным является город, в котором активно тестируются и внедряются новейшие разработки: автономный (без водителя) транспорт, роботы-доставщики, умные светофоры и др.

Полностью согласен + скорее согласен

89

Совсем не согласен + скорее не согласен

9

Затрудняюсь ответить

2

Насколько для Вас важно, чтобы город, в котором вы живете, был технологичным и современным?

(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных горожан)

Очень важно + скорее важно

90

Совершенно неважно + скорее неважно

8

Затрудняюсь ответить

2

Оцените город, в котором Вы живете, по следующим критериям...

(закрытый вопрос, один ответ по каждому критерию, % от всех опрошенных горожан)

Безопасный

Полностью соответствует + скорее соответствует

62

Совсем не соответствует + скорее не соответствует

34

Затрудняюсь ответить

4

Комфортный

Полностью соответствует + скорее соответствует

60

Совсем не соответствует + скорее не соответствует

38

Затрудняюсь ответить

2

Современный

Полностью соответствует + скорее соответствует

56

Совсем не соответствует + скорее не соответствует

42

Затрудняюсь ответить

2

Технологичный

Полностью соответствует + скорее соответствует

37

Совсем не соответствует + скорее не соответствует

60

Затрудняюсь ответить

3

Инновационный

Полностью соответствует + скорее соответствует

31

Совсем не соответствует + скорее не соответствует

62

Затрудняюсь ответить

7

Оцените город, в котором Вы живете, по следующим критериям...

(закрытый вопрос, один ответ по каждому критерию, % от всех опрошенных горожан)

 

Все опрошенные

Москва

Санкт-Петербург

Екатеринбург

Челябинск

Современный

Полностью соответствует + скорее соответствует

56

91

72

72

65

Совсем не соответствует + скорее не соответствует

42

8

26

26

34

Затрудняюсь ответить

2

1

2

2

1

Технологичный

Полностью соответствует + скорее соответствует

37

86

52

40

30

Совсем не соответствует + скорее не соответствует

60

12

44

57

67

Затрудняюсь ответить

3

2

4

3

3

Инновационный

Полностью соответствует + скорее соответствует

31

78

36

38

26

Совсем не соответствует + скорее не соответствует

62

14

55

55

68

Затрудняюсь ответить

7

8

9

7

6

Ниже представлены несколько утверждений про технологии в городской среде, оцените свою степень согласия с ними

(закрытый вопрос, один ответ по каждому суждению, % от всех опрошенных горожан)

Суждение 1. Передовые технологии должны появляться во всех городах нашей страны

Полностью согласен + скорее согласен

92

Совсем не согласен + скорее не согласен

6

Затрудняюсь ответить

2

Суждение 2. Даже самые современные технологии не заменят личного участия людей в решении ряда повседневных вопросов

Полностью согласен + скорее согласен

92

Совсем не согласен + скорее не согласен

6

Затрудняюсь ответить

2

Суждение 3. Наличие в городе передовых технологий, которые делают жизнь жителей удобнее, — это повод для гордости

Полностью согласен + скорее согласен

87

Совсем не согласен + скорее не согласен

8

Затрудняюсь ответить

5

Суждение 4. Развитие в городе современных технологий способствует удержанию молодежи от переезда в другие города

Полностью согласен + скорее согласен

77

Совсем не согласен + скорее не согласен

16

Затрудняюсь ответить

7

Какие положительные эффекты для городов Вы видите от внедрения современных технологий?

(закрытый вопрос, любое число ответов, % от всех опрошенных горожан)

Улучшение транспортной доступности в городе

76

Повышение безопасности в городе

71

Эффективное и экономное расходование ресурсов

68

Улучшение освещения

66

Быстрое решение городских проблем

66

Город станет чище

62

Качество содержания дворов, площадок и других общественных пространств

62

Повышение комфорта передвижения для маломобильных групп

59

Улучшение экологии за счет мониторинга показателей

56

Улучшение качества дорожного и тротуарного покрытия

54

Никакие из перечисленных

1

Другое

2

Затрудняюсь ответить

1

Есть ли в Вашем городе роботы-доставщики? Если да, то как Вы к ним относитесь? Когда покупки доставляет не человек, а компактный робот-доставщик, который может сам перемещаться по улицам города

(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных горожан)

Очень позитивно + скорее позитивно

24

Нейтрально

20

Очень негативно + скорее негативно

7

В моем городе нет роботов-доставщиков

47

Затрудняюсь ответить

2

Как Вы в целом относитесь к возможности появления роботов-доставщиков в Вашем городе/районе?

(закрытый вопрос, один ответ, % от горожан, ответивших, что в их городе нет роботов-доставщиков)

Очень позитивно + скорее позитивно

55

Нейтрально

30

Очень негативно + скорее негативно

10

Затрудняюсь ответить

5

Какие преимущества Вы видите в доставке товаров роботами-доставщиками?

(закрытый вопрос, любое число ответов, % от всех опрошенных горожан, представлены ответы, набравшие 2% и более)

 

Все опрошенные

Москва

Санкт-Петербург

Екатеринбург

Челябинск

Роботы могут доставлять товары в любую погоду

54

52

55

53

61

Интересно пользоваться новыми технологиями

53

52

48

58

54

Отсутствие неловкости при заказе доставки (жалко гонять курьера в плохую погоду или с маленьким заказом и пр.)

49

43

51

46

48

Дает ощущение чего-то нового, современного

46

45

44

49

52

Бесплатная доставка

43

43

41

37

44

Ниже риск человеческого фактора (задержки, порча товара и пр.)

42

41

37

39

47

Роботы вызывают умиление и позитивные эмоции

39

52

41

36

28

Роботы могут лучше сохранять температуру продуктов

35

32

34

37

43

Не нужно общаться с другими людьми

34

37

32

36

42

Скидки и акции при доставке роботом-курьером

33

28

33

33

41

Робот-доставщик нравится детям или другим членам семьи

31

39

31

27

32

Не вижу преимуществ

8

9

11

11

7

Другое

3

3

4

2

3

Затрудняюсь ответить

3

2

1

1

2

Ниже представлены несколько утверждений про роботов-доставщиков, оцените степень согласия с ними

(закрытый вопрос, один ответ по каждому суждению, % от всех горожан)

Суждение 1. Вредить роботам-доставщикам недопустимо, и за это должна быть ответственность

Полностью согласен + скорее согласен

92

Совсем не согласен + скорее не согласен

3

Затрудняюсь ответить

5

Суждение 2. Городская инфраструктура не везде подходит для развития рободоставки

Полностью согласен + скорее согласен

90

Совсем не согласен + скорее не согласен

6

Затрудняюсь ответить

4

Суждение 3. Если по улицам города могут свободно передвигаться роботы-доставщики, значит среда достаточно удобна и для людей с разными потребностями (например, для маломобильных людей и родителей с колясками)

Полностью согласен + скорее согласен

81

Совсем не согласен + скорее не согласен

11

Затрудняюсь ответить

8

Суждение 4. Распространение роботов-доставщиков должно происходить постепенно

Полностью согласен + скорее согласен

79

Совсем не согласен + скорее не согласен

11

Затрудняюсь ответить

10

Суждение 5. Роботы-доставщики — это естественная часть городской среды будущего

Полностью согласен + скорее согласен

76

Совсем не согласен + скорее не согласен

17

Затрудняюсь ответить

7

Тематический каталог

Эксперты АЦ ВЦИОМ могут оценить стоимость исследования и ответить на все ваши вопросы.

С нами можно связаться по почте или по телефону: +7 495 748-08-07