МОСКВА, 17 апреля 2026 г. Аналитический центр ВЦИОМ представляет результаты опроса россиян об инициативе проведения ДНК-тестирования в роддомах.
Родительство на три буквы |
Недавно в России заговорили о необходимости ДНК-тестирования на отцовство в роддомах по обоюдному согласию родителей или обязательное в отдельных случаях. По мнению авторов инициативы, такое решение снизит число судебных споров, защитит ребенка и упростит назначение выплат и пособий. Прямой статистики о том, сколько в стране проводится ДНК-тестов на отцовство, нет. Но косвенно можно предположить о значительном росте спроса на такие услуги в последние годы. В 2024 г. только судами в России было рассмотрено 9 082 дела об установлении отцовства, что почти в два раза больше, чем в 2016 г. (4 815 дел). И это только официальные цифры, коммерческий рынок централизовано не учитывается.
Хотя тема ДНК-тестов довольно щепетильная и тесно связана с вопросом доверия в паре, половина россиян поддерживает идею подтверждения отцовства сразу после рождения ребенка. Каждый четвертый занял нейтральную позицию, а группа противников и вовсе невелика. Чем дальше человек от реального родительства (моложе, нет детей), тем легче он поддерживает ДНК-тестирование. Личный опыт родительства и жизненный опыт, напротив, делают людей более острожными в оценках. Предсказуемо чаще поддерживают тестирование мужчины, однако женщины здесь не уходят в противников идеи, они чаще говорят, что им это безразлично.
На кого похож ребенок? |
Благими намерениями авторов инициативы о защите прав ребёнка фактически выстилается дорога к узаконенному выяснению отношений в паре. Среди сторонников инициативы ДНК-тест оказывается не столько инструментом поддержки ребёнка, сколько механизмом проверки матери. В первую очередь здесь говорят о необходимости избежать обмана и снять подозрения, и лишь затем о юридической защите ребенка. И здесь женщина попадает в морально уязвимое положение, вместо правовых гарантий она получает статус ненадёжного партнера. В итоге инициатива, задуманная как защитная, по сути, легитимирует недоверие и проверки.
Противники инициативы аргументируют свою позицию защитой границы частного, семейного, по их мнению, государству не стоит вмешиваться в столь приватные вопросы. Здесь звучат опасения, что сама возможность тестирования будет провоцировать людей на выяснение отношений и увеличит количество разводов. Дополнительно накладывается общее недоверие системе: опасения контроля, использования данных и неэффективного расходования бюджетных средств.
ДНК-тесты – в массы |
Отношение к факту проведения ДНК-теста и его последствиям для пары можно назвать неоднозначным: часть россиян, прежде всего мужчины, склонны видеть в нём способ снять сомнения в верности женщины и закрыть вопрос, который потенциально может подтачивать доверие. Однако для значительной доли россиян это избыточная процедура, не имеющая прямого отношения к доверию, оно либо есть, либо нет, и технологическая проверка не способна на него повлиять.
При этом каждый десятый видит риск в самой возможности ДНК-тестирования, даже при положительном результате он воспринимается как признак изначального сомнения, а значит может не укрепить, а, напротив, подорвать отношения.
Но несмотря на всю неоднозначность вопроса, семь из десяти россиян декларируют готовность к ДНК-тестированию при рождении ребенка и показатель одинаково высок среди мужчин и женщин. Согласие оказывается выше среди более молодых россиян и тех, кто ещё не имеет детей, то есть для тех, кто воспринимает это довольно абстрактно. Но по мере приближения к реальному родительскому опыту и в старших поколениях готовность снижается.
Не тот отец, кто родил, а тот, кто воспитал! |
Сохранение сложившихся родительских связей для россиян гораздо важнее биологической правды. Если вдруг мужчина узнает, что годами воспитывал чужого ребенка, по мнению общества, ему стоит продолжать воспитание, лишь каждый девятый выступает за прекращение отношений с ребёнком.
В итоге для российской культуры принцип «кто воспитал» становится определяющим, а родительство выглядит неким социальным выбором, который нельзя отменить задним числом. Эта установка доминирует в том числе и среди самих мужчин, хотя они и в два раза чаще женщин говорят о принципиальности кровного родства. Более принципиальны в этом вопросе оказались также молодые россияне и те, у кого нет своих детей, а также жители Северо-Кавказского федерального округа.
Таким образом, ДНК-тест – это поиск правды, оправданный лишь на стартовой точке, до того, как мужчина погружается в родительство. Если же правда всплывает постфактум спустя годы, она уже не так и важна, цена разрыва отношений становится слишком высокой и обществу хотелось бы, чтобы эта правда не влияла на ребенка.
