Фото: Ярослав Чингаев/ТАСС
История

Back in USSR

Распад Советского Союза для россиян все еще остается символом огромной исторической ошибки, но по мере смены поколений эмоции слабеют и постепенно превращаются в историческую память.
Фото:
Коротко о главном
  • Большинство россиян сожалеют о распаде СССР (57%, 2012 г. — 56%).
  • 57% убеждены, что распада СССР можно было избежать (1998 г. — 58%).
  • Если бы референдум о сохранении Советского Союза проходил в наши дни, 61% проголосовали бы «за».
  • 24% считают виноватыми в распаде СССР власть, среди конкретных фигур называют Б. Ельцина (17%) и М. Горбачева (16%).
Обзор Комментарии Таблицы Методика Инфографика Презентация Массив

Коротко о главном:

  • Большинство россиян сожалеют о распаде СССР (57%, 2012 г. — 56%).
  • 57% убеждены, что распада СССР можно было избежать (1998 г. — 58%).
  • Если бы референдум о сохранении Советского Союза проходил в наши дни, 61% проголосовали бы «за».
  • 24% считают виноватыми в распаде СССР власть, среди конкретных фигур называют Б. Ельцина (17%) и М. Горбачева (16%).

МОСКВА, 17 марта 2026 г. Аналитический центр ВЦИОМ представляет результаты опроса россиян, приуроченный к 35-летней годовщине референдума о сохранении СССР.

Время сожалений...

17 марта 1991 года состоялся референдум о сохранении СССР, на котором 76,4% проголосовавших высказались за сохранение Советского Союза. Несмотря на высокую явку (80%) и поддержку большинства, в декабре 1991 года страна распалась.

Спустя 35 лет после исторических событий большинство россиян сожалеют о распаде СССР и считают, что его можно было предотвратить. В глазах наших сограждан это скорее историческая ошибка, чем закономерность, при этом за все время измерений начиная с 1998 г. общественное мнение по этому вопросу остается довольно стабильным: годы идут, а сама оценка этих событий практически не меняется.

Однако по мере смены поколений эмоциональная связь с Советским Союзом предсказуемо ослабевает: чем моложе россияне, тем меньше они сожалеют об утраченном прошлом (среди зумеров — 14%, в поколении оттепели — 79%) и тем чаще считают исход закономерным (среди зумеров 57%, в поколении оттепели — 16%). Ностальгия по СССР постепенно перестает быть объединяющим чувством и превращается в память старших поколений, которая естественным образом будет угасать со временем.

История не любит сослагательного наклонения

Если бы референдум о сохранении Советского Союза проходил в наши дни, две трети россиян проголосовали бы «за». Эта позиция доминировала и в 2016, и в 2021 гг., впрочем, доля сомневающихся в последние годы выросла. Среди тех, кто по возрасту действительно мог участвовать в голосовании, большинство говорят о поддержке сохранения СССР, тогда как голосование против практически отсутствует в ответах.

Поколенческий разрыв по этому вопросу максимальный: старшие поколения демонстрируют почти единодушную поддержку, для них СССР остается частью личной биографии, местом, где они взрослели, дружили, любили, заводили семьи. Молодежь же чаще либо не поддерживает эту идею, либо не имеет сформированного мнения. Для нее СССР — уже часть исторического прошлого. Очевидно, что в долгосрочной перспективе отношение к идее СССР будет становиться более спокойным вследствие естественной смены поколений и постепенно из ностальгии перейдет в сферу исторической памяти, важной, но далекой.

Аргументы в пользу сохранения Советского Союза строятся на трех ключевых смыслах. Во-первых, образ большой, сплоченной и сильной страны с собственной идеологией. Во-вторых, чувство большей социальной справедливости, безопасности, стабильности и равенства. В-третьих, это память о собственной молодости и биографии.

Те, кто не стал бы голосовать за сохранение СССР, обосновывают это необратимостью исторических изменений, возврат кажется невозможным или ненужным. Здесь появляется мотив критического отношения к самому Советскому Союзу, к некой искусственности политического сплава разных культур, народов.

Сторонники СССР ностальгируют по чувству единства народов и социальной стабильности, а противники не видят смысла возвращаться к завершенному историческому этапу.

Кто виноват?

В общественном мнении распад СССР воспринимается прежде всего как результат действий политических элит, ответственность россияне возлагают на руководство страны и конкретных политических лидеров того периода. Фигуры Бориса Ельцина и Михаила Горбачева остаются персональными символами ответственности, особенно среди старших поколений, которые непосредственно переживали события начала 1990-х годов.

Но у новых поколений персонализация уже ослабевает и ответственность в целом размывается, молодежь в основном затрудняется с ответом на этот вопрос, распад СССР для нее все больше становится абстрактным. Можно сказать, сегодня общественное восприятие распада СССР находится в переходной фазе: память еще сохраняется, но постепенно превращается из живого сюжета в страницы истории.


Автор:
Татьяна Смак
Эксперт Аналитического центра ВЦИОМ

15 февраля 2026 г.

Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник»

1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет.

Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ.

Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ.

Основные показатели результативности опроса 15 февраля 2026 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,6784; минимальный коэффициент ответов (МКО) = 0,0226; коэффициент достижимости (КД)*** = 0,0680.

Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом:

* КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора.

** МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет.

*** КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.

Валерий Федоров
Генеральный директор Аналитического центра ВЦИОМ, декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ

«Спустя три с половиной десятилетия после распада СССР наши опросы показывают, что для большинства россиян среднего и старшего возраста это событие остается серьезной психологической травмой. Весной 1991 г. на референдуме народ проголосовал за сохранение СССР — но меньше чем через полгода страна исчезла с карты мира. Вместо «своего» сценария мы оказались в чужом, навязанном и нежелательном.

Кто же нам его навязал? Мнение, что это Запад нас развалил, разложил, подорвал единство СССР, популярностью не пользуется. Опасность пришла не извне, а изнутри! По мнению россиян, СССР предала верхушка — элиты, партократия, Горбачев и Ельцин.

Около 60% опрошенных даже сегодня, спустя 35 лет, хотели бы вернуться в СССР. Привлекательность Советской страны складывается из трех главных элементов. Эта страна была больше и сильнее, чем нынешняя Россия. Это страна, где было больше равенства и справедливости, чем сегодня. И это страна наша, родная, та, откуда мы родом!

Иначе смотрят на СССР самые молодые поколения — «цифры» и «младших миллениалов». Для них распад СССР — это не личная драма, а просто факт истории. Возвращаться в чужое прошлое они не хотят — они хотят жить свою собственную жизнь!».

Перейти к странице эксперта 


17 марта 2026

Сожалеете ли Вы сейчас о распаде Советского Союза?

(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)

 

2012*

2026

Да

56

57

Нет

33

29

Затрудняюсь ответить

11

14

* До 2017 г. опросы проводились методом поквартирных face-to-face интервью (проект «Экспресс»), выборка стратифицированная многоступенчатая с квотами по социально-демографическим параметрам, репрезентирует население РФ 18 лет и старше по типу населенного пункта, полу, возрасту, образованию и федеральному округу. Объем выборки составляет 1600 респондентов.

 

Сожалеете ли Вы сейчас о распаде Советского Союза?

(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)

 

Все опрошенные

Мужской

Женский

Поколение цифры (2001 г. и позднее)

Младшие миллениалы (1992–2000)

Старшие миллениалы (1982–1991)

Реформенное поколение (1968–1981)

Поколение застоя (1948–1967)

Поколение оттепели (до 1947)

Да

57

60

55

14

24

43

72

78

79

Нет

29

28

30

63

50

36

19

17

14

Затрудняюсь ответить

14

12

15

23

26

21

9

5

7

Как Вы сейчас считаете, распад Советского Союза был неизбежен или его можно было избежать?

(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)

 

1998*

2005*

2012*

2026

Был неизбежен

25

34

35

30

Его можно было избежать

58

57

55

57

Затрудняюсь ответить

17

9

10

13

* До 2017 г. опросы проводились методом поквартирных face-to-face интервью (проект «Экспресс»), выборка стратифицированная многоступенчатая с квотами по социально-демографическим параметрам, репрезентирует население РФ 18 лет и старше по типу населенного пункта, полу, возрасту, образованию и федеральному округу. Объем выборки составляет 1600 респондентов.

 

Как Вы сейчас считаете, распад Советского Союза был неизбежен или его можно было избежать?

(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)

 

Все опрошенные

Мужской

Женский

Поколение цифры (2001 г. и позднее)

Младшие миллениалы (1992–2000)

Старшие миллениалы (1982–1991)

Реформенное поколение (1968–1981)

Поколение застоя (1948–1967)

Поколение оттепели (до 1947)

Был неизбежен

30

27

32

57

42

35

25

21

16

Его можно было избежать

57

63

53

29

39

49

64

71

67

Затрудняюсь ответить

13

10

15

14

19

16

11

8

17

Если бы референдум о сохранении СССР состоялся бы сегодня, то как бы Вы ответили на следующий вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»

(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)

 

2016*

2021

2026

Да

64

73

61

Нет

20

19

19

Затрудняюсь ответить

16

8

20

* До 2017 г. опросы проводились методом поквартирных face-to-face интервью (проект «Экспресс»), выборка стратифицированная многоступенчатая с квотами по социально-демографическим параметрам, репрезентирует население РФ 18 лет и старше по типу населенного пункта, полу, возрасту, образованию и федеральному округу. Объем выборки составляет 1600 респондентов.

 

Если бы референдум о сохранении СССР состоялся бы сегодня, то как бы Вы ответили на следующий вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»

(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)

 

Все опрошенные

Мужской

Женский

Поколение цифры (2001 г. и позднее)

Младшие миллениалы (1992–2000)

Старшие миллениалы (1982–1991)

Реформенное поколение (1968–1981)

Поколение застоя (1948–1967)

Поколение оттепели (до 1947)

Да

61

63

60

36

38

55

65

76

81

Нет

19

18

19

29

24

21

17

16

12

Затрудняюсь ответить

20

19

21

35

38

24

18

8

7

Почему Вы бы проголосовали за сохранение Советского Союза?

(открытый вопрос, один ответ, % от тех, кто ответил «да»)

Большая страна / великая страна / единое государство / дружба народов / единство / сплоченность / вместе мы сильнее / была другая идеология / другое воспитание

30

Так было бы лучше / правильнее / все равны / было равноправие / сохранение прав и свобод / больше справедливости / не было бы войн / меньше границ / выгоднее экономически / способствует развитию страны / выгодно / безопасность / спокойствие/ была стабильность / уверенность в завтрашнем дне / социально ориентированная страна

26

Выросли / жили в СССР / в СССР жилось лучше / за сохранение СССР / голосовали за сохранение

26

Развал СССР — трагедия / большая ошибка / незаконно развалили / тяжело пережили / потеряны родственные связи

6

Другое

9

Затрудняюсь ответить

3

Почему Вы бы проголосовали против сохранения Советского союза?

(открытый вопрос, один ответ, % от тех, кто ответил «нет»)

Не нужно этого / ничего не изменится / невозможно / время изменилось / столько времени прошло / мир изменился

24

Разные культуры / разные национальности / разные взгляды / разная история/ не были друзьями / не любят русских / каждая республика должна жить отдельно / разные люди / разные народы

21

Не нравится СССР / против / не хочу / так считаю / жил в СССР / не было свободы / прав/ в России все хорошо / живем по-другому / лучше  

18

Это закономерность / так и должно было быть / СССР изжил себя / коммунизм — это утопия / их желание / были против

15

Экономика / большая нагрузка / сложно контролировать / Россия — огромная страна / большие территории / не нужно кормить их / нахлебники

9

Другое

8

Затрудняюсь ответить

5

А в 1991 году Вы голосовали на этом референдуме и, если да, то как?

(закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кому 53 года и больше)

 

Все опрошенные

Мужской

Женский

Реформенное поколение (1968–1981)

Поколение застоя (1948–1967)

Поколение оттепели (до 1947)

Голосовал(а) за сохранение СССР

51

64

43

35

52

59

Голосовал(а) против сохранения СССР

2

4

2

4

3

0

Голосовал(а), но не помню, как

18

10

23

28

17

12

Не голосовал(а)

17

14

19

23

16

14

Не помню, голосовал(а) или нет / Затрудняюсь ответить

12

8

13

10

12

15

Подавляющее число жителей Советского Союза проголосовали за сохранение СССР, однако это решение не было реализовано, и СССР спустя несколько месяцев перестал существовать. Кто, на Ваш взгляд, виноват в том, что решение референдума о сохранении СССР не было реализовано?

(открытый вопрос, до трех ответов, % от всех опрошенных)

 

Все опрошенные

Мужской

Женский

Поколение цифры (2001 г. и позднее)

Младшие миллениалы (1992–2000)

Старшие миллениалы (1982–1991)

Реформенное поколение (1968–1981)

Поколение застоя (1948–1967)

Поколение оттепели (до 1947)

Правительство / руководители / власть

24

23

25

11

17

21

31

26

27

Борис Ельцин

17

20

14

9

3

10

14

29

31

Михаил Горбачев

16

20

14

7

6

15

19

21

23

Партийные элиты / политики того времени

6

8

4

4

5

6

6

6

5

Америка / Запад

5

6

5

7

4

6

5

5

4

Беловежские соглашения / руководители республик

5

5

4

0

4

3

6

7

4

Леонид Кравчук / представитель Украины

2

3

1

1

1

1

2

2

4

Люди / народ / население

2

2

2

3

2

3

3

1

1

Продажные политики / руководители

2

2

2

0

2

2

3

1

4

Внутренняя политика

2

1

2

3

4

2

1

1

1

Объективные факторы / обстоятельства / время

2

2

1

4

1

1

2

2

1

Другое

1

3

0

2

1

1

0

2

2

Затрудняюсь ответить

33

24

40

53

48

39

26

23

27

Тематический каталог

Эксперты АЦ ВЦИОМ могут оценить стоимость исследования и ответить на все ваши вопросы.

С нами можно связаться по почте или по телефону: +7 495 748-08-07