МОСКВА, 26 мая 2026 г. Аналитический центр ВЦИОМ представляет результаты исследования об отношении россиян к технологиям клонирования.
Три взгляда на клонирование |
На сегодняшний день репродуктивное клонирование человека, или создание его генетически идентичной копии, запрещено во всем мире. В России еще в начале 2000-х гг. был принят ФЗ «О временном запрете на клонирование человека», который с тех пор регулярно продлевается. Правовые ограничения в целом созвучны с этическими убеждениями наших сограждан: как и два десятилетия назад, в обществе преобладает настороженность в этом вопросе. По отношению к технологиям клонирования человека россиян можно условно разделить на три группы:
— Принципиальные противники клонирования, выступающие за полный запрет технологии (вплоть до уголовной ответственности) (42%). Самая многочисленная и категоричная группа, воспринимающая клонирование прежде всего как нарушение естественного порядка вещей и Божьей воли. Противники технологии связывают ее не столько с научным прогрессом, сколько с вмешательством в человеческую природу, влекущим такие последствия, как моральная деградация, потеря индивидуальности и рост преступности.
— Сторонники жестких ограничений (30%) занимают промежуточную позицию между полным запретом и легализацией технологии. В отличие от убежденных противников, они допускают потенциальную пользу технологии для общества (лечение болезней, научный прогресс и пр.). В то же время эта группа скорее не готова к бесконтрольному развитию сферы: в ответах присутствуют опасения, связанные с возможными злоупотреблениями и рисками, а также запрос на государственное регулирование технологии.
— Сторонники технологии клонирования, выступающие за отмену запретов и ограничений (15%). Их отношение к технологии строится вокруг идеи научного прогресса и расширения человеческих возможностей. Клонирование в этой группе не источник угроз и проблем для человечества, а нечто неизбежное — то, что рано или поздно будет широко применяться.
О границах допустимого... |
Сценарии применения технологий клонирования воспринимаются в обществе по-разному. В частности, репродуктивное клонирование для повышения численности населения в стране находит одобрение только у каждого восьмого россиянина, в то время как большинство считают эту практику скорее и совершенно неприемлемой. Мнения россиян и американцев по этому вопросу совпадают: в ходе исследования Pew Research Center, приуроченного к 20-летию самой известной клонированной овечки, восемь из десяти американцев также назвали клонирование человека морально неприемлемой практикой.
К двум другим технологиям клонирования россияне относятся менее категорично. В частности, пересадку мозга человека в молодое тело-клон ради продления жизни допускает почти каждый третий, что в два с лишним раза больше, чем сторонников решения демографической проблемы с помощью клонирования. Самый допустимый сценарий в представлениях россиян — использование клонированных клеток и тканей для выращивания органов в целях трансплантации; так называемое терапевтическое клонирование считают в той или иной степени приемлемым восемь из десяти россиян.
Потенциальная угроза жизни смягчает восприятие технологии клонирования: каждый второй согласился бы ею воспользоваться ради спасения своей жизни или жизни близкого человека; наиболее категоричными в ответах остаются принципиальные противники технологии, в этой группе прибегнуть к клонированию в жизнеугрожающей ситуации были бы готовы только трое из десяти опрошенных.
Чем больше удаленность от крупных городов, тем выше скепсис в отношении клонирования. Пожалуй, единственное, в чем сходятся столичные и сельские жители, — использование технологии в целях увеличения численности населения: вне зависимости от места проживания этот сценарий видится россиянам одинаково неприемлемым. Имеет значение и региональный фактор: особенно ярко на общем фоне выделяется Северо-Кавказский федеральный округ, жители которого чаще остальных поддерживают действующий запрет клонирования и реже выражают потенциальную готовность воспользоваться технологией даже ради спасения собственной жизни.
...и пересмотре этих границ |
Перспективы использования технологий клонирования в будущем туманны. Более половины россиян сходятся на компромиссном варианте: разрешить клонирование тканей и органов, сохранив при этом запрет на клонирование человека. Примерно каждый шестой выступает за сохранение полного запрета, каждый седьмой — за легализацию клонирования человека в исключительных случаях. К более радикальному пересмотру ограничений российское общество пока не готово: полное снятие действующего запрета на клонирование человека поддерживают единицы.
Решающим в оценке технологий клонирования становится поколенческий фактор. В отличие от старших поколений, молодежь демонстрирует готовность к пересмотру границ допустимого. Даже самый неоднозначный сценарий — клонирование людей для преодоления демографического кризиса — находит среди зумеров вдвое больше поддержки, чем среди россиян в целом. Примечательно, что моральные убеждения старшего поколения оказываются сильнее инстинкта самосохранения: угроза жизни в их представлениях скорее не оправдывает использование технологии. Россияне преклонного возраста также чаще остальных придерживаются консервативного подхода и настаивают на сохранении полного запрета на клонирование человека в будущем.
«Россияне очень хотят в будущее, и ради этого готовы корректировать свои этические представления о правильном и неправильном. Это хорошо видно по результатам последнего исследования АЦ ВЦИОМ на тему клонирования. Двадцать лет назад любые перспективы развития этого направления отвергались. Сегодня россияне менее категоричны: большинство по-прежнему против клонирования человека, однако допускают применение технологии клонирования органов, тканей человека, если это необходимо с медицинской точки зрения. Схожую тенденцию мы наблюдаем с биометрией: с годами принятие этой технологии, уверенность в ней только растет. Индекс поддержки биометрии сейчас составляет 57 пунктов, еще в 2024 году этот показатель был ниже — 55 пунктов.
Новые технологии, разработки будущего в целом удачно ложатся на российский социальный ландшафт, во многом это объясняется технооптимизмом наших сограждан. Более 70% россиян доверяют разработкам будущего, и это потрясающий показатель: в других культурах люди, как правило, менее открыты новому. Это объясняет наше приземленное отношение к самым революционным разработкам — они все больше рутинизируются в нашем сознании.
Вопрос в другом: действительно ли речь идет о трансформации взглядов человека или инновации уже полным ходом «переписывают» саму человеческую личность? Так или иначе, а проблемы пределов нашей постоянно обновляемой этики в ближайшие годы встанут в полный рост. Как скоро мы разрешим себе клонировать друг друга и куда мы придем, если с каждым десятилетием все больше сливаемся с технологиями? Ответы, по всей видимости, придется искать уже в ближайшее время».
Перейти к странице эксперта