Мне звонил ВЦИОМ

Мы не потревожим Вас чаще, чем раз в полгода. Но если Вы не хотите, чтобы Вам звонил ВЦИОМ, укажите Ваш номер телефона и мы удалим его из базы обзвона.

Иногда недобросовестные компании представляются нашим именем. Вы можете проверить, действительно ли Вам звонил ВЦИОМ

Прошу удалить мой номер

Введите номер телефона, на который поступил звонок:

Укажите номер телефона

Хочу убедиться, что мне звонил ВЦИОМ

Введите номер телефона, на который поступил звонок, и email для связи с Вами:

Укажите номер телефона

Фото:
Экономика

НАЛОГ НА НЕДВИЖИМОСТЬ: БОГАТЫЕ ДОЛЖНЫ ПЛАТИТЬ БОЛЬШЕ

Фото:
Коротко о главном
  • Большинство россиян (68%) считают несправедливым, что налог на недвижимость не зависит от качества и рыночной стоимости жилья.
Обзор Комментарии Таблицы Методика Инфографика Презентация Массив

Коротко о главном:

  • Большинство россиян (68%) считают несправедливым, что налог на недвижимость не зависит от качества и рыночной стоимости жилья.

МОСКВА, 24 апреля 2007 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, считают ли россияне справедливым то, что налог на недвижимость практически не зависит от качества и рыночной стоимости жилья; что, по мнению респондентов, должно стать основой для исчисления налога на недвижимость; что следует предпринять власти в связи с тем, что в крупных городах существенная часть нового жилья скупается для сдачи в аренду или перепродажи.

Большинство россиян (68%) считают несправедливым, что налог на недвижимость не зависит от качества и рыночной стоимости жилья. Полагают, что это справедливо, 13% опрошенных - от 10% среди тех, кто относит себя к плохо материально обеспеченным, до 17% в группе финансово благополучных респондентов.

Предложение исчислять налог на жилую недвижимость с учётом рыночной цены жилья 47% опрошенных воспринимают позитивно; несколько меньше тех, кто оценивает это предложение негативно - 37%. Доля сторонников такого нового налога выше всего среди жителей Москвы и Санкт-Петербурга - 66%, а мнения жителей других крупных городов разделились (+44%, -43%).

Основой для исчисления налога на недвижимость должен стать уровень доходов владельцев (считают 35% опрошенных) и качество жилья (полагают 30% респондентов). Менее значимыми для определения ставки налога общественному мнению представляются такие факторы, как общий метраж квартиры, дома (10%), балансовая стоимость квартиры, составляющие расходы на её строительство (10%), и местонахождение жилья (6%). Идея исчислять этот налог в зависимости от уровня доходов владельцев наименее популярна в группе хорошо материально обеспеченных опрошенных, здесь её поддерживают 27% респондентов, тогда как в группах средне и плохо обеспеченных - 35-38%.

Среди мер, способных ограничить спекуляции на рынке недвижимости, наиболее эффективной россиянам представляется введение повышенного налога на вторую или третью квартиру, причём процент сторонников этой меры за год возрос (с 28% до 36%). Одновременно сократилась доля сторонников уголовного наказания за спекуляцию жильём (с 21% до 14%). За запрет на покупку второй или третьей квартиры высказываются 9% опрошенных.Немало и тех, кто считает, что властям не следует ничего предпринимать, поскольку это нормальный рыночный процесс (18%) или это бесполезно (13%).

Тематический каталог

Эксперты ВЦИОМ могут оценить стоимость исследования и ответить на все ваши вопросы.

С нами можно связаться по почте или по телефону: +7 495 748-08-07