Преемственность
Четвертый год аналитический обзор Грушинской конференции выходит в формате обзора актуальных социальных изменений. В 2023 г. мы фиксировали глобальное переустройство мира в сторону многополярности, в 2024 г. обсуждали, как человек и институты успевают за ускорением происходящих изменений, в 2025 г. изучали границы между возможностями алгоритмов и человеческой субъектностью. В 2026 г. от анализа способности общества адаптироваться к изменениям мы перешли к распределению в нем возможностей влиять на выбор будущего.
Проблематизация
На уровне обыденного мышления будущее часто воспринимается как наступающее независимо от нас. Однако это не происходит само по себе, будущее складывается из принимаемых людьми решений, используемых ими моделей будущего, промышленных и социальных технологий, задействованных ресурсов, зависит от разного рода стейкхолдеров и их коалиций. При этом доступ к конструированию будущего в обществе распределен неравномерно. В материалах Грушинской конференции — 2026 будущее рассматривается как объект целенаправленной работы — его моделируют, визуализируют, обсуждают на стратсессиях, обосновывают данными и переводят в стратегии эксперты, представители разных институтов и групп влияния. Чем активнее обсуждается проблематика конструирования будущего, тем отчетливее проблематизируется доступ к управлению им.
Исходя из этого, ключевой исследовательский вопрос доклада мы определили следующим образом: как возможности создавать будущее трансформируются, распределяются и влияют на социальное (не)равенство, человека и социальные институты в современном российском обществе?
Логика построения доклада
Наше исследование начинается с анализа трендов, описывающих главные изменения в возможностях человека влиять на будущее, связанные с наличием ресурсов, способностью формулировать проблему и набор допустимых вариантов, возможностью участвовать в производстве данных и экспертного знания, в принятии решений и правом не согласиться с ними. Пять выделенных нами мегатрендов последовательно отвечают на вопросы: как формируются представления о будущем? → как в алгоритмической среде сохраняется человеческая субъектность? → что делает данные и экспертное знание надежными? → какие ресурсы дают реальную возможность выбирать? → как действовать в неопределенности?
Мегасила «неравенство возможностей влиять на будущее» собирает эту конструкцию в единую сеть сценариев, которые определяются конфигурацией участников, данных, технологий, правил и ресурсов, задающей принцип принятия решений о будущем. Опираясь на главный критерий различения сценариев — вопрос о том, кто играет ключевую роль в формировании образа будущего, — мы выделяем три сценария: «Одномерное», «Множественное» и «Постчеловеческое будущее».
Практическое прочтение доклада сводится к идее о пяти измерениях, которые формируют профиль, показывающий, насколько человек, группа или институт может влиять на свое и общее будущее. Этот профиль позволяет измерить новую сторону социального неравенства, связанную с разницей в возможностях участвовать в выборе и изменении собственного и общего будущего.
Также в докладе представлена методология работы с трендами и сценариями.
Доклад работает на трех временных горизонтах, каждый из которых отвечает своей задаче. Горизонт «сейчас» описывает уже наблюдаемые изменения в рамках трендов и мегатрендов, также он касается большей части ключевых выводов, ближний горизонт ~2030 г. задает рамку для практической части, связанной с наблюдаемыми сегодня трендами и действующими механизмами. Что касается сценариев, то они предполагают горизонт ~2036 г., за десять лет конфигурации участников, данных, технологий и правил, задающие сценарии принятия решений о будущем, успеют полностью сложиться и проявиться как устойчивые.
Карта трендов подготовлена аналитиками АЦ ВЦИОМ. Прямая речь на страницах доклада отражает позиции участников конференции и экспертов и может не совпадать с интерпретацией авторов доклада; альтернативные/критические позиции приведены в рубрике «Другое мнение».
Для кого этот доклад
Доклад будет полезен экспертному сообществу, исследователям, стратегическим командам, а также широкой аудитории, интересующейся проблематикой развития общества.
