О конференции
Тайминг
Программа
Программный комитет

СЕКЦИЯ «МЕТОДОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ИНЖЕНЕРИИ. КАК СОЗДАЕТСЯ СИМБИОЗ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ И ПРАКТИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ?»

20 марта (среда) с 17:30 до 19:30,
ауд. 0225 (2-й этаж)

О секции

Основными инструментами социальной инженерии и социальных технологий являются социальное проектирование и конструирование, формирование ценностей, регуляция норм и поведения и т.п. В основе названных действий лежит преобразование научных знаний в практические модели.

В идеальном представлении социальная инженерия как сфера практической деятельности может быть реализована в ходе согласованных действий трех цехов:

  • управленцев от лица государства, бизнеса или «третьего сектора», которые выступают не только в качестве владельцев управленческой проблематики, но и носителей практического знания (экспертов), субъекта целеполагания и конечного бенефициара;
  • исследователей-практиков и консультантов, продуцирующих научное знание и трансформирующих его в интерпретационные схемы и варианты решений;
  • теоретиков и методологов, от которых вышеперечисленные ожидают «работающие» теории среднего уровня, методологические разработки и интерпретационные модели, сформированные на базе фундаментального знания.

При всей простоте схемы не всегда удается найти оптимальный баланс прерогатив участников и правильно распределить роли. Цена такой несогласованности очень высока: непродуманные реформы и инициативы — причины социального недовольства, эфемерные социальные институты, проекты и даже классы — причины неправильных государственных стратегий. Задача секции — увидеть «разрывы» и показать на примерах как противоречия могут быть преодолены.

Спикеры

  1. Расходчиков Алексей Николаевич (кандидат социологических наук, сопредседатель Фонда «Московский центр урбанистики «Город», Москва). Тема доклада: «Социальная экспертиза в системе управления программами и проектами». 
    Доклад
  2. Кордонский Симон Гдальевич (кандидат философских наук, председатель экспертного совета Фонда поддержки социальных исследований «Хамовники», заведующий кафедрой местного самоуправления Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Москва). Тема доклада: «Классификация и ранжирование угроз».
    Доклад
  3. Долгоруков Александр Михайлович (кандидат философских наук, руководитель Школы социального дизайна А. Долгорукова, ведущий научный сотрудник МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва). Тема доклада: «Нужен ли России такой архаичный и неэффективный подход к инновациям — социальная инженерия?».
    Доклад
  4. Дискин Иосиф Евгеньевич (доктор экономических наук, председатель комиссии Общественной палаты РФ по вопросам развития гражданского общества, заместитель председателя научного совета ВЦИОМ, Москва). Тема доклада: «Конструирование российской модели социальной трансформации».
  5. Львов Степан Васильевич (кандидат социологических наук, директор по стратегическому развитию ВЦИОМ, Москва). Тема доклада: «Исследовательские задачи в условиях сложности и неопределенности управленческой проблематики».
    Доклад
  6. Кордонский Симон Гдальевич (кандидат философских наук, председатель экспертного совета Фонда поддержки социальных исследований «Хамовники», заведующий кафедрой местного самоуправления Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Москва). Тема доклада: «Классификация и ранжирование угроз».
    Доклад
  7. Барматова Светлана Петровна (доктор социологических наук, профессор Брянского филиала РАНХиГС, Брянск). Тема доклада: «Социальная инженерия: назад в будущее».
    Доклад
  8. Модераторы:

    Хайкин Сергей Романович (кандидат философских наук, советник руководителя Федерального агентства по делам национальностей, Москва), Львов Степан Васильевич (кандидат социологических наук, директор по стратегическому развитию ВЦИОМ, Москва).

    Программный директор:

    Львов Степан Васильевич (кандидат социологических наук, директор по стратегическому развитию ВЦИОМ, Москва).

    Регламент: выступления спикеров, ответы на вопросы по 15 мин. Открытая дискуссия на тему «Оптимальные форматы взаимодействия участников социально-инженерной деятельности».