20.07.2017
Пресс-выпуск № 3423

Память о Сталине: за и против 

Россияне скорее готовы слышать о государственных успехах, чем о неудачах Сталина, свидетельствуют данные ежедневного опроса «ВЦИОМ-Спутник».

МОСКВА, 20 июля 2017 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные исследования, посвященного изучению отношения россиян к размещению памятных знаков Иосифу Сталину.

Тема увековечивания памяти И. В. Сталина периодически возникает в информационном пространстве. Общественное мнение по вопросу размещения подобного рода памятных знаков на сегодняшний день сформировано довольно отчетливо: более половины россиян (62%) согласны с тем мнением, что доски, бюсты, картины и пр., рассказывающие об успехах Сталина, нужно размещать в публичных местах, с другой стороны, 65% граждан против установки знаков, сообщающих о его неудачах и преступлениях.

Информация нейтрального характера (посещение какого-то города, выступление с речью и т.п.), по мнению 59%, также не обязательна к размещению на памятных знаках. Интересно, что главным мотивом согласия с установкой атрибутов, содержащих ту или иную информацию о Сталине, является довод о соблюдении исторической правды. Активнее других «за» по всем вопросам высказывается молодежь, тогда как среди пожилых людей более четко проявляется позиция несогласия с установкой знаков, прославляющих бывшего главу СССР.

В то же время, вопрос о личной вовлеченности выявил довольно высокий уровень безразличия: так, 33% россиян в случае размещения памятного знака Сталина на соседнем доме не  проявили бы ни явных позитивных, ни негативных эмоций. Положительно восприняли бы этот факт 42%, отрицательно – 21%.

Компания «Медиалогия» проанализировала упоминаемость Иосифа Сталина в российских СМИ. За 5 лет об И.В. Сталине было более 300 тыс. сообщений. Основные пики сообщений приходятся на IV квартал 2016 года - в Сургуте демонтировали памятник Сталину, и министр образования Ольга Васильева назвала Сталина большим политиком с большим знаком минус. А также на II квартал 2017 года: СМИ сообщали, что Генри Резник покинул Московскую юридическую академию после установки мемориальной доски Сталину.

Данные исследования комментирует руководитель практики политического анализа и консультирования ВЦИОМ Михаил Мамонов: «Полученные данные – предсказуемы, и это определяется рядом факторов. Во-первых, негатив в отношении И. Сталина в последние годы устойчиво ослабевает, но это не сопровождается отрицанием его промахов и ошибок. Во-вторых, в обществе усиливается запрос на объективную оценку заслуг различных исторических деятелей. В-третьих, усиливается внимательное, уважительное отношение к истории страны. Все это определило тот факт, что большинство россиян не возражает против установки тех или иных памятных знаков, посвященных И. Сталину. Еще раз подчеркнем, что в данном случае речь не идет об идеализации прошлого, что также подтверждают другие наши исследования».

Инициативный всероссийский опрос «ВЦИОМ-Спутник» проведен 7-8 июля 2017 г. В опросе принимают участие россияне в возрасте от 18 лет. Метод опроса – телефонное интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров объемом 1200 респондентов. Выборка построена на основе полного списка телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены на вероятность отбора и по социально-демографическим параметрам. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 3,5%.  Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ.

Мониторинг и анализ публикаций в российских СМИ проведен компанией «Медиалогия». Исследование проводилось по базе СМИ «Медиалогии», включающей порядка 41 500 источников: ТВ, радио, газеты, журналы, информационные агентства, Интернет-СМИ. Период исследования: 1 января 2012 года - 30 июня 2017 года. 

Недавно в одном из московских вузов повесили памятную доску, посвященную Иосифу Сталину. По Вашему мнению, надо или не надо размещать памятные знаки (памятные доски, цитаты, бюсты, картины), прославляющие государственные успехи Сталина? (закрытый вопрос, один ответ, %)

 

Все опрошенные

18-24 года

25-34 года

35-44 года

45-59 лет

60 лет и старше

Скорее надо

62

77

70

63

59

53

Скорее не надо

31

18

26

30

32

37

Затрудняюсь ответить

7

5

4

7

9

10

Почему Вы думаете, что надо размещать памятные знаки, прославляющие государственные успехи Сталина (открытый вопрос, не более 3-х ответов, % от тех, кто считает, что надо размещать памятные знаки, прославляющие государственные успехи Сталина)

 

Все опрошенные

Это часть нашей истории, наши дети должны о ней знать

57

Благодаря ему мы победили в ВОВ

18

Он сделал много хорошего для страны

9

Он поднял страну, сделал ее великой

8

При Сталине был порядок

5

Великий вождь, великий человек

5

Я одобряю его деятельность на посту главы государства

4

Люди жили лучше при его правлении

3

Поднял экономику страны

2

Он это заслужил

2

При нем не было коррупции

1

При нем была справедливость

1

Это нужно для поднятия патриотизма

1

Другое

3

Затрудняюсь ответить

6

По Вашему мнению, надо или не надо размещать памятные знаки (памятные доски, цитаты, бюсты, картины), сообщающие о преступлениях и неудачах Сталина? (закрытый вопрос, один ответ, %)

 

Все опрошенные

18-24 года

25-34 года

35-44 года

45-59 лет

60 лет и старше

Скорее надо

28

33

24

29

29

26

Скорее не надо

65

63

70

66

62

65

Затрудняюсь ответить

7

4

6

5

9

9

Почему Вы думаете, что надо размещать памятные знаки, сообщающие о преступлениях и неудачах Сталина? (открытый вопрос, не более 3-х ответов, % от тех, кто считает, что надо размещать памятные знаки, сообщающие о преступлениях и неудачах Сталина)

 

Все опрошенные

Люди должны знать всю правду, а не только о достижениях

39

Это часть нашей истории, наши дети должны о ней знать

35

На ошибках учатся

16

Потому что не бывает людей, которые не ошибаются

5

При Сталине от репрессий пострадало большое количество людей

5

Чтобы не было культа личности

1

Другое

2

Затрудняюсь ответить

5

По Вашему мнению, надо или не надо размещать памятные знаки, сообщающие нейтральные факты о Сталине? Например, что он посетил какой-то город, выступал с речью в каком-то месте, жил некоторое время в каком-то месте? (закрытый вопрос, один ответ, %)

 

 

Все опрошенные

18-24 года

25-34 года

35-44 года

45-59 лет

60 лет и старше

Скорее надо

35

45

38

30

35

30

Скорее не надо

59

53

55

61

58

63

Затрудняюсь ответить

6

2

7

9

7

7

               

Почему Вы думаете, что надо размещать памятные знаки, сообщающие о нейтральных фактах о Сталине? (открытый вопрос, не более 3-х ответов, % от тех, кто считает, что надо размещать памятные знаки, сообщающие нейтральные факты о Сталине)

 

Все опрошенные

Это часть нашей истории, наши дети должны о ней знать

50

Люди должны знать все о нем, это дает возможность делать выводы о его личности, основываясь на полной картине

22

Это может быть кому-то интересно, в том числе для туристов

7

Он сделал много хорошего для страны

4

Почему бы и нет? Он не хуже других исторических деятелей

4

Великий вождь, великий человек

3

Лучше нейтральное, чем плохое

2

Он поднял страну, сделал ее великой

1

Благодаря ему мы победили в ВОВ

1

Это повод для гордости

1

Другое

2

Затрудняюсь ответить

14

Если бы Вы узнали, что рядом с домом, в котором Вы живете, собираются установить памятный знак о Сталине, как бы Вы к этому отнеслись? (закрытый вопрос, один ответ, %)

 

Все опрошенные

Москва и Санкт-Петербург

Города-миллионники

Более 500 тыс. жителей

100–500 тыс.

Менее 100 тыс.

Сёла

Полностью положительно

15

8

17

15

15

18

15

Скорее положительно

27

18

37

24

24

30

29

Безразлично

33

36

31

47

39

28

28

Скорее отрицательно

11

12

10

7

11

11

12

Полностью отрицательно

10

21

3

7

7

10

12

Затрудняюсь ответить

4

5

2

0

4

3

4

Обращаем Ваше внимание:

При использовании материалов сайта http://www.wciom.ru или рассылки ВЦИОМ, ссылка на источник (или гиперссылка для электронных изданий) обязательна.

При полном или частичном использовании, воспроизведении материалов системы «Медиалогия» в СМИ должна быть указана ссылка на компанию «Медиалогия».

Тематические разделы: Историческая память. Оценки прошлого, ожидания от будущего

ВЦИОМ ЯВЛЯЕТСЯ ЧЛЕНОМ

В своей деятельности ВЦИОМ следует принципам научной объективности и строгости, руководствуясь Кодексом ESOMAR. Генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров - член ESOMAR.