ДАННЫЕ ОПРОСОВ
№3093 | 26 Апреля 2016
О Чернобыле: 30 лет спустя
Спустя тридцать лет после аварии на Чернобыльской АЭС скепсис в отношении развития атомной энергетики сменил оптимизм, основанный на уверенности в высоком уровне безопасности современных атомных электростанций.

Пресс-выпуск

Таблицы

Инфографика

Комментарий

Методика
Коротко о главном
  • Сегодня 58% россиян одобряют развитие атомной энергетики (с 14% в 1990 г.)
  • 73% наших сограждан уверены в безопасности современных атомных электростанций
  • 64% считают крайне маловероятным повторение аварии, подобной взрыву на Чернобыльской АЭС
МОСКВА, 26 апреля 2016 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные опроса о том, как россияне сегодня относятся к развитию атомной отрасли, боятся ли повторения чернобыльской аварии.

Состояние окружающей среды волнует подавляющее большинство россиян. Наибольшее опасение вызывает загрязнение водоемов, морей и океанов (31% - показатель 2016 г. вдвое выше, чем в 1990 г. – 14%) и атмосферы (27%), тогда как актуальность фактора радиоактивных загрязнений сегодня значительно ниже, чем 26 лет назад (6% против 30%).

Отношение к развитию отрасли атомной энергетики за четверть века изменилось кардинально: так, если в 1990 г. 56% выступали против («за» высказывались 14%), то в наши дни 58% это приветствуют (доля отрицательных оценок составляет 28%). Одобрение чаще выражают мужчины (71%), жители двух столичных городов (68%), 45-59-летние (63%), тогда как женщины (46%) и селяне (49%) настроены более скептически.

Повторение в ближайшие годы в России аварии, подобной взрыву на Чернобыльской АЭС, наиболее тяжкими последствями которой считаются заболевания и смертность в результате радиоактивного заражения (61%),  большинство россиян (64%) считает крайне маловероятным. Пребладание подобных оценок можно объяснить уверенностью в том, что современные атомные электростанции способны обеспечить безопасность граждан (так считают 73% россиян), выше, чем в среднем по выборке, эта доля среди высокообразованных (79%), москвичей и петербуржцев (83%), молодых людей (91% среди 18-24-летних).

«Медиалогия» проанализировала упоминаемость Чернобыля в российских СМИ за 5 лет. Было зафиксировано более 187 тыс. сообщений. Самое заметное в СМИ сообщение - вблизи станции, на территории спец комбината «Чернобыльская пуща», заполыхал мощный пожар (2015 год). Помимо этого Чернобыль упоминался в СМИ в контексте произведений литературы и кинематографа, а также в связи с обсуждением выплат льгот ликвидаторам аварии.

Руководитель исследовательских проектов Управления мониторинговых и электоральных исследований ВЦИОМ Юлия Баскакова: «Тема энергетики постоянно оказывается в поле зрения россиян, чаще всего это связано с растущими тарифами, разговорами об изношенности энергетической инфраструктуры, потребностями в новых мощностях. На этом фоне атомная энергетика, которая обходится дешевле, начинает выглядеть как хорошее решение. Катастрофа на Чернобыльской АЭС надолго повлияла на отношение россиян к этой теме, создав мощный слой опасений, связанных с масштабом угрозы для жизни людей в случае аварии, а также с возможными экологическими последствиями. Однако данные опросов последних лет показывают, что уровень эмоционального накала снижается: большинство опрошенных прагматично поддерживают развитие атомной энергетики, будучи уверенными в том, что технологии ушли далеко вперёд».

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 9-10 апреля 2016 г. Метод опроса – телефонное интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров объемом 1600 респондентов. Выборка построена на основе полного списка телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены на вероятность отбора и по социально-демографическим параметрам. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,5%.   Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ.

Мониторинг и анализ публикаций в российских СМИ проведен компанией «Медиалогия». Исследование проводилось по базе СМИ «Медиалогии», включающей порядка 31 400 источников: ТВ, радио, газеты, журналы, информационные агентства, Интернет-СМИ. Период исследования: январь 2011 – апрель 2016.  

Какое из явлений, связанных с разрушением окружающей среды, беспокоит вас больше всего? (закрытый вопрос, один ответ, %)

1990 г.* 2016 г.
Загрязнение воды в реках, океанах и т.п. 14 31
Загрязнение атмосферы 33 27
Парниковый эффект (потепление атмосферы планеты) 2 7
Радиоактивное загрязнение 30 6
Разрушение озонового слоя 7 4
Кислотные дожди 3 2
Состояние окружающей среды меня не беспокоит 1 6
Другое 2 13
Затрудняюсь ответить 8 4

* В 1990 г. был проведен массовый опрос по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения от 16 лет, объем выборки – 1514 респондентов

Как вы относитесь к развитию атомной энергетики: с одобрением или с неодобрением? (закрытый вопрос, один ответ, %)

1990 г.* 2016 г.
С одобрением 14 58
С неодобрением 56 28
Затрудняюсь ответить 30 14

26 апреля 1986 года произошел взрыв на атомной электростанции в Чернобыле. Как Вам кажется, может ли в ближайшие год-два (ближайшее время) в России повториться катастрофа, подобная чернобыльской? (закрытый вопрос, один ответ, %)

Все опрошенные 18-24 года 25-34 года 35-44 года 45-59 лет 60 лет и старше
Вполне вероятно 20 12 19 16 19 25
Довольно вероятно 8 19 6 8 8 6
Маловероятно 44 40 43 42 43 48
Практически исключено 20 26 24 22 18 13
Затрудняюсь ответить 8 3 8 12 12 9

Насколько, на Ваш взгляд, современные атомные электростанции обеспечивают безопасность граждан и недопущение новых катастроф подобных Чернобыльской аварии? (закрытый вопрос, один ответ, %)

Все опрошенные Москва и Санкт-Петербург Города-миллионники Более 500 тыс. жителей 100–500 тыс. Менее 100 тыс. Сёла
Безусловно, обеспечивают 25 29 27 20 20 24 30
Скорее обеспечивают 48 54 51 49 52 53 37
Скорее не обеспечивают 7 3 5 11 7 8 9
Безусловно, не обеспечивают 2 1 3 3 1 1 4
Затрудняюсь ответить 18 13 14 17 20 14 20

Какие последствия аварии на Чернобыльской АЭС Вы считаете наиболее серьезными? (закрытый вопрос, не более 2-х ответов, %)

Все опрошенные
Рост заболеваний и смертности в результате радиоактивного заражения 61
Ущерб природе и окружающей среде 17
Сегодня эти последствия неясны, они проявятся при жизни следующих поколений 7
Участники ликвидации аварии оказались без поддержки со стороны государства 6
Утрата доверия общества к безопасности ядерных технологий 3
Приостановка развития атомной энергетики 1
Затрудняюсь ответить 5

Обращаем Ваше внимание:

При использовании материалов сайта http://www.wciom.ru или рассылки ВЦИОМ, ссылка на источник (или гиперссылка для электронных изданий) обязательна.

Теги: Угрозы и страхи населения