В рамках ответных мер на санкционную войну, развернутую странами Запада, Владимир Путин поручил перевести платежи за газ в рубли для недружественных стран. Решение, вызвавшее бурную реакцию и шквал «непонимания» у западных коллег, среди россиян было воспринято скорее положительно: такую оценку решению президента дали три четверти россиян (76%), согласно опросу ВЦИОМ. В качестве возможных последствий этого решения чаще всего респонденты называли укрепление рубля (27%), подъем и укрепление экономики (7%), независимость от доллара (5%), развитие и усиление России (4%). О том, какие эффекты можно ожидать от новой схемы оплаты за газ — в комментарии Николая Кузнецова, доктора экономических наук, доцента кафедры «Финансы и кредит» Института экономики и финансов Государственного университета управления.
Итак, было объявлено о переходе на новую систему оплаты за газ: Газпром уведомил об этом своих западных контрагентов. Газ до сих пор продолжает поступать в Европу, но платить за него европейцам придется уже по-новому. Оценивая это, необходимо принять во внимание два важных момента. Во-первых, с точки зрения России, это решение стало логичным ответом на западные санкции. Согласитесь, глупо продолжать поставки продукции за деньги, которыми ты фактически не можешь воспользоваться.
Новая схема переводит все расчеты в российские банки и полностью исключает иностранные банки-корреспонденты, счета в которых могут замораживаться по первой же прихоти Запада. Схема усложняется: она становится менее подконтрольной европейским регуляторам. Доступность газа снижается, следовательно, он будет дорожать. В этой связи остается только пожалеть тех же немецких бюргеров, ставших заложниками решений собственного правительства. Именно они в конечном счете заплатят за все это собственными кровно заработанными деньгами. Несмотря на то, что на дворе апрель, а значит, конец отопительного сезона — мерзнуть никто не будет, никуда не деться от потребностей промышленности, да и «похудевшие» запасы в хранилищах тоже нужно будет пополнять. Для России же новая схема сулит укрепление рубля, а также дает новые возможности ценового регулирования, которых раньше у нас просто не было. Кроме того, это событие служит явным сигналом и для наших восточных партнеров, что эпоха мирового господства доллара может когда-то подойти к концу.
Второй важный момент. Нужно понимать, что у этой медали есть и оборотная сторона. В ЕС уже давно звучат голоса о необходимости энергетической диверсификации и энергетической независимости — от России в частности. До последнего момента эти голоса тонули в сонме климатических, экологических, социальных повесток. Однако последние события явно простимулируют ЕС к повышению активности в энергетическом направлении. И я говорю о ЕС в целом, о ЕС как о едином образовании, а не отдельных государствах. Фактически сегодня Россия выступает как этакий «газовый шантажист», если так можно сказать, а шантажистов никто особо не любит. И реакция стран Европы обязательно будет скоординированной и, возможно, довольно жесткой.
В середине марта США уже обещали довести объём поставок сжиженного газа в Европу до 50 млрд кубометров в год — против 29 млрд кубометров, поставленных в прошлом году. Конечно, на фоне поставляемых Россией 175 млрд кубов этот объём не является критическим, но, как говорится, лиха беда начало, тем более что в Европе уже поговаривают о смягчении своей экологической повестки, в частности о возобновлении программы развития ядерной энергетики. Так что цель ЕС отказаться от российских поставок газа вполне может быть реалистичной, и как бы не вышло так, что решение использовать газовые поставки как инструмент давления станет способом получить преимущество в настоящем путем принесения в жертву своего будущего.
Смогут ли наши поставщики быстро переориентироваться на азиатские рынки — еще один большой вопрос. Думаю, что более или менее объективно оценить итоги этого решения можно будет осенью. Как говорится, цыплят по осени считают.