В недавнем исследовании АЦ ВЦИОМ россияне назвали самые востребованные, по их мнению, профессии в будущем. Как считают наши сограждане, никакая технологическая революция не угрожает, например, профессиям врача и учителя: этих специалистов искусственный интеллект заменить не сможет. Что же будет с остальными профессиями, в том числе творческими, которые, на первый взгляд, так уязвимы для ИИ? Читайте в комментарии Валерии Касамары, директора Ассоциации организаторов студенческих олимпиад «Я — профессионал», кандидата политических наук.
Прагматичное визионерство
Примечательно, что, рассуждая о профессиях будущего, россияне редко называют творческие или научные специализации: в числе самых востребованных почти не фигурируют профессии из сфер «человек — природа» и «человек — художественный образ». Приоритет — у врачей, учителей, сотрудников силовых структур, айтишников. Это отражает прагматичный, «приземленный» взгляд на рынок труда: востребовано то, что обеспечивает здоровье, безопасность, стабильность. Искусство, наука, культура — вне фокуса массовых ожиданий. Но именно поэтому разговор о творческих профессиях будущего особенно важен — он не просто про рынок, а про образ будущего, в котором мы хотим жить.
Даже если общественное мнение пока сосредоточено на прагматике, технологические сдвиги происходят уже сегодня — и культура становится одной из главных арен этих изменений. Особенно остро это проявляется там, где на сцену выходит искусственный интеллект.
На стыке технологий и искусства
ИИ в культуре сегодня — не угроза, а катализатор трансформации. Он не заменяет художника, а ставит новые задачи: как работать с генеративным текстом? Как оценивать визуальный контент, созданный по промпту? Как модерировать сцену, где партнёром становится не актёр, а алгоритм?
Растёт спрос на гибридных специалистов — тех, кто знает культурный контекст и при этом владеет языком технологий. В этом смысле искусственный интеллект в искусстве становится не «вторжением», а поводом для эволюции: рождаются профессии на стыке смыслов, стилей и нейросетей.
Кто работает над «Мандрагорой» XXI века
Весной 2025 года на исторической сцене Мариинского театра прозвучала опера «Мандрагора» — первое в мире музыкально-сценическое произведение, созданное в соавторстве с искусственным интеллектом. Музыка — Пётр Чайковский и Пётр Дранга. Искусственный интеллект участвовал в создании либретто, сценографии и костюмов.
Но гораздо важнее не сам факт технологического прецедента, а то, какой общественный резонанс он вызвал. Кто-то увидел в «Мандрагоре» технологический прорыв, кто-то — культурную подмену. Кто-то обсуждал юридическую неразбериху: кто автор, кто правообладатель, кто несёт ответственность за смысл? А кто-то — эстетические риски: допустимо ли доверять ИИ сакральную территорию искусства?
На первый взгляд, это спор о вкусах. Но по сути — разговор о будущем профессий. ИИ меняет саму ткань культурной сферы: размываются привычные роли, возникают новые, ещё не описанные в справочниках. Точка бифуркации — не в этике и не в алгоритмах. Она — в людях, готовых переосмыслять границы своей профессии.
Профессии культуры будущего
ИИ в культуре — это не только провокационные спектакли. Иногда он действует тише, но не менее значимо. Так, в Воронежском художественном музее имени Крамского нейросеть Kandinsky помогла воссоздать 14 утраченных картин, опираясь на архивные описания. Экспозиция «Возрождённая коллекция» вызвала не волну критики, а, наоборот, широкое общественное одобрение. Потому что проект позиционировался не как замена художника, а как восстановление исторической памяти — под контролем кураторов и искусствоведов. Такой пример показывает: важно не только что делает ИИ, но и как человек организует его участие.
Именно поэтому на стыке технологий и искусства уже рождаются профессии, которые ещё пять лет назад казались фантастикой.
- Промт-драматург: формирует такие запросы к нейросети, чтобы полученный текст соответствовал стилю и жанру.
- Арт-инженер: проектирует технические решения для театров, музеев и галерей, включая ИИ-инсталляции и генеративную графику.
- Редактор нейросценариев: превращает сгенерированный ИИ текст в осмысленное произведение.
- Специалист по интеллектуальной этике: определяет допустимые границы творческого вмешательства алгоритма.
- Цифровой архивист: использует ИИ для реконструкции утраченных культурных артефактов.
- Медиакуратор ИИ-платформ: отвечает за визуальную и смысловую репрезентацию ИИ-произведений.
Все эти роли — не фантазия будущего, а профессии, которые становятся реальностью. Они требуют междисциплинарных навыков: от программирования до культурологии, от юриспруденции до эмоционального интеллекта.
Общество готово
Согласно исследованию олимпиады «Я — профессионал» (февраль 2025 года[1]), 85% российских студентов в той или иной мере используют нейросети. Для написания эссе, курсовых и дипломных работ — 43%, для генерации изображений — 36%, для презентаций — 24%, для программного кода — 22%. И только 4,8% никогда не пробовали такие инструменты. ИИ для студентов сегодня — не экзотика, а часть повседневности. Более того, на первое место среди ключевых технологий будущего студенты ставят именно искусственный интеллект (так считают 54% респондентов). Это говорит о готовности нового поколения работать на стыке дисциплин и воспринимать ИИ как ресурс, а не как угрозу.
Именно поэтому важно, чтобы культура не оставалась в стороне. Развитие ИИ в сфере культуры — это не просто про инновации. Это про культурную субъектность. Умеем ли мы не только воссоздавать великие формы прошлого, но и интегрировать технологии в художественное мышление — без страха, но с ответственностью?
Сегодня Россия может не просто адаптироваться к тренду, но формировать его. Мы уже создаём оперы, пишем визуальные стихи, курируем нейросетевые выставки. И нам нужны не просто художники, программисты или кураторы. Нам нужны люди на стыке. Те, кто умеют видеть сквозь алгоритмы — смысл.