В ходе сессии ВЦИОМ «Образ будущего: общественное мнение о высоких технологиях» в рамках ФБТ были рассмотрены самые разные грани развития науки и технологий будущего: необходимость взвешенной законодательной поддержки, участие молодых россиян в развитии технологий, важность появления новых лидеров мнений в инновационной среде. Современной науке, помимо этого, требуется терапия взаимоотношений с бизнесом, грамотная регуляторная поддержка и обновленные стратегии международного сотрудничества. А еще развитию технологий помогут женщины-ученые. Подробнее — в аналитике ВЦИОМ.
Не хватает готовности инвестировать в методы проб и ошибок
Полноценное технологическое развитие России не может обеспечиваться лишь прямым финансированием государства: такая модель сделает невозможным интенсивное развитие разных отраслей. Инновационные разработки могут и должны коммерциализироваться, значит, в их рождении заинтересован прежде всего сам бизнес. Подобная стратегия в формате win-win неплохо выстроена в некоторых отраслях, например в фармацевтике, но все еще сбоит в роли устойчивого конвергентного механизма. Об этом говорили участники экспертной дискуссии ВЦИОМ, посвященной развитию современных технологий.
«Поиск новых смыслов и новых знаний действительно плохо соединяется с бухгалтерской логикой. Бизнес пытается в любом проекте найти окупаемость, желательно в течение трех-пяти, в худшем случае десяти лет: срывает низко висящие фрукты. На длинном горизонте компании не стремятся инвестировать в науку, забывая при этом об одной простой истине: и сам бизнес, и большинство благ, которыми мы пользуемся, построены на технологиях и научных знаниях. Здесь могу рассказать про опыт “Газпромбанка”, который многие годы активно поддерживал российское тяжелое машиностроение, прежде всего инженерную школу: без этой поддержки сейчас, скорее всего, не существовало бы целого ряда предприятий. Многие нам говорили: «Зачем вы это делаете? Можно на Западе все купить». Тем не менее мы держались, поддерживали промышленность, и сейчас видим, что это было правильное решение. Без ученых у нас не было бы ничего из того, чем мы пользуемся каждый день. Эта связь действительно во многом утрачена. Как это побороть? Это очень серьезный вопрос. Не хватает визионерства, желания инвестировать в методы проб и ошибок. Все хотят сразу стать Илоном Маском, забывая, что тот же Маск до того, как достичь успеха, много проинвестировал в науку — и средств, и личного времени», — отметил Дмитрий Зауэрс, заместитель председателя Правления Газпромбанка.
По мнению Зауэрса, позитивные изменения во взаимодействии науки и бизнеса все-таки есть: «В этих отношениях заложен огромный потенциал, однако его реализация во многом зависит от общественного мнения. Прогресс есть, но нам еще очень многое предстоит сделать». Как подчеркнул эксперт, важно начать поддерживать технологии, финансировать науку, чтобы через 20 лет не оказаться на обочине технологического прогресса. Как считает Зауэрс, только коллаборация государства и бизнеса в поддержке науки сможет обеспечить полноценный трансфер технологий.
Женщина в науке: необходима медиаподдержка
Технологиям будущего нужны новые лица, в том числе женские: запрос на гендерное равенство в научной среде, по мнению экспертов, не менее актуален, чем потребность в равных возможностях в IT. С той лишь с разницей, что в IT этот запрос четко артикулирован, а в науке пока нет.
«Прежде всего нам нужна медиаподдержка женщин-ученых, это позволит сформировать устойчивые ролевые модели для будущих поколений: женщинам необходимы примеры, на которые они смогут опираться, следуя по пути научного развития. Если мы будем разматывать весь этот клубок, то формирование ролевых и поведенческих моделей приведет к укреплению карьерных позиций, усилению голоса женщин в науке. Таким образом мы создадим дополнительный кадровый и интеллектуальный резерв, что сейчас очень актуально, и, как следствие, улучшим экономическую среду. Как основатель форума и премии KOLBA, который популяризирует науку и, в частности, женщин в науке и технологиях, я могу однозначно сказать: прогресс в этом направлении очевиден. В текущем году наш форум собрал 320 заявок при минимальной пиар-кампании и финансировании. Это говорит прежде всего о том, что запрос от женщин в науке есть. Женщины готовы взять на себя эту общественную нагрузку, выступить в качестве ролевых моделей и продвигать науку в своих регионах», — подчеркнула в ходе круглого стола ВЦИОМ Евгения Еньшина, глава национального отделения Women in nuclear («Женщины атомной отрасли») международного движения WiN Global, лидер сообщества «Женщины в науке и технологиях», основатель KOLBA.
Технологическую монополию нужно преодолевать
Вадим Виноградов, декан факультета права НИУ ВШЭ, уделил особое внимание вопросам защиты персональных данных и выстраивания собственной цифровой инфраструктуры в РФ. «Построение цифрового суверенитета идет в двух направлениях: внутреннем и внешнем. Это противодействие негативным тенденциям, связанным с доминированием в сфере цифры крупных транснациональных компаний, а также необходимость развития собственной цифровой среды в России», — пояснил Вадим Виноградов. Во многих странах сформировалась «цифровая власть», параллельная государственной. Безусловно, это недопустимо. В целях устранения такой угрозы в России был принят закон «О приземлении», который регулирует деятельность зарубежных IT-корпораций на территории РФ таким образом, чтобы их работа не наносила урон нашим национальным интересам. Еще одной мерой защиты является вступление в силу нового порядка информирования Роскомнадзора о трансграничной передаче персональных данных. Помимо этого необходимо выстроить инфраструктуру, которая обеспечила бы сохранность и безопасность персональных данных пользователей, а также другой важной для государства информации.
Эксперт подчеркнул серьезность проблемы утечки персональных данных и прокомментировал меры, инициированные президентом России Владимиром Путиным для борьбы с этой тенденцией. «В январе 2023 года президент России Владимир Путин поручил Правительству рассмотреть вопрос об установлении оборотных штрафов в отношении компаний, допускающих утечку персональных данных, а также усилить ответственность за их незаконный оборот. Очень хорошо, что мы движемся в этом направлении», — отметил Вадим Виноградов.
Относительно «внутреннего» суверенитета, наиболее важным является выстраивание собственной цифровой среды. Как считает Вадим Виноградов, «Россия обладает значительным потенциалом в цифровой сфере, а с освобождением некоторых ниш иностранными компаниями у отечественных разработчиков появился шанс в полной мере реализовать свои возможности. При этом крайне важно сохранять баланс между необходимостью внедрения разумных юридических ограничений и обеспечением свободы развития цифрового рынка».
В России активно создаются альтернативы западным системам, развиваются механизмы перехода на отечественный софт, а также ведется активная грантовая поддержка. Для успешного построения национальной цифровой среды большое значение имеет и подготовка специалистов, которые будут сопровождать процессы цифровизации и технологической трансформации. Здесь очень важно выстраивание междисциплинарного подхода к формированию кадров: нужны не просто программисты, цифровые специалисты, но и квалифицированные представители смежных специальностей», — уверен декан факультета права НИУ ВШЭ.
Потенциал международного сотрудничества сохраняется
В условиях внешних вызовов особенную остроту приобретают вопросы участия российских ученых в международной научной кооперации. Для наших сограждан доступ на многие значимые конференции и мероприятия сейчас закрыт, а потребность в обмене опытом, в получении актуальной научной информации остается. Впрочем, по мнению директора АНО «Центр глобальной ИТ-кооперации» Вадима Глущенко, потенциал международного научно-технического сотрудничества сохраняется.
«С прошлого года Россия является признанным чемпионом по наложенным на нас санкциям, опередив Иран и Кубу. С апреля прошлого года все было сделано для того, чтобы наше международное сотрудничество в сфере науки просто перестало существовать. У нас ученые теперь практически не могут принимать участие в престижных, авторитетных международных форумах, конференциях. Большинство международных проектов с участием наших ученых либо заморожено, либо закрыто. Публикации в журналах уровня Q1 и Q2 практически невозможно согласовать, если ученый не отказывается от связей с Россией. Конечно, наши деятели науки оказались в сложнейшей ситуации. Именно поэтому активизировались западные страны, которые традиционно охотятся за нашими умами, а кроме того — активизировались и наши восточные коллеги. Ведь во всем мире российский ученый — это бренд, который был, есть и, я уверен, будет оставаться еще долгие годы знаком качества не только для развивающихся стран, но и для государств, находящихся на высоком уровне технологического развития», — отметил Глущенко.
В то же время, по мнению эксперта, России следует обратить внимание на опыт тех стран, которые давно находятся под санкциями и тем не менее успешно справляются с воплощением технологических наработок. «В частности, все мы знаем про технологию беспилотных аппаратов в Иране. Как они это сделали? Может быть, есть смысл присмотреться. В Иране же есть своя платежная система, созданная без участия западных товарищей», — сказал Глущенко.
По мнению директора АНО «Центр глобальной ИТ-кооперации», интересным также может оказаться опыт экспорта странам-партнерам пакетных технологических решений, например в сфере цифровизации госуправления. В частности, большой интерес к цифровым технологическим продуктам испытывают страны Организации исламского сотрудничества.