Что хотите найти?

Известный американский русист, политолог-международник Томас Грэм принадлежит к республиканскому крылу внешнеполитического истеблишмента. Он известен своей умеренно пророссийской позицией, которую умудрялся сохранять даже в самые тяжелые моменты двусторонних отношений. Его последняя книга, написанная в годы СВО, тому подтверждение. Еще до второй победы Трампа на президентских выборах Грэм весьма самокритично, с американской точки зрения описал причины коллапса политики США в отношении России. Его истоки исследователь усматривает в коренных различиях исторического развития двух наших весьма экспансивных стран. Если Россия расширялась по Евразии «в поисках безопасности на огромной территории, где почти не было физических барьеров против иностранного вторжения», то США расширялась с суперзащищенной позиции в Северной Америке. Как результат, «Россия была полна решимости сохранить свою уникальную идентичность великой державы; Соединенные Штаты надеялись преобразовать мир по своему образу и подобию».

Отправная точка нынешних неудач США на московском направлении, полагает Грэм, находится в 1991 году, когда американскую элиту охватила неумеренная эйфория по поводу победы в холодной войне. Эта эйфория породила фантастический оптимизм, побудивший США попытаться интегрировать Россию в западную цивилизацию на правах младшего партнера. Были предприняты усилия по ускоренному переводу вчерашнего противника на рельсы рыночной экономики. Интеграция также предполагала признание со стороны Москвы нового мирового порядка во главе с Вашингтоном и смирения со своим новым скромным статусом. На случай провала курса на интеграцию американцы предусмотрели ряд болезненных мер, нацеленных на еще большее ослабление России, таких как недопущение ее доминирования на постсоветском пространстве. В итоге получилось так, что Вашингтон оказался чрезмерно оптимистичным в отношении возможностей интеграции (и поэтому закрывал глаза на многочисленные сложности, с которыми столкнулась на этом пути Москва) — и одновременно чрезмерно осторожным (поэтому отталкивал Москву жесткостью по поводу целого ряда важных для нее вопросов).

Стратегическая самонадеянность очень дорого обошлась Америке, признает автор. Слишком рано она признала Россию страной, переживающей глубокий упадок и обреченной потерять статус великой державы. Ошибки такого рода помешали Вашингтону уделять России достойное ее внимание и побудили его жертвовать отношениями с Россией каждый раз, когда для этого возникали внутренние или внешние предпосылки. Не было ничего неизбежного в том коллапсе, который переживают ныне российско-американские отношения! Грэм уверен, что существовал альтернативный путь — если не стратегического партнерства, то хотя бы конструктивного взаимовыгодного взаимодействия. Увы, для того чтобы пойти таким путем, Америке было необходимо признать в России великую державу, а именно в этом ей Вашингтон раз за разом отказывал. Теперь уже нет выбора, делать это или нет: дела зашли настолько далеко, что США просто обречены, если не хотят собственного уничтожения в огне ядерной войны, пересмотреть свою восточную политику. Сначала им предстоит обеспечить безопасность в Европе, подорванную бесконтрольным расширением НАТО и войной на Украине. Затем — договориться с Москвой о правилах взаимодействия двух стран-полюсов в многополярном мире.

То и другое требует решительной смены парадигмы американского внешнеполитического мышления. Даже ослабленная, «Россия еще долго будет сохранять способность действовать как крупная держава», и Вашингтон больше не может игнорировать эту способность. Русские никогда не отступятся от своего великодержавного статуса, так как он является их «исторически обоснованным ключевым национальным интересом». Любой российский правитель был бы крайне озабочен происходящим на Украине и не мог бы игнорировать ее превращение в антироссийский форпост. Особенность Путина в том, что он решил пресечь эту угрозу военной силой. К такому решению его привело в том числе слишком активное американское противодействие попыткам Москвы восстановить свое влияние на постсоветском пространстве. И пока США это отрицают, наилучшим способом поддержки своих амбиций Москва вполне обоснованно видит стратегическое сближение с Пекином. Вашингтон своими руками подтолкнул Москву к такому курсу — и теперь вынужден расхлебывать последствия собственной недальновидности.

Итак, американская политика «интеграции» нашей страны в западный порядок провалилась! Возвращаться к ней бессмысленно. Наилучшая стратегия в таких обстоятельствах, полагает Грэм, это «стратегическое терпение», готовность действовать медленно, но верно. В основе такой линии, которая со временем может привести к существенным улучшениям в двусторонних отношениях, должно лежать признание американцами важности России в трех главных областях: «стратегической стабильности, европейской безопасности и Китае». Если Россия будет достаточно сильной, чтобы играть значительную роль в мировых делах, Америка от этого только выиграет. Но чтобы это предсказание исполнилось, нужно признать ряд неприятных для США истин: Россия будет всеми силами стремиться сохранить статус великой державы, и это стремление следует не игнорировать, а уважать; «она будет отвергать любое вмешательство в свои внутренние дела; она всегда будет жесткой на переговорах, представляя свои собственные уникальные взгляды на глобальные проблемы; и она будет упорно отстаивать свои интересы на постсоветском пространстве, где она считает свое превосходство критически важным для своей безопасности и процветания». Кажется, президент Трамп движется именно в этом направлении…