За три с половиной десятилетия развития индустрии опросов общественного мнения в России сформировалось целое сообщество региональных социологов, любящих и умеющих не только проводить полевую часть исследований по заказам из Москвы, но и самостоятельно и самобытно осмысляющих свою работу, размышляющих над ее проблемами, ищущих новые возможности делать свое дело в условиях непрерывных социальных изменений. Это сообщество называется «Ассоциация 7/89» и объединяет группу наиболее продвинутых и активных региональных исследовательских центров. В число лидеров сообщества входят Александр Романович, Василий Токарев, Владимир Звоновский и другие. Больше всего Ассоциация «7/89», вероятно, известна своим Рейтингом исследовательских компаний (РИК), который проводит уже около полутора десятилетий. Этот инструмент чрезвычайно полезен как средство обратной связи для столичных заказчиков, позволяющее им совершенствовать формы и методы взаимодействия с теми, кто работает непосредственно «на земле».
Есть и другие проекты, в числе которых — книга «А вы точно — социологи?». Вышедшая в 2022 г. под редакцией Александра Романовича, она посвящена «включенному наблюдению» социологов-практиков за собой, за своей работой, за респондентами, заказчиками и многими другими субъектами, участвующими в той или иной роли в полевых исследованиях. Ее жанр лучше всего определить как сборник социологических «баек», поданных в легкой форме, с хорошим юмором, но обязательно — правдивых в своей основе, пусть порой и немного видоизмененных для удобства чтения.
В каком-то смысле перед нами образчик «социологического фольклора», подобный фольклору геологов, военных, инженеров, автомобилистов и любых других профессиональных сообществ. Сложность и многообразие жизненных ситуаций, встречающихся в работе профессионалов, не может быть описана учебником, но чрезвычайно важна для понимания специфики профессии, ее возможностей и ограничений. Такие сборники играют роль средства фиксации так называемого tacit knowledge, без передачи которого практическое овладение профессией крайне сложно представить.
Человек, не знакомый с ремеслом социолога-практика, обычно склонен мистифицировать эту профессию (как и большинство других). Познакомившись с книгой Романовича и его коллег, он получает шанс и погрузиться в атмосферу этого интереснейшего профессионального сообщества, и поразиться обилию труднопредсказуемых, а часто и нелепых («нарочно не придумаешь») ситуаций, встречающихся в процессе работы социологов, но в конечном счете — научиться ценить тот огромный труд и самоотдачу, без которых получение надежных данных о мнениях и настроениях общества просто невозможно.
Параллельно читатель знакомится с действующими лицами сообщества, ведь каждая «байка» носит авторский характер и раскрывает одну или несколько граней характера ведущих российских региональных социологов. И это сверхценно не только для людей посторонних, но и для столичной части профессионального социологического сообщества, зачастую не показывающего нос за пределы МКАД и редко интересующегося процессом сбора информации, на базе которой оно строит свои величественные теоретические конструкции и широкие обобщения. Не говоря уже о всевозможных экономистах и прочих лицах, принимающих решения, либо близких к ним: они, как известно, вообще очень мало интересуются реальностью, зато уверены, что знают, «как надо».
В результате даже самые благие реформаторские побуждения при столкновении с реальной жизнью сплошь и рядом обращаются в собственную противоположность. Что, впрочем, экономистов и управленцев обычно не смущает, а только подстегивает их реформаторский зуд. Вот так и реформируем то, что не знаем и не понимаем, да и не хотим понимать, уже какой десяток лет…
Социолог-практик, как демонстрирует книга, встречается с реальностью постоянно, он в ней живет. Так, Нелли Романович, руководитель воронежской компании «КВАЛИТАС», рассказывает о своем первом эмпирическом исследовании реформ в 1989 г. В интересах регионального «Росагропрома» она изучала отношение крестьян к арендному подряду — модной реформаторской идее, которую тогда было велено повсеместно внедрять на советских нивах как панацею от извечной неэффективности советского сельского хозяйства. Довольно быстро социолог поняла, что большинство переведенных на арендный подряд колхозников либо имеют о нем крайне смутное представление, либо совершенно не уверены в его целесообразности. Одни спрашивали, какой же у них теперь оклад, другие вздыхали: «Раньше зарплата от привеса была, а теперь все на всех делится, и кто там больше работает, а кто меньше — неизвестно».
Разбираясь в дебрях «арендного подряда», Романович вышла на серьезные обобщения, ставящие под большой вопрос перспективу его «внедрения». Как говорил сантехник в известном советском анекдоте, «тут надо менять всю систему!». Но она же и зафиксировала отсутствие интереса со стороны управленцев к ее открытиям: сельское начальство было заинтересовано в том, чтобы отрапортовать наверх, что «подход успешно внедряется», а там — хоть трава не расти…
Особый интерес представляет часть книги, посвященная главному богатству социологов — их респондентам. «Байки» о них, наверное, лучший способ соприкоснуться с тем самым «глубинным народом», о котором ведут столько разговоров политики и идеологи. Например, Дарья Киселева из компании «Маркис» сходу выдает рабочую типологию наших людей с точки зрения отношения к массовым опросам: «респонденты, отказники, сомневающиеся, комментаторы и бдительные граждане». С первыми двумя все понятно, сомневающихся при необходимости можно перевести в первые или вторые, а вот комментаторы и бдительные — настоящая головная боль социолога. «Комментаторы обычно просто мешают вести интервью, вставляя свои ремарки и сбивая с пути истинного». А бдительные, «насмотревшись криминальных сводок и различных ток-шоу… начинают видеть в каждом незнакомом человеке потенциального преступника. Хуже всего, что большинство из них умеет пользоваться телефоном и знает номер телефона полиции».
Сочные, эмоционально насыщенные очерки и зарисовки демонстрируют крайнюю (хочется сказать, «цветущую») сложность нашей нации, ее несводимость к простым и спекулятивным ярлыкам, удивительный характер русских людей. Разговор с ними — не только способ получить искомую информацию, попутно заработав на хлеб насущный, но и подлинное наслаждение для каждого, кто хочет понять дух и культуру нашей страны. Сборник «А вы точно — социологи?» стоит читать, перечитывать — а может быть, и продолжать! — уже за одну эту возможность.