МОСКВА, 22 августа 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса об отношении россиян к инициативе о запрете трудовым мигрантам перевозить свои семьи в Россию.
Дом там, где семья! |
Группа депутатов Госдумы от ЛДПР во главе с лидером партии Леонидом Слуцким внесла 19 августа в нижнюю палату парламента законопроект, предлагающий ограничить трудовым мигрантам без российского гражданства право на перевозку своей семьи в нашу страну. ВЦИОМ выяснил, что думают об этой инициативе россияне. Как показал опрос, половина опрошенных (52%) согласны с тем, что следует ограничивать въезд в Россию для членов семей трудовых мигрантов, которые приехали по временным контрактам. Чем старше россияне, тем чаще они придерживаются этой позиции (62% в группе старше 60 лет vs. 36% среди молодежи до 24 лет).
Вторая половина россиян разделилась следующим образом: 39% выступили против подобных ограничений, 9% затруднились с ответом, то есть сторонников у такой инициативы больше, чем противников. При этом консенсуса по вопросу в обществе скорее нет, а сама тема относится к вопросу «отцов и детей». Среди молодежи 18-34 лет доля не поддерживающих идею таких ограничений заметно превалирует (49-57% vs. 36-39% среди поддерживающих), тогда как после 35 лет ситуация меняется на обратную (49-62% сторонников и 28-40% противников).
Обращает на себя внимание и тот факт, что ограничение въезда в Россию для членов семей трудовых мигрантов чаще поддерживают те, кто с большой долей вероятности нечасто контактирует с мигрантами, — жители села (61%). Тогда как среди столичных жителей хотя и выше ксенофобия, но уровень поддержки ограничений заметно ниже — 48%. В обеих столицах 44% отметили, что не следует запрещать въезд в Россию для членов семей трудовых мигрантов (vs. 31% среди сельчан).
«Тема переезда в Россию членов семей мигрантов воспринимается неоднозначно и преимущественно негативно. Причин для такой позиции россиян много: это и повышение нагрузки на социальную систему, и усиление тенденции по формированию национальных анклавов, и общее увеличение количества нетрудовых мигрантов со всеми вытекающими последствиями. Очень болезненно воспринимается тема предоставления социальных услуг представителям семей мигрантов, особенно, в системе образования и здравоохранения. По мнению наших респондентов, часто это происходит за счет местного населения.
Однако единодушия по этому вопросу нет. Участники исследований, декларирующие положительное отношение к переезду семей мигрантов, объясняют свою позицию как через признание позитивной роли семьи в регулировании поведения, так и понимание сложности жизни мужчин вне семьи. Семейный мигрант несет ответственность не только за себя, но и членов своей семьи. Это повышает уровень их ответственности, предостерегает от крайностей в поведении.
Исходя из данных ранее проведенных исследований, мы можем говорить о высокой вероятности поддержки большинством населения законопроекта, ограничивающего переезд членов семьи трудовых мигрантов».