МОСКВА, 9 августа 2023 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса в рамках спецпроекта с деловым изданием «Ведомости» о том, что думают россияне о введении цифрового рубля.
Информированность о новой форме рубля |
Российская экономика продолжает уверенно шагать в цифровое будущее: 1 августа в стране вступил в силу закон о новой форме денег — цифровом рубле. Пока его тестирование проходит на клиентах российских банков, но уже в скором времени совершить перевод и оплату товаров и услуг с помощью цифрорубля сможет каждый желающий. О том, что с 2025 года в нашей стране планируется массовое внедрение цифрового рубля, знает каждый седьмой россиянин (15%); что-то слышали, но без подробностей, более половины опрошенных (55%). В общей сложности 70% наших сограждан информированы о введении цифрового рубля в России. Еще 30% впервые узнали о появлении третьей формы национальной валюты в ходе опроса.
Несмотря на то, что именно молодежь наиболее продвинута в использовании цифровых технологий, общая информированность о внедрении в России цифрового рубля выше в старших возрастных когортах (18-24 лет — 50%, 25-34 лет — 61%, 35-44 лет — 69%, 45-59 лет — 77%, 60 лет и старше — 76%).
О том, что цифровой рубль в ближайшее время попадает в массовое обращение, чаще знают мужчины (19% vs. 12% женщин), граждане с высшим или неполным высшим образованием (22%), работники коммерческих организаций (20% vs. 11% «бюджетников»), жители обеих столиц (25% vs. 8% сельчан) и предпочитающие интернет телевидению (19%) или гибридную модель медиапотребления (15% vs. 7% активных телезрителей). |
Зачем нужен цифровой рубль? |
Согласно результатам опроса, у значительной доли россиян пока не сформировалось понимание цели внедрения цифрового рубля: на вопрос о том, для чего он нужен, затруднился с ответом каждый второй (51%). Показатель ощутимо выше среди граждан с неполным средним образованием (75%) и активных телезрителей (71%). И хотя представители старшего поколения чаще других декларировали информированность о цифровом рубле, назвать его назначение в этой группе смогли лишь 37% (vs. 50% среди 18-24-летних).
В содержательных ответах о мотивах введения цифрового рубля преобладает позитив. Можно выделить следующие группы аргументов россиян в пользу новой разновидности национальной валюты:
- Прозрачность и безопасность денежных операций (22%, в том числе «контроль / возможность отслеживать движение средств» — 12%, «борьба с мошенничеством / воровством» — 6%, «безопасность / защита / надежность» — 4% и др.);
- Облегчение жизни пользователям (13%, в том числе «удобство / проще использовать» — 9%, «быстрота, скорость расчетов» — 2%, «пользоваться предпринимателям», «для расчетов, переводов, платежей» — по 1%);
- Экономический рост/прогресс (11%, в том числе «сокращение расходов / не нужно печатать бумажные деньги» — 3%, «поддержка, стабилизация экономики», «развитие технологий», «интеграция в мировую экономику», «стабилизация рубля» — по 2% и др.);
- Альтернатива другим формам денег/валютам (8%, в том числе «вместо бумажных денег / уменьшить оборот наличных» — 3%, «альтернатива криптовалюты» — 2%, «дополнительная форма денег», «вместо иностранных валют» — по 1%).
Только 8% россиян дали негативную оценку нововведению, отметив, что цифровой рубль — обман (3%), контроль и одурманивание населения (по 2%), цифровое рабство (1%).
Желание воспользоваться цифровым кошельком |
Слабое понимание целей внедрения современной разновидности рублей сопровождается нежеланием попробовать цифровой аналог наличных. В ходе июльского опроса об этом заявили 58% наших сограждан, а среди представителей старшего поколения 60+ лет — в 1,3 раза больше (79%). Интерес к новому средству оплаты проявляют 30%, тогда как каждый восьмой пока затруднился с ответом (12%).
Желание воспользоваться цифровым рублем в первую очередь присуще молодежи (53% 18-24-летних и 50% 25-34-летних vs. 12% среди 60+), такой ответ также чаще звучал от мужчин (33% vs. 27% женщин) и активных интернет-пользователей (39% vs. 11% среди активных телезрителей). |
Чем выше уровень образования и материального положения, тем выше интерес к цифровому рублю. 42% россиян, оценивающих свой достаток выше среднего, хотели бы воспользоваться «новым рублем» (vs. 21% среди недовольных своим материальным положением), а среди высокообразованных — 36% (vs. 24-29% среди россиян со средним специальным образованием и ниже).
В России цифровой рубль как третья форма национальной валюты в дополнение к рублю бумажному и рублю электронному пока только нащупывает почву. 70% россиян в той или иной мере осведомлены о внедрении цифрового рубля. При этом на вопрос, зачем он нужен, затруднились ответить 51% опрошенных. 22% опрошенных отмечают такое преимущество цифрового рубля как прозрачность и безопасность денежных операций. 8% участников опроса видят цифровой рубль альтернативой бумажным деньгам, криптовалютам и иностранным валютам (прежде всего доллару). Несмотря на высказанное достаточно сдержанное отношение россиян к перспективе введения цифрового рубля, решение Банка России начать в ближайшее время эмитировать цифровой рубль – своевременное. Иначе придется отдавать территорию криптовалютам, которые, сколько их не критикуй, особенно акцентируя то, что они ничем не обеспечены, тем не менее, продолжают пользоваться спросом и активно используются – причем, в основном, для различных операций в «серой зоне».
Криптовалюты относятся к категории так называемых «частных денег». Это деньги, эмитируемые не государством, а различными частными институциональными субъектами. История богата примерами «частных денег». Например, в Британской империи свои «частные деньги» выпускала Ост-Индская компания. В США в период так называемой «Свободной банковской эры», длившейся с 1837 по 1866 год, свои «частные деньги» выпускали отдельные штаты, отдельные банки, отдельные железные дороги, отдельные муниципалитеты и даже отдельные магазины и церкви. Эмиссия «частных денег» особо пышно расцветает в периоды ослабления центральной власти. Так, в начале 90-х одно из крупных российских свиноводческих хозяйств выпускало чеки-«свинобаксы».
Ключевое различие между национальными валютами, выпускаемыми центробанками государств, и «частными деньгами» - это уровень их обеспеченности. Центробанки хотя бы пытаются их чем-то обеспечить. А если они этого должным образом не делают, то национальные экономики расплачиваются инфляцией, уровнем госдолга, состоянием платежного баланса и т.д., что напрямую сказывается на гражданах. «Частные деньги» - это «отношения без обязательств». Если граждане начинают пользоваться «частными деньгами», то либо они в них верят на слово, либо, как в случае с вышеупомянутыми «свинобаксами», деваться им особо не куда.
Криптовалюты – это ровно та история, где «верят на слово». Криптовалюты имеют статус «цифрового товара». Вопрос их базовой стоимости не определен. При неопределенной базовой стоимости они остаются лишь спекулятивным инструментом. Если в один прекрасный момент их перестанут «хотеть», их стоимость теоретически может упасть до нуля. Поэтому будет лучше, если перед тем, как потребители сойдут с ума по поводу какого-нибудь условного «крипто-свинобакса», государство и его центральный банк зайдут со своим предложением цифровой валюты. Для всех так как-то надежней будет.