Мне звонил ВЦИОМ

Мы не потревожим Вас чаще, чем раз в полгода. Но если Вы не хотите, чтобы Вам звонил ВЦИОМ, укажите Ваш номер телефона и мы удалим его из базы обзвона.

Иногда недобросовестные компании представляются нашим именем. Вы можете проверить, действительно ли Вам звонил ВЦИОМ

Прошу удалить мой номер

Введите номер телефона, на который поступил звонок:

Укажите номер телефона

Хочу убедиться, что мне звонил ВЦИОМ

Введите номер телефона, на который поступил звонок, и email для связи с Вами:

Укажите номер телефона

Фото:
Политика

ВОЕННЫЕ КАФЕДРЫ В ВУЗАХ: ЗА И ПРОТИВ

Фото:
Коротко о главном
  • Еще 7 лет назад общественное мнение склонялось в пользу контрактного формирования армии, переход к новой системе поддерживали 55% россиян, а 35% были за сохранение всеобщей воинской обязанности. Сегодня ситуация поменялась на диаметрально противоположную: каждый второй россиянин (52%) высказывается за сохранение всеобщей воинской обязанности и обязательной службы в армии для юношей призывного возраста, и только 39% – за переход к формированию армии на контрактной основе
  • затрудняются с выбором 9%.
Обзор Таблицы Методика Комментарии Инфографика Презентация Материалы

Коротко о главном:

  • Еще 7 лет назад общественное мнение склонялось в пользу контрактного формирования армии, переход к новой системе поддерживали 55% россиян, а 35% были за сохранение всеобщей воинской обязанности. Сегодня ситуация поменялась на диаметрально противоположную: каждый второй россиянин (52%) высказывается за сохранение всеобщей воинской обязанности и обязательной службы в армии для юношей призывного возраста, и только 39% – за переход к формированию армии на контрактной основе
  • затрудняются с выбором 9%.

МОСКВА, 4 августа 2005 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет очередные данные о том, как россияне относятся к службе в армии по призыву, к альтернативной службе, к военному обучению студентов и к инициативе Минобороны по существенному сокращению военных кафедр в вузах России.

Еще 7 лет назад общественное мнение склонялось в пользу контрактного формирования армии, переход к новой системе поддерживали 55% россиян, а 35% были за сохранение всеобщей воинской обязанности. Сегодня ситуация поменялась на диаметрально противоположную: каждый второй россиянин (52%) высказывается за сохранение всеобщей воинской обязанности и обязательной службы в армии для юношей призывного возраста, и только 39% – за переход к формированию армии на контрактной основе; затрудняются с выбором 9%. В возрастных группах до 45 лет сторонников обеих моделей примерно поровну, респонденты после 45-ти чаще отдают предпочтение всеобщей воинской обязанности.

Мнения россиян относительно роли военных кафедр в вузах разделились: 43% респондентов рассматривают их как способ для студентов уклониться от службы в армии, 32% – высоко оценивают работу кафедр по подготовке обученного офицерского резерва; каждый четвертый россиянин затрудняется с оценкой. В Москве и Санкт-Петербурге преобладает мнение, что военные кафедры дают хорошую подготовку будущим офицерам запаса, в других населенных пунктах склонны считать их лишь способом «откосить» от армии.

Предложение Минобороны закрыть большинство военных кафедр в вузах одобряют 35% россиян, и чуть больше – 39% – не одобряют. Каждый четвертый (26%) респондент затрудняется с ответом. Мужчины - скорее «за» это предложение министерства (45% за), женщины – скорее «против» (37 против). Каждый второй москвич и петербуржец (51%) не поддерживает данную инициативу, каждый четвертый (28%) одобряет.

Подавляющее большинство россиян (72%) считают «дедовщину» главной причиной, «отпугивающей» молодых людей от службы в армии. На втором месте - угроза отправки в «горячие» точки (42%). Реже отмечают тяжелые условия содержания солдат (быт, питание – 16%); а также изнеженность молодых людей, непонимание ими своего патриотического долга перед Родиной, потерю двух лет для учебы и профессионального роста (9–11%). Крайне редко россияне связывают нежелание юношей служить в армии с ее дискредитацией в СМИ или с пацифистскими настроениями в обществе (4 и 1%).

Когда речь идет о юношах из семей самих респондентов, то в выборе между службой по призыву в войсках в течение 2-х лет или альтернативной службой сроком 3–4 года каждый второй россиянин (54%) отдает предпочтение первому варианту, каждый пятый респондент (21%) – второму, еще 25% затрудняются с ответом. За последние три года несколько сократилось число тех, кто предпочитает альтернативную службу (в 2002 г. их было 28%), и возросла доля затруднившихся с ответом (было 18%).

24% россиян считают, что на альтернативную воинскую службу стоит допускать только тех, кто не может держать оружие по своим убеждениям (религиозным, этическим), и сумеет это доказать, а 45% – что всех, кто этого хочет. Позиция «допускать всех желающих» доминирует во всех группах респондентов, выделенных по полу, возрасту, образованию, доходам, типу поселения. Особенно много его сторонников в Москве и Санкт-Петербурге (60%). Каждый пятый россиянин (18%) считает, что никакой альтернативной воинской службы быть не должно.

 

16–17 июля 2005 г.

Всероссийский опрос ВЦИОМ

Опрошено 1600 человекОпрос проведен в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России.

-

Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

-

Тематический каталог

Эксперты ВЦИОМ могут оценить стоимость исследования и ответить на все ваши вопросы.

С нами можно связаться по почте или по телефону: +7 495 748-08-07