Мне звонил ВЦИОМ

Мы не потревожим Вас чаще, чем раз в полгода. Но если Вы не хотите, чтобы Вам звонил ВЦИОМ, укажите Ваш номер телефона и мы удалим его из базы обзвона.

Иногда недобросовестные компании представляются нашим именем. Вы можете проверить, действительно ли Вам звонил ВЦИОМ

Прошу удалить мой номер

Введите номер телефона, на который поступил звонок:

Укажите номер телефона

Хочу убедиться, что мне звонил ВЦИОМ

Введите номер телефона, на который поступил звонок, и email для связи с Вами:

Укажите номер телефона

Фото: Evan Vucci/AP/TASS
Мир

Трамп в Белом доме, попытка №2

Каждый третий опрошенный в России полагает, что со сменой президента США российско-американские отношения улучшатся.
Фото:
Коротко о главном
  • Семь из десяти россиян с разной степенью вовлеченности следили за президентскими выборами в США (69%), в том числе 18% — внимательно.
  • Трое из десяти наших сограждан считают, что президентские выборы — 2024 в США прошли в открытой и честной политической борьбе (32%), обратного мнения придерживаются 28%.
  • 33% ожидают улучшения российско-американских отношений с приходом Трампа к власти, 6% — ухудшения, тогда как по мнению 46% ничего не изменится.
Обзор Комментарии Таблицы Методика Инфографика Презентация Массив

Коротко о главном:

  • Семь из десяти россиян с разной степенью вовлеченности следили за президентскими выборами в США (69%), в том числе 18% — внимательно.
  • Трое из десяти наших сограждан считают, что президентские выборы — 2024 в США прошли в открытой и честной политической борьбе (32%), обратного мнения придерживаются 28%.
  • 33% ожидают улучшения российско-американских отношений с приходом Трампа к власти, 6% — ухудшения, тогда как по мнению 46% ничего не изменится.

МОСКВА, 13 ноября 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса о том, что думают россияне о прошедших за океаном президентских выборах.

Долгожданный реванш

На прошлой неделе произошла развязка главной политической интриги уходящей осени — стало известно имя будущего президента Соединенных Штатов. Схватка между демократкой Камалой Харрис и республиканцем Дональдом Трампом завершилась возращением последнего в Белый дом. Какой бы зрелищной ни была президентская гонка за океаном, внимание к ней россиян сопоставимо с интересом к предыдущим выборам: с разной степенью вовлеченности за ходом избирательной кампании в США в этом году следили семь из десяти наших сограждан (69%), столько же следили за предвыборной битвой Б. Обамы и Дж. Маккейна в 2008 г., Д. Трампа и Х. Клинтон в 2016 г. (по 69%), правда, степень вовлеченности все-таки менялась. Восемь лет назад за президентскими выборами в США россияне следили пристальнее, чем сегодня: внимательных наблюдателей («следил за всей избирательной кампанией») было рекордных 24%, сегодня — 18%, а периодических («интересовался время от времени») — 45%, сегодня — 51%. Наименьший интерес у россиян вызвала политическая схватка 2020 г. между Байденом и Трампом, за которой в общей сложности следили 64% россиян, в том числе внимательно — только каждый восьмой (12%), что вдвое меньше в сравнении с 2016 г. Вполне вероятно, что в 2020 г., в разгар пандемии, россиянам было попросту не до чужих президентов, на первый план вышли заботы о собственном здоровье, безопасности и экономической стабильности. 

Самыми пристальными наблюдателями в этом году можно по праву считать представителей старшего поколения (застоя и оттепели): за всей избирательной кампанией в этих группах следили 24% и 34% соответственно (vs. 10-16% в других поколениях), а общая доля заинтересованных достигла максимальных 79% и 82% соответственно. О ходе предвыборной гонки в США также больше знают городские жители (следили 68-75% vs. 63% в сельской местности), аудитория с высшим и неоконченным высшим образованием (74%), а также те, кто с разной периодичностью смотрит телевизор: активные телезрители и приверженцы смешанной модели медиапотребления (73% и 79% соответственно).

Около трети россиян выборы за океаном обошли стороной (31%), меньше всего в этом году они интересовали активных интернет-пользователей (не следили 43%).

Честная победа

Оценить честность и открытость избирательной кампании — 2024 в США оказалось для россиян сложнее, чем в 2016 и 2020 гг., доля затруднившихся с ответом составила 40% (vs. 30% и 34% соответственно в прошлые выборы). Содержательные ответы разделились примерно поровну: 32% считают, что выборы прошли в открытой и честной политической борьбе, еще 28% не смогли назвать таковой прошедшую избирательную кампанию. Несмотря на неоднозначность мнений, президентские выборы этого года заслужили больше доверия, чем предыдущие. Так, президентскую гонку — 2020, в ходе которой победу одержал Джо Байден, по мнению большинства россиян, трудно было назвать свободной и демократической (55%), согласились с этим лишь 12% — чуть ли не втрое меньше, чем сегодня.

Чем старше респондент, тем реже он оценивает прошедшие президентские выборы как открытые и демократические. Молодежь 18-23 лет (зумеры) вдвое чаще россиян в целом верят в их открытость и демократичность (60%), а представители двух самых старших поколений (застоя и оттепели), несмотря на большую погруженность в тему, чаще сомневаются (38% и 35% соответственно) или вовсе уклоняются от ответа (37% и 41% соответственно).

Чуть выше оценивать открытость и демократичность президентских выборов также склонны те, кто за ними следил (40% позитивных vs. 33% негативных оценок).

Лучший среди…?

Фигура Трампа представляется россиянам чуть более понятной, чем фигуры других президентов США, о чем говорит сравнительно низкая доля затруднившихся охарактеризовать его будущую деятельность на посту главы государства (32 vs. 40% в случае с Обамой в 2009 г., 44% — в случае с Байденом в 2021 г.). И дело вовсе не во втором президентском сроке: в 2016 г. «градус неопределенности» был тоже ниже, чем у его предшественников и преемника (31%). Сегодня, как и восемь лет назад, в обществе доминируют нейтрально-позитивные ожидания от правления Трампа: 35% ожидают, что он будет средним президентом для своей страны, 19% — хорошим и 8% — одним из лучших (2016 г. — 35%, 22% и 6% соответственно).

В плену надежд

Четверо из десяти россиян ожидают изменений в двухсторонних отношениях между Россией и США в связи с возвращением Трампа в Белый дом (39%), в том числе 33% — изменений к лучшему и только 6% — к худшему.  Еще 46% полагают, что никаких подвижек в этом вопросе не предвидится. Имеющиеся данные позволяют сделать вывод, что Трамп воспринимается как гораздо более дружественный России президент США, чем Обама и, тем более, Байден: надежды на улучшение двусторонних отношений между странами при них декларировали 25% (в 2012 г.) и 12% (в 2021 г.) соответственно. В то же время россияне стали заметно более осторожными в своем оптимизме в сравнении с 2016 г., когда на «оттепель» в российско-американских отношениях с приходом Трампа надеялись рекордные 46%.

В восприятии итогов президентских выборов в США наблюдается явный поколенческий раскол.  Больше всего надежд на Трампа возлагают зумеры: 62% из их числа ожидают улучшения российско-американских отношений после его возвращения в Белый дом, а 43% считают, что он станет хорошим президентом для своей страны. Остальные, напротив, чаще высказываются за сохранение статус-кво («в отношениях между странами ничего не изменится») (42-54%), ожидая от Трампа «среднего президентства» (34-40%).

8 ноября 2024 г.

Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник»

1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет.

Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ.

Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ.

Основные показатели результативности опроса 8 ноября 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,7621; минимальный коэффициент ответов (МКО)** = 0,0215; коэффициент достижимости (КД)*** = 0,0742. Рассчитаны в соответствии с корпоративным стандартом:

* КК равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью и б) всех несостоявшихся интервью с теми, кто подтвердил соответствие критериям отбора.

** МКО равен соотношению количества полных интервью к сумме: а) полных интервью, б) прерванных интервью после успешного прохождения скрининга и в) всех респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет.

*** КД рассчитывается так же, как и МКО, с той лишь разницей, что количество респондентов, о которых осталось неизвестным, удовлетворяют они выборочным критериям или нет, уменьшается пропорционально доле подходящих для опроса респондентов в числе всех респондентов, чье соответствие или несоответствие отборочным критериям удалось установить.

На этой неделе в США прошли выборы президента. Следили ли Вы за выборами президента США или нет?*

(закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных)

 

XI.2008

XI.2016

I.2021**

XI.2024

Да, следил за всей избирательной кампанией

16

24

12

18

Внимательно не следил, но интересовался время от времени

53

45

52

51

Нет, не следил

29

30

35

31

Затрудняюсь ответить

2

1

1

<1

* На выборах 2008 г. в США в качестве основных кандидатов выступали Барак Обама и Джон Маккейн, в 2016 г. — Дональд Трамп и Хиллари Клинтон, в 2020 г. — Джозеф Байден и Дональд Трамп.

** Формулировка вопроса была следующей: «В конце прошлого года в США прошли выборы президента. Следили ли Вы за выборами президента США или нет?»
 

На этой неделе в США прошли выборы президента. Следили ли Вы за выборами президента США или нет?

(закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных)

 

Все опрошенные

Поколение цифры (2001 г. и позднее)

Младшие миллениалы (1992—2000)

Старшие миллениалы (1982—1991)

Реформенное поколение (1968—1981)

Поколение застоя (1948—1967)

Поколение оттепели (до 1947)

Да, следил за всей избирательной кампанией

18

16

13

10

15

24

34

Внимательно не следил, но интересовался время от времени

51

48

47

48

54

55

48

Нет, не следил

31

36

39

42

31

21

17

Затрудняюсь ответить

0

0

1

0

0

0

1

Как бы Вы оценили прошедшую избирательную кампанию по выборам президента США?

(закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных)

 

XI.2016

I.2021

XI.2024

Выборы прошли в открытой и честной политической борьбе

31

12

32

Эти выборы трудно назвать подлинно свободными и демократическими

39

55

28

Затрудняюсь ответить

30

34

40

Как бы Вы оценили прошедшую избирательную кампанию по выборам президента США?

(закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных)

 

Все опрошенные

Следили за выборами президента США

(доля группы — 69%)

Не следили за выборами президента США

(доля группы — 31%)

Выборы прошли в открытой и честной политической борьбе

32

40

15

Эти выборы трудно назвать подлинно свободными и демократическими

28

33

19

Затрудняюсь ответить

40

27

66

Как бы Вы оценили прошедшую избирательную кампанию по выборам президента США?

(закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных)

 

Все опрошенные

Поколение цифры (2001 г. и позднее)

Младшие миллениалы (1992—2000)

Старшие миллениалы (1982—1991)

Реформенное поколение (1968—1981)

Поколение застоя (1948—1967)

Поколение оттепели (до 1947)

Выборы прошли в открытой и честной политической борьбе

32

60

42

32

30

25

24

Эти выборы трудно назвать подлинно свободными и демократическими

28

10

17

25

30

38

35

Затрудняюсь ответить

40

30

41

43

40

37

41

Как Вы думаете, каким президентом для своей страны будет…

(закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных)

 

Барак Обама

(опрос от I.2009)

Дональд Трамп

(опрос от

XI.2016)

 

Джо Байден

(опрос от I.2021

Дональд Трамп

(опрос от XI.2024)

Одним из лучших

3

6

2

8

Хорошим

29

22

8

19

Средним

23

35

28

35

Плохим

4

3

6

3

Одним из худших

1

3

12

3

Затрудняюсь ответить

40

31

44

32

Как Вы думаете, каким президентом для своей страны будет Дональд Трамп?

(закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных)

 

Все опрошенные

Поколение цифры (2001 г. и позднее)

Младшие миллениалы (1992—2000)

Старшие миллениалы (1982—1991)

Реформенное поколение (1968—1981)

Поколение застоя (1948—1967)

Поколение оттепели (до 1947)

Одним из лучших

8

11

7

7

9

8

9

Хорошим

19

43

22

18

18

18

8

Средним

35

18

36

34

37

35

40

Плохим

3

5

1

5

2

3

0

Одним из худших

3

0

4

4

3

3

2

Затрудняюсь ответить

32

23

30

32

31

33

41

Как, на Ваш взгляд, отразится избрание президентом США Дональда Трампа на отношениях между Россией и США?

(закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных)

 

XI.2012*

XI.2016

I.2021**

XI.2024

Отношения скорее улучшатся

25

46

12

33

Отношения скорее ухудшатся

5

3

20

6

Ничего не изменится

65

29

53

46

Затрудняюсь ответить

5

22

15

15

* В 2012 г. был задан вопрос «Как, на Ваш взгляд, отразится избрание президентом США Барака Обамы на отношениях между нашими странами?»

** В 2021 г. был задан вопрос «Как, на Ваш взгляд, отразится избрание президентом США Джо Байдена на отношениях между Россией и США?»
 

Как, на Ваш взгляд, отразится избрание президентом США Дональда Трампа на отношениях между Россией и США?

(закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных)

 

Все опрошенные

Поколение цифры (2001 г. и позднее)

Младшие миллениалы (1992—2000)

Старшие миллениалы (1982—1991)

Реформенное поколение (1968—1981)

Поколение застоя (1948—1967)

Поколение оттепели (до 1947)

Отношения скорее улучшатся

33

62

34

34

29

26

34

Отношения скорее ухудшатся

6

8

8

4

7

5

3

Ничего не изменится

46

17

45

45

51

54

42

Затрудняюсь ответить

15

13

13

17

13

15

21

* До 2017 г. опросы проводились методом поквартирных face-to-face интервью (проект «Экспресс»), выборка стратифицированная многоступенчатая с квотами по социально-демографическим параметрам, репрезентирует население РФ 18 лет и старше по типу населенного пункта, полу, возрасту, образованию и федеральному округу. Объем выборки составляет 1600 респондентов.

Михаил Мамонов
Руководитель Департамента политических исследований

«Победа Трампа в основном положительно встречена россиянами. Причина в том, что этому кандидату на этапе предвыборной кампании симпатизировала большая часть наших соотечественников. Поэтому его избрание положительно повлияло и на мнение россиян о честности победы. 

Надо понимать, однако, что образ Трампа стимулирует завышение ожиданий со стороны не только американцев, но и жителей России. Налицо надежда на улучшение отношений между двумя странами.  Украинский конфликт в массовом сознании отчетливо маркируется как проект Байдена, а значит, Трамп при определенных условиях может его закрыть. 
Как долго продлится „время надежд“? Все будет зависеть от первых реальных шагов новой администрации на украинском направлении. Потенциала первых заявлений хватает лишь на общую надежду».


13 ноября 2024
Тематический каталог

Эксперты ВЦИОМ могут оценить стоимость исследования и ответить на все ваши вопросы.

С нами можно связаться по почте или по телефону: +7 495 748-08-07