МОСКВА, 12 декабря 2000 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные опросов, проведенных по выборке, репрезентативной для взрослого (18 лет и старше) население России по полу, возрасту, уровню образования, региону и типу населенного пункта.
Автор: Ю.А. Левада
Общественные настроения
Индекс социальных настроений строится на основе ряда данных, получаемых в регулярных (каждые два месяц) опросах ВЦИОМ. Так как из методических соображений к показателям добавляется 100, только цифры более ста означают преобладание положительных оценок.
В ноябре все показатели индекса по сравнению с сентябрем улучшились. Увеличилась и доля людей, считающих, что дела в стране “идут в правильном направлении”. Однако более половины в ноябре, как почти во все предыдущие месяцы 2000 г. согласны в том, что “события ведут нас в тупик”.
Только 20% опрошенных в ноябре полагают, что они выиграли от перемен последних лет. Но 48% утверждают, что они уже приспособились к переменам, а 19% — что вскоре смогут это сделать.
Поддержка рыночных реформ
Резко взросла в конце 1999 г., с приходом к власти В.Путина, и достигла максимума в мае 2000 г., после чего уровень поддержки снизился(как видно из нижеследующей таблицы – с 39% до 30%. Более 40% населения (в ноябре 46%) затрудняются высказать суждение о реформах.
“Запас терпения” населения, регулярно отслеживаемый в опросах, значительно увеличился в 2000 г. (самые высокие значения за весь период наблюдений в мае), затем несколько снизился.
Уровень поддержки Президента и правительства
Уровень одобрения деятельности В.Путина на президентском посту был наивысшим в январе, затем несколько снизился и в последние месяцы стабилизировался около отметки 65%, т.е. двух третей населения; в ноябре поднялся до 70%.
Заслуживает внимания заметная разница между оценками деятельности премьер-министра М.Касьянова (позитивными) и возглавляемого им правительства (заметно негативные). Объяснить это можно тем, что Касьянов воспринимается населением прежде всего как “человек Путина”, поэтому отблеск популярности президента ложится на отношение к премьеру. О правительстве же судят по делам его.
Работа губернаторов (руководителей администрации) “своего” региона, как правило, оценивается населением позитивно, значительно выше, чем работа полномочных представителей в федеральных округах (получающая преимущественно негативные оценки). Это создает проблемы для начатой президентом реформы вертикали власти.
Только с отставкой Ельцина баланс политических ожиданий стал положительным. После успеха Путина на выборах этот показатель достиг максимума (заметим, что после переизбрания Ельцина в 1996 году баланс оставался отрицательным – от -30% до -36%). Во второй половине года уровень политических ожиданий заметно снижается, но позитивные ожидания преобладают.
Однако надежды на то, что руководство страны в ближайшее время сможет изменить положение, в последние месяцы заметно уменьшаются.
Всплеск надежд на способность новых властей России улучшить положение в стране наиболее заметным был в начале года, после перехода высшей власти к новому лидеру, оптимизм проявился в мае (“послевыборный синдром”). С осени надежды снова уступают место разочарованиям.
Только в оценках международной деятельности президента безусловно преобладают положительные оценки. Во всех остальных областях (особенно, в чеченской политике) большинство оценивает результаты как малоуспешные. За последние пять месяцев (июль-ноябрь) оценки почти не изменились.
Доверие к В.Путину (показатель “наибольшего доверия”) было максимальным в январе, сразу после вступления в должность и.о. президента. В ноябре такое доверие к президенту высказывают примерно в полтора раза реже. Но никто иной из политических деятелей не получает даже сравнимых показателей доверия (Зюганова называют 15%, в период выборов называли в полтора раза чаще).
Парадокс высокого уровня доверия и одобрения деятельности В.Путина при довольно сдержанных, а то и негативных, оценках результатов деятельности правительства и самого президента за минувший год, объясняется, по всей видимости тем, что отношение населения к данному лидеру определяется не столько конкретными действиями, сколько надеждами на лучшее.
Отношение к В.Путину опрошенные в ноябре выразили в следующих терминах: 2% испытывают восхищение, 26% симпатии к нему, 38% не могут сказать о нем ничего плохого, 12% — нейтральное, безразличное, 17% — настороженное, выжидательное, около 4% определили свое отношение как антипатию.
Полностью доверяют В.Путину 13%, скорее доверяют 59%, скорее не доверяют 17%, только 3% совершенно не доверяют президенту. При этом 9% опрошенных сочли, что за минувший год В.Путин “вполне оправдал” возлагавшиеся на него надежды, 43% — что он скорее оправдал надежды. По мнению 23% президент “скорее не оправдал” надежд, 4% — что “совершенно не оправдал”, еще 14% утверждают, что никаких положительных ожиданий в отношении В.Путина у них и не было. (Общий “счет”, таким образом составляет 52:41). В наибольшей мере оправдались надежды пожилых (старше 55 лет – “счет” 67:36), в наименьшей – самых молодых (18-24 года – 50:40).
Политические симпатии населения
Идентификация с коммунистами колеблется в пределах 20-28 %. В идентификации с “демократами” мы можем уловить определенную эволюционную тенденцию, имеющую значимый политологический смысл. Дискредитация слова “демократ” привела к тому, что вплоть до ноября 1999 года симпатии к демократам не поднимались выше 17 %, подчас опускаясь и на уровень 10 %. После прихода во власть В. Путина доля симпатизирующих им составляет 20 % — 25 %, что сопоставимо с показателями коммунистов. Видимо, произошла своеобразная реабилитация слова “демократ”, связанная с тем, что популярный Путин воспринимается многими (23% в марте 2000 г.) как продолжатель демократических реформ.
Обращает на себя внимание тот факт, что число людей, относящих себя к “патриотам”, составляет 3-5%. Небольшое расширение этих рамок (4-7%) произошло в начале второй чеченской войны, но уже с февраля 2000 года патриотические самоопределения слабеют.
Доля опрошенных, которые не сочувствуют ни одной из политических сил, чаще всего составляет около 40 %, с конца августа 1999 года в связи с появлением на политической сцене Путина снизилось до 23 % — 32 %. С лета 2000 года политическое возбуждение спадает и как будто возвращается в “обычные” рамки доля сторонящихся политических пристрастий — до 36 %.
Если бы выборы в Госдуму состоялись 26 ноября этого года, то КПРФ получила бы 33% голосов, “Единство” 19%, СПС 8%, “Яблоко” 8%, “Женщины России” 7%, ЛДПР 7%, “Отечество” 6%, “Россия” 2%, другие партии и движения – менее, чем по 1%.