МОСКВА, 22 марта 2007 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, доверяют ли россияне заявлениям председателя партии «Справедливая Россия» Сергея Миронова о том, что он хочет построить социализм; как относятся к идее строительства социализма в современной России; в чём видят преимущества социалистического и капиталистического строя; какую форму социально-экономического устройства общества считают наиболее подходящей для современной России.
Призыв Миронова к строительству социализма в России заметили 39% россиян (в их числе 6%, по их собственной оценке, слышали об этом много и 33% - «кое-что»). Свыше половины россиян, 58%, о заявлении не знают. Респонденты старшего возраста информированы о планах строительства социализма «Справедливой Россией» более молодёжи: слышали о заявлении С. Миронова 21% опрошенных 18-24 лет и 45-47% респондентов 45 лет и старше.
Склонны доверять заявлению Миронова о планах построить социализм 10% опрошенных, скорее не доверяет им большинство - 65%. У сторонников «Справедливой России» заявление их лидера вызывает несколько больше доверия (32%), чем у избирателей КПРФ (24%) и, тем более, «Единой России» и ЛДПР (6-9%).
Позитивно относятся к идее строительства социализма в России 46% респондентов. Но среди них только 10% считают её реально осуществимой, а 36% признают её недостижимой. Не поддерживают идею социализма 37% опрошенных.
Среди пожилых респондентов («60+») 58% находят привлекательной идею социализма (в том числе 19% отмечают, что она осуществима). В других возрастных группах эта идея получает меньше поддержки, особенно среди молодёжи до 35 лет (среди них только 32% относятся к идее положительно, в том числе 4-6% верят в её реализуемость на практике).
Социалистический строй имеет преимущества над капиталистическим (рыночным) строем в социальной защите и социальном обеспечении населения, считают 71% опрошенных (против - 13%); в возможностях получить достойное образование (63% против 21%); в доступности и качестве медицинского обслуживания (60% против 22%); в равенстве возможностей всех членов общества (62% против 17%); в гармонии межнациональных отношений (62% против 17%); в гарантиях безопасности личности, твердом правопорядке (54% против 18%).
Мнения разделились в отношении свободы информации, доступа к культурным ценностям, богатства духовной жизни (40% опрошенных считают, что их больше при социализме, 38% - что при капитализме). Преимущества капитализма над социализмом проявляются в заинтересованности человека в результатах своего труда (45% против 38%), доступности и качестве товаров широкого потребления и продуктов питания (51% против 32%), политической свободе и правах человека (39% против 33%).
По мнению 20% респондентов, наиболее подходящей для России является шведская модель социализма, где экономика построена по капиталистическому принципу, а социальная сфера - по социалистическому. Реже респонденты предлагают использовать китайский опыт развития рыночной экономики при руководящей роли коммунистической партии (6%) или, тем более, модель Северной Кореи (1%). 12% россиян предпочли бы социалистический строй, который существовал в СССР, а 18% - строительство принципиально нового социалистического строя. Каждый пятый опрошенный (20%) указывает, что социализм в принципе не подходит для современной России.
Чем выше уровень образования респондентов, тем чаще они отдают предпочтение шведской модели социализма (от 7% в группе с образованием ниже среднего до 29% в группе с высшим и незаконченным высшим образованием) и тем реже - советской модели (28% и 7% соответственно).
При этом понимание сути различных моделей социализма у россиян зафиксировано весьма слабое. Так, строй, при котором государственная собственность на все средства производства, плановое хозяйство сочетается с ответственностью государства за социальную сферу (советская модель социализма), предпочитают 28% респондентов (среди финансово неблагополучных опрошенных - 36%). Почти половине россиян, 45%, наиболее привлекательной представляется модель устройства общества, при которой государство остается собственником наиболее крупных и стратегически значимых предприятий, а отношения частной собственности и рынка развиваются в торговле, сфере услуг, мелком производстве (китайская модель). Сторонники шведской модели, при которой социальная сфера развивается за счет высоких налогов при полной свободе рынка, составляют лишь 8% россиян. И только 3% опрошенных - за частную собственность во всех отраслях экономики, низкие налоги, отказ государства от социальных гарантий населению (свободно-рыночная модель).
Более половины опрошенных, 56%, считают, что без революции переход к социализму в современной России невозможен. Полагают, что мирный переход возможен, только 15% россиян.