МОСКВА, 14 июня 2006 г. В связи с отставкой Генерального прокурора Владимира Устинова Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как россияне оценивают итоги его работы в этой должности в 2000–2006 гг., с чем связывают отставку и какое будущее ему предсказывают.
Итоги работы В. Устинова в должности Генерального прокурора относительное большинство россиян (43%) оценить затрудняются, остальные же отзываются скорее положительно (35% позитивных оценок против 22% негативных). Респонденты, одобряющие деятельность В. Путина, работу В. Устинова также оценивают скорее со знаком «плюс» (+36%, –20%); мнения противников президента разделились (+34%, –33%).
Общественное мнение объясняет отставку прежде всего тем, что место освобождено для другого человека и Устинов тут ни причём (полагает 21% опрошенных). Нередко его отставка связывается с противоположными причинами – провалом борьбы с коррупцией и организованной преступностью или со слишком большой активностью в борьбе с этими явлениями (17% и 16%). Менее распространены мнения, что Устинов сам коррупционер (12%), что он чрезмерно увлёкся политикой и был снят с должности (8%) или ушёл в отставку сам по состоянию здоровья (8%). Каждый третий опрошенный (31%) затрудняется найти объяснение этой отставке.
Прогнозы респондентов относительно будущего В. Устинова неоднозначны: практически равные группы опрошенных (по 12–15%) предрекают ему и новое назначение на высокий государственный пост; и почётную, но маловажную должность, или занятие бизнесом, политикой, уход на пенсию (последняя версия особенно популярна среди респондентов 60 лет и старше – 21%). Треть респондентов затрудняется с прогнозом.
Среди чувств, которые вызывает у респондентов Устинов, наиболее характерно безразличие (44%) и уважение (15%). Одобряющие итоги работы Устинова в качестве Генпрокурора испытывают к нему прежде всего уважение (34%), безразличие (26%), симпатию (16%), доверие (13%). Не одобряющие его деятельность ощущают безразличие (47%), разочарование (16%) и недоверие (15%). Затрудняющиеся с оценкой его деятельности на этом посту – в основном безразличие (56%).
Большинство опрошенных, 60%, считает, что реформа Генеральной прокуратуры нужна; 13% с ними не согласны, и 27% затрудняются с оценкой. Треть сторонников реформирования этого института – 32% – полагают, что нужно ограничить полномочия Прокуратуры, отделить функции надзора за законностью от функций следствия, которые сейчас смешаны. Противоположного мнения – что следует расширить полномочия Прокуратуры, укрепить её роль и в следствии, и в надзоре за законностью – придерживается свыше половины сторонников реформы (58%). Это мнение доминирует во всех группах опрошенных, выделенных по полу, возрасту, уровню образования, типу поселения, материальному положению.