МОСКВА, 9 января 2001 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные опросов, проведенных по выборке, репрезентативной для взрослого (18 лет и старше) население России по полу, возрасту, уровню образования, региону и типу населенного пункта.
Автор текста: Л.А. Седов
Последний месяц двадцатого столетия люди России провожают с настроением, существенно лучшим, чем наблюдалось в предшествующие годы. И это, несмотря на достаточно низкую оценку положения в том, что касается собственных достижений вообще и материального достатка в частности. Только 37% называют уходящий 2000 год удачным для себя; 51% — неудачным; всего лишь 19% заявляют, что их доходы позволяют им покупать больше, чем год назад, а 46% говорят об уменьшившейся покупательной способности (у 34% она — на прежнем уровне). При этом уровень инфляции называет неприемлемым еще большее число людей — 52% (приемлемым — 30%). И все же порядка 45% опрашиваемых считают, что они приспособились к произошедшим и продолжающимся в стране переменам, и еще примерно 20 с небольшим процентов, — что вскоре приспособятся. Правда, отмеченное в декабре число приспособившихся (44%) несколько уступает достигнутому в ноябре (а также феврале – марте) 2000 года максимуму в 48 – 49%, но это все равно существенно выше, чем показатели, имевшие место до “путинского перелома” (27 – 34%). Точно также и число тех, кто считают, что они никогда не смогут приспособиться, при Путине вышло из диапазона 39 – 45% и перешло на уровень 28 – 33% (в декабре — 29%).
Небольшое (на 4 пункта) снижение показателя приспособленности в декабре по сравнению с ноябрем, возможно, связано с также небольшим ухудшением положения с различными выплатами (улучшение отмечают 45%, но это на 6 пунктов меньше, чем в ноябре, а ухудшение 18%, что на 3 пункта больше). Анализ показывает, что ухудшение коснулось в первую очередь людей с достаточно высокими доходами (кстати, и самым трудным за последнее десятилетие называют 2000 год 25% в этой группе при среднем показателе 15% и, наоборот, самым удачным его считают 28% в группе со средним достатком). Именно в этом слое произошло и заметное охлаждение отношения к М. Касьянову — в ноябре среди “богатых” индекс одобрения / неодобрения его деятельности на посту премьера был 52/30, в декабре — 28/44. В других слоях (москвичи, тридцатилетние) растет ощущение, что нынешнее правительство не сможет добиться перелома к лучшему, и от месяца к месяцу в стране увеличивается число разделяющих такое мнение людей (в мае — 27%, в сентябре — 35%, в декабре — 40%). Тем не менее, в целом по населению М. Касьянов продолжает оставаться в зоне высокого одобрения (43/34), хотя в ноябре и этот показатель был чуть-чуть лучше (47/32). Другими “одобряемыми” большинством агентами власти остаются президент (68/23) и, в среднем, главы субъектов Федерации (50/37). Следует обратить внимание на то, что, несмотря на явную близость к популярному Путину его полпредов в 7 округах, им никак не удается достичь положительного баланса оценок их деятельности — они остаются на уровне 24-28/35-40.
Неизменно в зоне неодобрения пребывают и законодательные органы власти. Народу никак не удается избрать парламент, деятельность которого отвечала бы его представлениям о должном. Одобрение деятельности Госдумы РФ весь год колебалось в пределах 20 – 28%, неодобрение — 51 – 65%. У Совета Федерации соответствующие показатели были 25 – 31% и 41 – 52%, а в декабре был получен самый низкий за все время измерений (с июля 2000) показатель одобрения — 24%. Видимо, начинает сказываться падение авторитета этого органа в связи с новыми правилами его формирования. Что касается Думы, то только 5% опрошенных считают ее безусловно работоспособной и еще 21% — скорее работоспособной; 63% (а среди людей с высшим образованием и москвичей до 80%) придерживаются невысокого мнения о работоспособности Думы.
За низкими оценками властных структур стоит крайне низкая оценка людьми своих собственных возможностей контролировать деятельность властей и каким-то образом влиять на принимаемые ими решения. Только 9% отмечают такую возможность; 85% ее отрицают. В то же время 75% считают необходимым стремиться к такому контролю (18% готовы согласиться с бесконтрольностью). Показательны и те характеристики, которыми респонденты наделяют находящихся у власти людей: 55% считают, что они озабочены только своим материальным и карьерным благополучием; 13% называют их честными, но слабыми, не умеющими распорядиться властью, обеспечить порядок и последовательный политический курс; 11% полагают, что они честные, но малокомпетентные, не знающие, как вывести страну из экономического кризиса (точка зрения либералов). Только каждый десятый из опрошенных (каждый четвертый в электорате “Единства”) отозвался о власть имущих как о хорошей команде политиков, ведущей страну правильным курсом.